Gaems m-240 professionel gaming monitor og vurdering

I de sidste fem år har folk på Gaming And Entertainment Mobile Systems (GAEMS) gjort det nemt for spillerne at tage deres spil på vejen med specialbyggede rejsetasker, der inkluderer en indbygget skærm og plads til deres foretrukne spilkonsol. Dens M-240 Professional Gaming Monitor ($ 399.99) er en uafhængig desktop monitor, der fortsætter den bærbare trend. Baseret på Twisted Nematic (TN) -panelteknologi tilbyder denne 24-tommer-skærm et unikt vejklar design, bedst i klassen lydudgang og en fjernbetjening til ændring af indstillinger. Det leverer skarpe 1080p-billeder, men det kan ikke matche ydeevne og funktionssæt i vores Editors 'Choice til mellemstore spilmonitorer, BenQ XL2420G. Stadig, hvis du er på markedet efter en mobil skærm til spil, er det værd at se på.

Design og funktioner

M-240 ligner ikke en typisk desktop-skærm. Dens 24-tommer, 1.920-by-1.080-opløsning TN-panel bor i et mat-sort kabinet med en buet ryg og et staffeli-type stativ, der roterer 180 grader til det dobbelte som et bærehåndtag. Stativet tilbyder dog ingen ergonomiske justeringer. Ved 18 pund er denne skærm ikke nøjagtigt lys, men du bør ikke have nogen problemer med at bagage den fra værelse til værelse eller ind og ud af din bil, når du rejser til LAN-fester. Det leveres med et sort plastikdæksel, der klikker på fronten af ​​skabet for at beskytte skærmen under rejsen.

Skærmen har en mat, antireflexbelægning og er flankeret af højttalerkabinetter, der krummer indad mod brugeren. Hver kabinet indeholder to højhøjttaler / mellemhøjttalere (den ene højttaler håndterer høje toner og den anden håndterer mellemliggende toner) og en subwoofer og har gummieret polstring rundt om for at beskytte dem under transport. Højttalerne er meget høje og giver bedre bas-respons end gennemsnittet uden forvrængning. Hvis du vil have vægtrystende bas, kan du tilslutte en ekstern subwoofer ved hjælp af subwooferudgangen rundt bagpå.

Du kommer ikke meget i vejen for forbindelse med M-240. Det har to HDMI-indgange og en HDMI-udgang til optagelse af video rundt på ryggen, men det mangler DisplayPort og ældre (DVI, VGA) indgange. Det mangler også USB-porte, men det har et hovedtelefonstik sammen med ovennævnte subwoofer-output. Et gummieret dæksel holder alle porte sikkert under rejsen.

Der er seks små, baggrundsbelyste knapper placeret langs M-240's bundramme. Den ene er en afbryder, og den anden bruges til at navigere i indstillingsmenuerne og justere lydstyrken og lysstyrkeniveauet. Knapperne ville være lettere at bruge, hvis de var på siden af ​​skabet, snarere end i bunden. Derudover reagerer knapperne ikke altid, når de trykkes på. Heldigvis kaster GAEMS en lille fjernbetjening, der lader dig foretage justeringer uden at skulle bruge disse knapper. Fjernbetjeningen er 3, 5 tommer lang og har 12 knapper til justering af lydstyrke og lysstyrke og ændring af billedindstillinger.

Billedindstillinger er begrænset til det grundlæggende. Der er fem billedforudindstillinger (Standard, dim, personlig, mild og levende) såvel som lysstyrke, kontrast, skarphed, farvetemperatur og farvemætning. Mangler er gammaindstillinger og de avancerede seksfarveindstillinger, som du får med Acer Predator XB271HK; du får heller ikke værktøjer til målrettet krydshår, som du gør med Acer XB271HK og Asus MG279Q.

Ydeevne

M-240 vendte mellemstore resultater på mine farve- og gråskala-test. Som vist på kromatisk diagram nedenfor, er røde og blå farver (repræsenteret ved prikkerne) lidt forkert tilpasset med deres ideelle CIE-koordinater (repræsenteret ved kasserne), mens grønne er helt uden for dens kasse. De skæve farver resulterer ikke i for mættede nuancer, mens jeg spiller, men jeg bemærkede et strejf af grøn farvetone midt i den grå skala.

Panelet gjorde et godt stykke arbejde med at vise mørke og midterste nuancer af grå på DisplayMate 64-trins gråskala-test, men de to lyseste nuancer forekom hvidkalkede. Som et resultat var fremhævningsdetaljerne i mine billeder ikke så skarpe som det, du får med et godt IPS-panel (In-Plane Switching), som det, der blev brugt på Asus MG279Q. Synsvinkelpræstation var meget bedre end de fleste TN-baserede paneler; farver forblev sande, når de blev set fra en ekstrem vinkel, skønt mørke sorte forekom en smule lysere.

Se, hvordan vi tester skærme

Gamingpræstation til M-240 blev blandet i test. Panelet håndterede hurtig bevægelse med aplomb, men der var nogle spøgelsesartikler i mine Crysis 3-test. Folk på GAEMS kunne ikke give mig panelets pixel-responsspecifikation, men jeg gætter på, at det er omkring 4 millisekunder (grå-til-grå), baseret på mine test. Input-forsinkelse (den tid det tager for displayet at reagere på en controller-kommando) var subpar for en gaming monitor; sin tid på 33, 6 millisekunder (som målt ved Leo Bodnar Video Signal Lag Tester) var væsentligt højere end vores hurtigste gaming monitor, BenQ XL2430T (9, 5 millisekunder) og var i de fire nederste i den samlede lagtid.

M-240 brugte 29 watt strøm i min test. Til sammenligning forbrugte BenQ XL2420G 30 watt, og AOC G2460PG brugte 32 watt. BenQ XL2420G har imidlertid en ECO-tilstand, der reducerede strømforbruget til kun 14 watt; GAEMS- og AOC-monitorerne tilbyder ikke ECO-strømbesparende tilstande.

Konklusion

GAEMS M-240 er et godt valg, hvis du deltager i en masse LAN-fester eller har spillekonsoller i mere end et rum i dit hus, men det er ikke det bedste valg for en spillemonitor. Dens farve og grå skala ydeevne, selv om den er tilstrækkelig til de fleste spilformål, er ikke for imponerende, og dens valg af havne er begrænset. Når det er sagt, er M-240 et coolt udseende, der er let at bære rundt, og dens lydudgang er førsteklasses. For omkring $ 250 mere tilbyder BenQ XL2420G bedre all-round ydelse, et dræberfunktionssæt og Nvidias G-Sync antirrivningsteknologi, hvilket er grunden til, at det fortsat er vores redaktørvalg for mellemstore spilmonitorer.