Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r anmeldelse & vurdering

Fotografer, der optager med det spejlsomme kamerasystem Fujifilm, har et tydeligt valg, når de handler efter en kort teleobjektiv. Virksomheden sælger to versioner af sin 56mm prime - denne Fujinon XF 56mm F1.2 R ($ 999, 95) og Fujinon XF 56mm F1.2 R APD. Det er ikke kun prisen på at udskrive APD på objektivet, der har en præmie på $ 500 - apodiseringsfilteret, der er inkluderet i den dyrere linse, lover at glatte de defokuserede dele af et billede til en mere behagelig bokeh. Uanset om det er det værd for dig, er du noget, du skal bestemme selv - begge linse er i stand til let at fange skarpe fotos med en svimlende lav dybdeskarphed med lethed. Men ingen af ​​disse matcher helt med vores redaktionelle valg af korte telefotoobjektiver til Fuji-systemet, jo længere Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.

Design

Som de fleste Fujinon-linser har XF 56mm en førsteklasses fornemmelse; dens metal tønde og fysiske apeturring spiller en stor rolle i det. Det er en squat-linse, der måler 2, 7 x 2, 9 tommer (HD) med en 62 mm frontfiltråd. Det er lidt tungt på 14, 3 ounce, men balanserer stadig godt med det meste af Fujifilms spejlfri kameralinje. En reversibel hætte er inkluderet; ikke inkluderet er et neutralt densitetsfilter, hvilket er noget, du får med XF 56mm F1.2 R APD.

Blænden til kontrol af åbningen sidder ved bunden af ​​linsen. Det har en markering for dens vidåbne f / 1.2-indstilling såvel som fuld stop-markeringer fra f / 1.4 til f / 16 og en A (automatisk) position, hvis du foretrækker at lade kameraet styre f-stop. Justering fra f / 1.4 til f / 16 er mulig i trin med stop-stop. Billedstabilisering er ikke inkluderet, men det er en sjælden funktion i en linse af denne type - Zeiss Batis 85 / 1.8, der dækker et ækvivalent synsfelt, når det er parret med Sony spejlfrie kameraer i fuld ramme, har det, men det er en undtagelse.

Den rillede manuelle fokusering optager størstedelen af ​​tønden. Det er færdigt i metal - en afgang fra mange linser, der har gummierede fokusringe. Manuel fokusering med XF 56mm er ikke det mest behagelige aspekt ved brug. Konstruktion med fokus ved ledning betyder, at drejning af ringen aktiverer fokusmotoren i objektivet snarere end at dreje fysiske komponenter. Der er ikke meget forsinkelse som svar, hvilket hjælper, men den taktile feedback, du får med et mekanisk manuelt fokuseringssystem, er bare ikke der. Det er ikke unikt for Fujifilm - de fleste objektiver til spejlfrie systemer fungerer på samme måde. Hvis du foretrækker manuel fokus, kan du altid tilpasse et spejlreflekskamera-objektiv til kroppen, eller gå efter en mekanisk linse, der kan bruges med X-kameraer sans adapter, som Lensbaby Velvet 56.

APD-versionen af ​​objektivet kan kun bruges med kontrastdetekterende autofokus. Men standard XF 56mm kan drage fordel af hybridfase- og kontrast autofokussystemer, der bruges af avancerede modeller som X-T10, som vi testede linsen med. Selv med adgang til detektering på sensorfasen er XF 56mm stadig på den langsommere side for at låse fokus, hvilket kræver ca. 0, 5 sekunder for at gøre det, hvis skuddet er fokuseret til at begynde med, og 0, 3 sekunder for at låse og skyde, hvis fokus var allerede temmelig tæt på nøjagtigt.

Jeg dvæler normalt ikke ved bokeh i anmeldelser, fordi appellen er stort set subjektiv og kan variere meget baseret på baggrunden og dit motiv's afstand fra nævnte baggrund. Men andre har sammenlignet 56 mm og 56 mm APD side om side, hvilket bekræfter mine tanker om brugen af ​​de to linser med et års mellemrum: Forskellene i karakter er ret subtile. Jeg er temmelig tilfreds med den måde, hvorpå bokeh ser ud med standardversionen af ​​linsen, og jeg tror, ​​jeg ville være hårdt presset for at identificere, hvilken version af linsen der blev brugt til at optage billeder i en blind sammenligning side om side. Men hvis du er en bokeh-fiend, har 56 mm APD en lidt jævnere kvalitet i forhold til dens defokuserede baggrunde, selvom $ 500 er en stejl præmie at betale for det.

Billede kvalitet

Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden af ​​XF 56mm, når den var parret med 16-megapixel X-T10. Det leverer fremragende billeddetaljer, selv ved f / 1.2, hvor det scorer 2.227 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Linsen formår at opretholde et højt niveau af billedkvalitet helt op til kanten af ​​rammen, der ligger lige bag midten med hensyn til sprødhed. Det er lidt mindre end 56 mm APD-nettet, men det blev testet på et andet kamerahus, X-T1, og scoringer kan påvirkes af prøvevariation, selv når du tester den samme objektivmodel.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ved f / 1.4 og f / 2 er der et let fald i skarphed, men XF 56mm scorer stadig henholdsvis 2.098 linjer og 2.200 linjer, begge ud over de 1.800 linjer, vi ser efter i et billede. Ved f / 2.8 springer scoren til 2.545 linjer, og den fortsætter med at forbedre ved f / 4 (2.706 linjer) og f / 5.6 (2.820 linjer), før den toppede ved f / 8 (2.845 linjer). Der er et nominelt fald ved f / 11 (2.777 linier) og et mere synligt dip ved f / 16 (2.486 linjer) på grund af diffraktion. Men uanset hvordan du skærer den ud, udfører XF 56mm med aplomb.

Jeg brugte en ExpoDisc for at se, hvor jævnt belyst rammen er, når linsen optager en ensartet grå scene. Det er en enestående kunstner, der kun viser et 1.1EV-fald i lysstyrke ved hjørnerne af rammen ved f / 1.2 - det er næppe mærkbart under forhold i den virkelige verden. Ved f / 1.4 er dette fald bare 0, 8 EV, og ved smalere åbninger er det ubetydelig til det punkt, hvor jeg vil sige, at objektivet lyser scener jævnt fra kant til kant. Forvrængning er også en nonissue - der er ingen at tale om.

konklusioner

Fujifilm har ingen mangel på fremragende linser til sit spejlfrie kamerasystem. Fujinon XF 56mm F1.2 R skiller sig ud fra mængden på grund af sin maksimale blænde - der er kun et andet autofokus spejlfrit objektiv, der samler dette meget lys. Nogle kan blive trukket til den dyrere APD-version på grund af den håndgribelige, om end subtile, forskelle i den måde, den trækker ud af fokusbaggrunde - men APD-filteret tilføjer omkostninger, bremser fokus og skærer lysopsamling med cirka halvdelen på dets bredeste blænde. I slutningen af ​​dagen er det en subjektiv beslutning om, hvilket par der er den rigtige linse til dig - jeg ville give en lille præference på dette baseret på omkostninger og dets fordele ved optagelse i tilgængeligt lys, men et lige argument kan laves til de subtile karakterforskelle, som APD tilbyder. Så godt som 56 mm og dets søskende er, tjener de ikke helt Editors 'Choice-hædersbevisninger. Vores favorit korte telefoto prime til Fuji X-systemet er XF 90mm F2 R LM WR. Det har en længere brændvidde, hvilket kan være et afkrydsningsfelt for nogle, der foretrækker det bredere synsfelt, der tilbydes af 56 mm, men det er også en utrolig optisk kunstner, der er hurtigere at låse fokus og har et vejrbestandigt design.