Hjem Anmeldelser Corel aftershot pro anmeldelse & vurdering

Corel aftershot pro anmeldelse & vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Photo Editing Like A Pro in 3 Minutes with Corel AfterShot (Oktober 2024)

Video: Photo Editing Like A Pro in 3 Minutes with Corel AfterShot (Oktober 2024)
Anonim

I vores anmeldelser af tidligere versioner af Corels foto workflow-software bemærkede vi dens svaghed ved import, deling og nogle af redigeringstrinene derimellem. Den anden version øgede programmet, foretog nogle interfaceændringer og tilføjede nye redigeringsværktøjer. Den nuværende version, AfterShot Pro 3.5, tilføjer fjernelse af pletter, vandmærkning, et forudindstillet bibliotek og download af on-demand-linse. Corel hævder, at den nuværende 64-bit-software tilbyder den hurtigste råfilkonvertering, men hastighed var ikke det eneste problem i tidligere versioner. Programmet inkluderer nu nyttige HDR-værktøjer, fjernelse af røde øjne med mere. Men det mangler stadig Lightroom Klassics avancerede råkonvertering, geometri-værktøjer og organisationsfunktioner.

Prissætning og start

AfterShot har one-shot-prissætning, så du behøver ikke at bekymre dig om at udskifte månedlige bidrag, som du gør med Adobe Lightroom Classic. AfterShot lister for $ 79.99, men er normalt diskonteret. Denne pris kan sammenlignes godt med Capture One's ($ 299), DxO PhotoLab's ($ 149) og CyberLink PhotoDirector's ($ 99.99). En gratis 30-dages ubegrænset prøveversion er tilgængelig uden betalingsinfo krævet. Opgradering af eksisterende brugere sænker prisen med $ 20.

Programmet er lettere i opbevaringskrav end konkurrenter, og tager kun 142 MB, især sammenlignet med Lightroom CCs 1.3 GB. Lige efter installationen ser du en dialog med masser af tekst og et valg af, hvor indstillinger, cache og brugerdata skal gemmes. At forlade dette sæt til standard fungerer for de fleste brugere. Dernæst registrerer du eventuelt softwaren ved hjælp af en e-mail-adresse.

Import

Interfacet mangler stadig en klar Import-knap og dukker ikke op nogen brugbar meddelelse, når du tilslutter et SDHC-kort. Den tilføjer heller ikke en AutoPlay-indstilling. Faktisk skal du navigere ned til Filmenuens niende valg, Importer fotos fra mappe. Hvad med kameramedia? Til det skal du navigere gennem SD-kortets mapper for at komme i gang. De fleste lignende apps letter denne proces ved automatisk at finde fotos på et kort. Det er underligt, at et program, hvis producenter kan prale af importere hastighed, skjuler muligheden.

Et gammelt vindue af Windows XP-typen åbnes til import, så du kun kan vælge det AfterShot-katalog, du vil importere til, ikke pc-mappen. Hvad dette fortæller mig, er, at importen faktisk ikke kopierer billedfilerne til din pc, men bare indekserer dem i sit eget katalog. Det opretter imidlertid forhåndsvisninger til redigering og lader dig anvende forudindstillinger under import, et plus af sortering. Det viser også hjælpsomme bjælker til de separate trin til import og forhåndsvisning.

Da hastigheden ved at indtage digitale fotos på din computer er et pralepunkt for Corel AfterShot, testede jeg det ved at importere 157 24MP rå filer i.CR2-format fra en Canon EOS 6D. Hver fil vejes ind på ca. 25 til 30 MB. Jeg testede på en Asus Zen AiO Pro Z240IC, der kører 64-bit Windows 10 Home og sportsede en 4K-skærm, 16 GB RAM, en quad-core Intel Core i7-6700T CPU og et Nvidia GeForce GTX 960M diskret grafikkort. AfterShot slo de fleste konkurrenter, idet det kun tog 18 sekunder (minutter: sekunder) til importen, og yderligere 46 sekunder til at afslutte opbygningen af ​​forhåndsvisninger i en samlet importtid på 1:04. Bemærk, at det er uden faktisk at flytte filerne; det er blot at tilføje dem til sit katalog. Dette sammenlignet med 2:35 for Lightroom til at udføre begge opgaver, 2:41 for Capture One, og en gruppeførende 1:03 for PhotoDirector.

Disse numre er ikke helt sammenlignelige, da AfterShot ikke kopierer eller flytter filerne, men bare tilføjer deres info til sin katalogdatabase. Lightroom lader dig kun gøre dette, når du importerer fra en mappe på den lokale disk. AfterShot tilbyder ikke engang muligheden for at flytte eller kopiere filer, så det er op til dig at bruge dit operativsystem eller et andet værktøj, såsom PhotoMechanic, til at flytte billeder fra dine mediekort. Først efter dette kan du importere dem til AfterShot. Det er et temmelig vigtigt manglende stykke af arbejdsgangen.

Importhastigheden og kvaliteten af ​​rå kamerafilkonvertering er to forskellige ting, og ting, der ofte er i modsætning til hinanden. Billederne i AfterShots første import er mindre tonaliserede og mindre detaljerede end de samme billeder i Lightroom, DxO og især Capture One.

grænseflade

AfterShot har ikke tilstande, som Lightroom Classic, DxO PhotoLab og CyberLink PhotoDirector har. Det ligner mere den nedlagte Apple Aperture, idet du gør alt i samme vindueslayout. AfterShot har et venstre panel til organisationsfunktioner som kataloger, mapper og output og et højre sidepanel til justeringer som belysning, farve og detaljer. Lodrette faner giver dig mulighed for at skifte mellem hver af disse paneler 'funktionsgrupper. Øverst til venstre er knapper til forstørrelsesglas (kaldes normalt et lupp i andre programmer), slideshow og fuldskærm. Den sidste er ikke en sand fuld skærm som Lightroom's; snarere fjerner det bare programtittellinjen. Du kan få en næsten fuld skærmvisning ved at slå venstre og højre paneler fra, enten fra piletasterne, menuen eller genvejstasterne.

Ved siden af ​​det standard sidepanel til justeringer og metadata er en usædvanlig lodret filmstrimmelvisning af fotos i mappen, men du kan indstille dette til at vises i bunden, som de fleste programmer gør, med menuindstillingen Toggle Orientation. Til højre er et panel til grundlæggende justeringer, histogram og forudindstillinger. Knapper, der altid er til stede, til visning af gitter, foto med filmstrimmel og visning af fuldbillede er øverst til venstre, og lader dig nemt skifte mellem valg og arbejde på fotos. Mærkeligt nok fører piletasterne dig ikke frem og tilbage mellem fotos.

Du kan ikke se et før-og-efter-billede af redigeringer, medmindre du opretter en anden kopi (version) af billedet, vælger begge dele og skifter til visning med flere billeder. De fleste andre fotoprogrammer har enkle visningsmuligheder delt eller side om side under redigering. AfterShots programvindue følger heller ikke standard Windows-opførsel som at klikke til et halvt sidevisning, hvis du trækker det til siden. Det gør imidlertid meget stærk brug af tastaturgenveje, med muligheder endda til specifikke handlinger, såsom "+1/10 Stop EV." Men det gør ikke god brug af højreklik-indstillinger. Hjælp er kun tilgængelig via Internettet, så hvis du er et sted på vejen uden en forbindelse, er der ingen hjælp til dig. Dette er et problem, der deles af al Adobes software.

Organisation

AfterShot har et par organiseringsværktøjer, med knapper helt øverst i midten for at vælge / afvise flag, stjerneklassificering og farvemærkning. Jeg var overrasket over ikke at se nogen hierarkiske organisationsniveauer under kataloget på øverste niveau, såsom albums, sæt, projekter, samlinger og lignende. AfterShot tilbyder et par flere organisationsværktøjer, herunder stacks og versioner. Den første lader dig gruppere lignende fotos i en enkelt enhed, mens den sidstnævnte giver dig mulighed for at oprette, hvad Lightroom kalder "snapshots", eller billeder med forskellige redigeringer, du har foretaget.

Jeg havde lidt problemer med at finde muligheden for tagging-tagging, men den er der, i spar, i den lodrette fane Metadata på højre panel. AfterShot understøtter hierarkiske nøgleord og lader dig oprette nøgleordssæt. Der er endda en søgeordsadministrator. På trods af alt det foretrækker jeg stadig meget, hvordan Lightroom Classic håndterer nøgleordsmærkning. Adobes program husker dine tidligere tags, foreslår nøgleord baseret på andre billeder i importen og inkluderer sæt med emnerelaterede søgeord.

Glem alt om organisering ved ansigtsgenkendelse eller geotagging (som du kan gøre i Lightroom Classic). AfterShot lader dig heller ikke søge baseret på kamera- eller linsemodeller eller bruge AI til at søge efter alle dine skud af hunde eller træer (som du kan gøre i Photoshop Elements).

Justering af fotos

AfterShot har et rigt udvalg af fotobehandlingsværktøjer. Uden at engang skifte til fanerne Standard, Farve, Tone eller Detalje på det højre panel, kan du begynde at perfektionere dit billede fra hurtig adgangsknapper lige under billedvisningen. Disse får dig til hvidpunktsplukning, beskæring, nivellering, korrektion af røde øjne og endda lagbaseret områdedigering. Fanen Standard til venstre tilbyder et par effektive øjeblikkelige værktøjer, AutoLevel og Perfectly Clear. Sidstnævnte er licenseret teknologi fra AthenTech, der gør et imponerende stykke arbejde med at forbedre et fotos lys, farve og skarphed. Det koster $ 129 som et Lightroom-plugin, så AfterShot scorer et punkt over markedslederen her.

Da jeg brugte et grundlæggende justeringsværktøj, Highlights, til at genvinde en udblæst hvid himmel, gjorde AfterShot imidlertid stort set ingenting. Lightroom's højdepunktværktøj (og mest anden software, for den sags skyld) gør, hvad jeg ønsker og forventer, og viser skydetaljer på himlen. Dette til trods for Corels påstande om, at genopretningen af ​​højdepunkter er forbedret for den nyeste version. I modsætning til de fleste profotosoftware i disse dage, har AfterShot ingen dehaze-optioner (noget, hvor DxO PhotoLab og Lightroom især udmærker sig).

Aftershot har to støjfjernelsesafsnit, noget forvirrende. Den første, blot kaldet Raw Noise, er ikke særlig nyttig. Den anden, Perfectly Clear Noise Removal, udfører et imponerende stykke arbejde med at udjævne sensorstøj på et testbillede uden at miste detaljer - faktisk bedre end jeg er i stand til at opnå i Lightroom, men ikke så godt som DxO PhotoLabs resultater.

AfterShot har et afsnit til objektivkorrektion i detalje-panelet, og det inkluderer profiler til Canon EOS 6D og 80D, jeg brugte. Du kan downloade kameramodellenes profiler individuelt eller oprette dine egne. DxO vinder i dette område og downloader automatisk profiler baseret på de billeder, du importerer.

I praksis gjorde kontrol af Aktiver korrektion under linjekorrektion nogle meget små ændringer i et testfotos geometri, men det gjorde stort set intet. På nogle billeder gjorde det intet at løse geometrisk forvrængning. Kromatisk aberrationskorrektion fjernede heller ikke et blændende eksempel på denne billedforvrængning. Værktøjet tilbyder standardrøde / cyan- og blå / gule glider, som ikke giver resultater så gode som DxO eller Lightrooms automatiske linse-profil korrektioner; faktisk syntes de kun i stand til at tilføje kromatisk forvrængning.

Ligesom Lightroom tilbyder AfterShot lokale justeringer for det meste af dens eksponering, farve og detaljer. Et nyt heal / klon / pletterfjerningsværktøj gjorde et respektabelt job på et testportræt, og det giver dig mulighed for at justere fjerning og størrelse samt vælge kildeområdet. Du kan dog ikke se dette værktøj, medmindre du trykker på knappen Lag.

Du kan anvende forudindstillinger som flere sort / hvid-valg eller "blåere himmel" ved hjælp af konturformerne og børsterne. Udvidelsespakker til ting som portræt, bryllup og filmudseende er tilgængelige som ekstraomkostninger. Programmet understøtter også plugins, hvoraf flere er gratis. Den Photoshop-lignende heal / klon-indstilling anvender en struktur fra et område på et foto til et andet, så du kan fjerne distraherende objekt fra billedet. Endelig kan du justere tonekurver i standardgrafikstyringen med så mange kontrolpunkter, som du vil.

Programmets support til flere lag fungerer ikke kun til heling og klon, men også til lys- og farvejusteringer. Jeg er ikke en stor fan af lag i foto-workflow-apps, fordi de tilføjer kompleksitet og er mere velegnede til kreative fotoredigeringsprogrammer som Photoshop. Hele grunden til, at Lightroom findes og er så populær, er, at det skjuler lagkompleksitet for brugeren.

En ny kapacitet i version 3.5 er vandmærkeværktøjet. Dette giver dig mulighed for at stemplet et foto med enten et billede eller tekst. Du får gode valg for tekststil, størrelse, placering og opacitet, og du kan gemme brugerdefinerede vandmærker til senere brug.

Output: Udskrivning og webdeling

Enhver pro-foto-workflow-software har brug for stærke udskrivningsmuligheder. AfterShot har anstændige udskrivningsmuligheder, men intet, der kan sammenlignes med Lightroom Klassics komplette udskrivningstilstand. AfterShot tilbyder blød korrektur og eksportslibning, men sidstnævnte findes i hovedmenuen snarere end i dialogboksen Udskriv. Du kan vælge tilpassede udskriftslayouts og vælge et farverum blandt standardvalg, men du kan ikke gemme tilpassede layouts, som du kan i flere andre workflow-applikationer.

Programmets mangel på albums eller samlinger gør online deling af mere end et foto ad gangen mindre praktisk end i de fleste workflow-apps. Du kan vælge flere miniaturebilleder og vælge Eksporter til webgalleri, men dette vil bare få dig kildekode, du kan tilføje til en webserver. Du kan også se dette lokalt i en browser, men designet er ikke meget glat.

Der er overraskende ingen faciliteter til deling til almindeligt ønskede steder som Flickr, SmugMug eller Facebook - en mangel, som jeg ikke har set i nogen fotoprogram, jeg har gennemgået i længe. Det sidste slag? Der er ingen mulighed for at eksportere til PNG, et format, der er populært til brug online. Du kan kun udsende til JPG eller TIFF. Du får dog justeringer til ting som slibning og komprimering ved output, dog.

Stabilitet er ikke et stort problem for AfterShot, som det var tidligere, men det styrtede et par gange, med en "AfterShot Pro er stoppet med at fungere".

AfterShot Stadig en eftertanke?

Corels opdaterede AfterShot 3.5 gør adskillige ting beundringsværdigt - især støjreduktion. Når det er sagt, er denne opdatering ikke nok til at vi giver softwaren en bedre bedømmelse. Fra start til slut er du langt bedre stillet med vores professionelle foto-workflow-software Editors 'Choice, Adobe Lightroom Classic, der tilbyder en meget jævnere arbejdsgang, meget overlegen organisationsfunktioner, effektive linse-profilbaserede og perspektivkorrektioner og kraftfulde output og delingsfunktioner. Tjek også kolleger til redaktørernes valg DxO PhotoLab for dens overlegne støjreduktion og automatiske profilbaserede korrektioner, Capture One Pro for den bedste første råfilkonvertering og Photoshop CC til det fulde sæt fotoredigeringsværktøjer.

Corel aftershot pro anmeldelse & vurdering