Video: Canon G9X | самый компактный из топовых. (Oktober 2024)
Fotografer betaler en præmie for kompakte kameraer med 1-tommers billedsensorer - Sonys dyreste lommemodel, RX100 IV, sælger for tæt på $ 1.000. Canon forsøger at skære pris på indrejsen med $ 529, 99 G9 X, men det er stadig et betydeligt køb, og dens ydeevne vil sandsynligvis skuffe seriøse fotografer, der foretrækker at skyde i Raw. Hvis du er en JPG-shooter eller en afslappet skodder med dybe lommer, er det værd at kigge på, men at bruge mere på et kamera som Canon G7 X er en bedre brug af din lønseddel. Vores redaktørers valg for premium-komprimerer er stadig RX100 III, men prisantydningen gør det til et hårdt salg for budgetterede fotografer.
Design
G9 X er overraskende lille i betragtning af sin 1-tommers billedsensor. Det måler kun 2, 3 x 3, 9 x 1, 2 inches (HWD) og vejer 7, 4 ounces. Sony RX100 II, der deler den samme 20-megapixel BSI-sensor, er bare lidt større og tungere (2, 3 x 4 x 1, 5 tommer, 9, 9 ounces). Vi modtog en sort G9 X-model til gennemgang, men den fås også i en stilfuld sølvversion med et brunt kunststofgreb.
Kameraet ofrer noget zoomområde sammenlignet med den højere ende af Canon G7 X. Dens linse har et 3x zoomforhold, der dækker et 28-84mm (fuld-billedsækvivalent) synsfelt med en variabel f / 2-4.9 blænde. Det betyder, at du har masser af lysindsamlingsevne, når du zoomes helt ud for et bredt skud, men zoomning ind begrænser hurtigt hvor meget lys der når sensoren, hvilket kræver, at du skubber ISO, når du zoomer ind og optager i svagt lys. G7 X har ikke dette problem - det dækker et synsfelt på 24-100 mm, både en bredere vinkel og yderligere teleobjekt - med en variabel blænde f / 1.8-2.8.
Der er ikke mange fysiske kontroller. Der er en kontrolring omkring linsen, som kan bruges til at justere blænde, lukkerhastighed eller eksponeringens værdiudligning, afhængigt af optagelsestilstand. Pop-up-flashen er placeret på toppladen - den er forsænket ind i kroppen, men en mekanisk fangst løfter den op. Knapper for at aktivere billedafspilning og tænde eller slukke for kameraet sidder på hver side af den interne mikrofon. Zoomvipperen / udløseren og funktionsknappen afrunder de øverste monterede kontroller.
Der er en håndfuld bagknapper. En beskeden tommelfingerhøje sidder i øverste højre hjørne af pladen med en optageknap til video, Q / Set-knappen og Menu- og Info-knapperne kører i en søjle under den. Q-knappen åbner en skærmmenu, der giver dig mulighed for at ændre fokus- og drevtilstande, justere billedkvalitet, indstille selvudløseren, kontrollere flashudgangen, justere hvidbalancen, indstille doseringsmønsteret, skifte in-lens ND filtrer, ændre farveoutput og aktiver makrooptagelse. Det er et overlay-design, der kører over venstre og højre kolonne i Live View-feedet, så du kan fortsætte med at spore handlinger og finde et skud, mens du ændrer indstillinger. Det er virkelig nødvendigt her på grund af mangel på fysiske kontroller på selve kroppen.
Et kamera behøver ikke at være fyldt med kontroller for at være praktisk, og kontrolringen gør G9 X mere anvendelig i blændeprioritet, lukkerprioritet og programtilstand. Men jeg finder ud af, at berøringsskærmen er en smule uklart, når det kommer til at justere andre indstillinger, især med hensyn til menunavigation. Det er en anden grund til, at mere krævende fotografer går til G7 X - det har en kontrolring omkring linsen, en anden bageste kommandovælger og en dedikeret øverste urskive til EV-kompensation.
Selve skærmen er meget sprød. Det er en 3-tommer LCD med en opløsning på 1.040k-dot - du har ingen problemer med at indramme skud eller kontrollere dem for at bekræfte korrekt fokus efter eksponeringen. Det er dog fast, og jeg fandt, at jeg mangler vippeskærmen på andre 1-tommer modeller som RX100 III og G7 X.
Canon inkluderer sin Creative Shot-tilstand, der gemmer fem filtrerede og beskårne billeder sammen med din original, med Instragram-lignende filtre anvendt på hvert billede. Som med G5 X, kan du begrænse filtre til Natural, Retro, Monochrome eller Special, hvis det ønskes - eller lad det være indstillet til Auto for at give G9 X mulighed for at vælge fra hele området. Du er begrænset til at optage i JPG-tilstand, når du bruger Creative Shot. Indstilling af kameraet til Hyrbid Auto eller Auto begrænser det også kun til JPG.
Wi-Fi er indbygget, og der er en dedikeret knap til at aktivere den på venstre sidepanel. Som med andre nylige Canon-kameraer, skal du downloade den gratis Canon Camera Connect-app til Android eller iOS for at drage fordel af denne funktion. Du kan bruge appen til at overføre JPG-billeder og videoklip til din telefon eller tablet - nogle andre kameraer konverterer en Raw-fil til JPG undervejs til overførsel, men G5 X gør det ikke. Appen understøtter også geotagging - bare sørg for at aktivere dens placeringslog og sikre, at G9 X-uret er synkroniseret med din telefon.
Der er kun to forbindelsesporte - G9 X har ikke en varm sko eller en forbindelse til en kabelforbundet fjernbetjening, som G5 X gør. I stedet for sports det et standard micro USB-stik (til at tilslutte en computer, hvis du vælger ikke at bruge en kortlæser til billedoverførsler) og et micro HDMI-stik, der kan tilsluttes et HDTV. Hukommelseskortpladsen - SD, SDHC og SDXC-medier understøttes - er placeret i batterirummet. Canon inkluderer en ekstern vægoplader; opladning i kameraet understøttes ikke.
Ydeevne og billedkvalitet
Hvis du optager i JPG-format, har du ikke problemer med hastigheden. G9 X kan skyde med en hurtig 6, 6 fps i kontinuerlig kørertilstand. Skift til Raw bremser denne hastighed til 0, 8 fps. Det virkelige problem med råoptagelseshastighed kommer faktisk ind, når du ikke optager i kontinuerlig tilstand. Kameraet er ikke tilgængeligt til brug i 2, 4 sekunder efter at have taget et foto, hvilket kan virke som en evighed. Sammenlign det med JPG-optagelse, som giver dig mulighed for at tage et andet foto inden for 0, 9 sekund efter den forrige optagelse.
Billedkvalitet er på linje med andre 1-tommer komprimeringer. Imatest viser, at objektivet og 20-megapixels billedsensor gør et fint job med at løse detaljer. Ved 28 mm f / 2 scorer kameraet 2.088 linier pr. Billedhøjde, hvilket er over de 1.800 linier, vi ser efter i et billede. Kanter og hjørner er dog lidt bløde i den bredeste vinkel, og at indsnævre åbningen gør ikke meget for at forbedre det. G7 X viser bedre resultater med 24 mm f / 1, 8-2, 508 linjer - selvom det også har nogle problemer i rammens kanter i den dækningsvinkel.
Blænden bliver smalere - den er f / 2.8 ved 35 mm-ækvivalenten og f / 4 ved 47 mm. Min næste opløsningstest blev udført ved 2x zoom-mærket, 56 mm f / 4.5. Objektivet opretholder sin overordnede kvalitet her, og klipper 2.036 linjer i den midtvejede test. Men ydeevne forbedres - den ydre tredjedel af rammen opløser ca. 1.900 linjer. Stop ned til f / 5.6 forbedrer den samlede ydelse til 2.174 linjer med en beskeden forbedring også ved kanterne. Scoren er stabil ved f / 8, men diffraktion skærer den til 1.999 linjer ved f / 11.
Ved den maksimale zoom, 84 mm f / 4.9, fungerer G9 X på samme måde som sin 56 mm position. Den midtvejede score er 2.057 linjer, og kanterne krydser det 1.800-linjemærke. Kanter er bedre på f / 5.6 (1.900 linier), men du bliver nødt til at stoppe ned til f / 8 for at se en betydelig forbedring på tværs af rammen - G9 X løser 2.262 linjer der. Ved f / 11 falder scoren til 2.141 linjer, stadig et solidt resultat.
Imatest kontrollerer også fotos for støj, som kan forringe detaljerne og tilføje et uønsket kornet udseende til fotos, når du optager ved de høje ISO-indstillinger, der kræves til billedoptagelse med lavt lys. Når du optager JPG'er, holdes støj under 1, 5 procent gennem ISO 1600, med billeder, der er optaget på ISO 3200, der viser 1, 7 procent. Jeg kiggede nærmere på afgrøderne fra vores ISO-testscene (afgrøder på pixelniveau er inkluderet i slideshowet, der ledsager denne gennemgang) på en kalibreret NEC MultiSync PA271W-skærm. Billeder holder godt op gennem ISO 400. Meget fine detaljer giver plads til udtværing ved ISO 800, og ved ISO 1600 begynder billeder at have en sløret kvalitet. Ved at skubbe kameraet til ISO 3200 øges sløret, og du skal undgå ISO 6400 og ISO 12800, når du optager i JPG-tilstand.
Hvis du vælger at optage i Raw - glem ikke at det gør langsomt skud-til-skud-tiden betydeligt - billedkvaliteten ved høje ISO'er er meget bedre. Detaljen er stærk gennem ISO 1600 uden en ubrugelig mængde korn. Ved ISO 3200 er fotos bestemt støjende, men detaljer er stadig der i alle undtagen de mest indviklede områder af rammen. Korn er mere problematisk ved ISO 6400, men billeder er stadig stærke for et kamera i denne størrelse. Ved ISO 12800 dræber korn det meste af detaljen - men du bliver nødt til at gå op til et kamera med en større billedsensor for at se betydelig forbedring.
G9 X er ikke det mest fuldt udstyrede videokamera i denne klasse - dyrere modeller som Panasonic LX100 og Sony RX100 IV skyder i 4K, og selv den ældre Sony RX100 II skyder 1080p optagelser ved 60 fps. G9 X topper 30fps, uanset om du skyder på 1080p, 720p eller 480p. Du kan vælge at skyde 24fps ved 1080p, hvis du foretrækker et filmisk look. Videoen er sprød, og kameraet gør et godt stykke arbejde med at skifte fokus sammen med scenen (du kan også trykke på skærmen for at vælge et fokuspunkt), men der er noget, der tyder på den rullende lukkereffekt. Dette giver optagelser lidt af et gelélignende look, hvor bunden af rammen bevæger sig hurtigere end toppen, når du panorerer til venstre eller højre, eller når du optager et motiv, der bevæger sig hurtigt gennem rammen. Den interne mikrofon udfører et passende job med at samle stemmer, men fanger også baggrundsstøj.
konklusioner
Med PowerShot G9 X gør Canon sit bedste for at bringe fordelene ved billedkvaliteten af en 1-tommers kompakt til forbrugermarkedet. Men selvom det ikke er nogen slouch, når det kommer til billedkvalitet, sænker det dig virkelig, hvis du vælger at optage i Raw, og dets videofunktioner er ikke så robuste som dyrere modeller. Hvis du planlægger at skyde i Raw, er det bedst at undgå G9 X og vælge en dyrere model.
Canons egen G7 X har en overlegen linse - med hensyn til dækning, blænde og skarphed - men er prisfastsat omkring $ 700. Sony sælger stadig den originale RX100 - som har en lidt længere zoomobjektiv, men også en der lukker ned til f / 4.9 ved 100 mm. Den er et par år gammel nu, men stadig en formidabel mulighed, hvis du er villig til at købe en model, der udelader Wi-Fi. RX100 II, der tilføjer Wi-Fi og har en mere moderne billedsensor (den samme, der er i G9 X), sidder i mellem G9 X og G7 X i pris, men hvis du er villig til at udskifte $ 650 til RX100 II er det værd at gå den ekstra afstand til G7 X.
Men ikke alle skyder i Raw-format, og for snapsglade JPG-shootere er forsinkelsen mellem eksponeringer ikke et så stort problem, som det er for Raw-fotografer. Og så længe du ikke vælger at optage i manuel eksponeringstilstand, giver linsekontrolringen tilstrækkelig kontrol til hurtige justeringer af blænde, eksponering og lukkerhastighed. Hvis du falder ind i denne kategori, og ønsker et lommekamera, der er i stand til at levere billeder i høj kvalitet i vanskelig belysning, G9 X er et solidt valg.
