Canon ef 200-400mm f / 4l er usm extender 1.4x gennemgang og vurdering

Canons EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x ($ 10.999) er en behemoth af en linse, der sendes i en hårdt bære taske. Det er ikke et godt valg for de svage i ryggen, men dens optiske ydeevne er fremragende, og en integreret telekonverter forstørrer fjerne motiver uden at skulle bytte til en længere linse. Hvis du lyster efter dybden af ​​feltkontrol, som en f / 4-tele giver, og du har et enormt budget, kan det være værd at overveje. Men hvis du er villig til at ofre en vis evne til at samle lys, kan du få en mindre tung zoom, der også er ganske skarp for omkring en tiendedel af prisen. Det er vores redaktørvalg, Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary, som er tilgængelig for Canon-systemer såvel som Nikon og Sigma spejlreflekskameraer.

Design

At kalde det 200-400mm store maler ikke billedet helt. Uden sin hætte monteret måler den 14, 4 x 5 inches (HD) og vejer en solid 8 pounds. Hætten tilføjer ca. 6 inches til højden. Der er en integreret stativkrave - den er fastgjort fast - med en lang fod med to fastgørelsespunkter. Den roterer og låses på plads hver 90 grader. Selvom det ikke er i tråd med størrelse eller vægt sammenlignet med Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II (14, 4 x 4, 9 tommer, 7, 4 pund), vejer Sigma Contemporary kun 4, 3 pund, hvilket gør det det klare valg for vandreture og vandreture.

Men hvis du har en Sherpa til at bære dit udstyr, eller hvis du arbejder på sidelinjen i et NFL-spil, er 200-400mm ikke sådan en skræmmende linse at bruge. En robust monopod anbefales stærkt, medmindre du har fået biceps, der ville gøre Jesse Ventura misundelig.

Tønden er alt i metal, som du kunne forvente af en L-linse. Det smaleste punkt er i nærheden af ​​objektivet. Det er her det bageste drop-in filter på 52 mm sidder (det kan skiftes uden værktøj - tryk bare på de to sølvknapper for at frigøre det). Nedenfor finder du fokustilstandskontakten og fokusbegrænsningsafbryderen. Ud over manuel og autofokus er en præfokustilstand tilgængelig. Limiter-kontakten har positioner, der giver Autofokus-systemet mulighed for at jage over hele rækkevidden, eller for at begrænse det til at lukke fokus (2 til 6 meter) eller lang afstand (6 meter til uendelig) afstande.

Du kan se en bule der springer ud fra venstre side af tønden - det er her, 1, 4x-konverteren holder til, når den ikke er i brug. En låsekontakt flytter den ind og ud af sted. Stativkragen sidder foran den. Der er to klip til at fastgøre en dedikeret stropp og en stor fingerskrue til at låse eller låse den op.

Et vindue med afstandskala findes øverst på objektivet. Der er ingen dybdeskarphedsmarkeringer, men de ville ikke være så nyttige på en linse med denne brændvidde. Størstedelen af ​​linsekontrollerne sidder under og til venstre for vinduet. Du kan skifte mellem de tre stabilisatortilstande. Mode 1 er den, du vil bruge, når du holder linsen stille; Mode 2 er nyttig, når du panorerer til venstre og højre, da den deaktiverer stabilisering i denne retning; og tilstand 3 fungerer det samme som tilstand 2, men aktiverer kun stabiliseringssystemet under eksponering, hvilket er nyttigt, når du sporer objekter, der bevæger sig i uberegnelige retninger, da det gør det lettere for dig at holde dem i ramme.

Stabiliseringssystemet er klassificeret til fire stop, og jeg fandt, at det var ret effektivt i feltforsøg. Men du skal være opmærksom på tilstanden. Jeg ødelagte nogle billeder, hvor jeg panorerede kameraet for at spore et bevægende motiv ved at glemme at skifte fra tilstand 1. Bare fordi et objektiv er dyrt, betyder det ikke, at det vil gøre arbejdet for dig. Selvfølgelig, hvis din lukkerhastighed er kort nok, kan du altid vælge at deaktivere stabilisering helt - til det bruger du den næste vekselknap.

Under der sidder en knap og en switch, der bruges til at indstille præfokuspunktet. Du kan fokusere på et objekt, holde knappen Set nede, og objektivet husker den fokusposition. Skiftekontakten under den slukker for funktionen (så du ikke aktiverer den automatisk) og tændes, den tredje position giver dig mulighed for at tænde den med et hørbart bip, når det forudindstillede punkt registreres.

Den manuelle fokusering er næste i linjen; det er en god tomme bredde og dækket af kanten gummi, så du kan dreje den behageligt. Og foran det er zoomringen. Det er et par centimeter bredt og har mærker på 200, 250, 300, 350 og 400 mm. Objektivet er et internt zoom-design - det strækker sig overhovedet ikke - så der er ikke behov for en låsemekanisme som dem, du finder på Sigma 150-600mm Contemporary and Sports.

En anden smal kontrolring sidder foran zoomringen. Drejning drejer det objektivet til sin forudindstillede fokusposition. Fire knapper sidder rundt om tønden foran det; ved at holde en af ​​dem stopper autofokussystemet - det er nyttigt, hvis du har fokuseret låst inde og venter på det rigtige øjeblik med at skyde, men ikke ønsker at skifte objektiv til manuel fokuseringstilstand.

Billede kvalitet

Jeg kørte laboratorieprøver på 200-400mm ved hjælp af Canon EOS 6D i fuld ramme, men brugte mest 7D Mark II under feltforsøg. Dens APS-C-billedsensor og det bedste autofokussystem i klassen er begge fordele til at skyde dyreliv.

Når parret med et kamera i fuld ramme, er Imatest-resultaterne for dette objektiv fremragende. 200-400mm giver meget jævn ydelse fra kant til kant. Ved 200 mm f / 4 viser den 2.770 linjer pr. Billedhøjde (1.800 betragtes som skarp) og forbedres til 2.895 linjer ved f / 5.6. Der er en let dukkert ved f / 8 (2.810 linjer) og f / 11 (2.657 linjer). Tal falder bare lidt ved 300 mm, men det er næppe et problem. Ved f / 4 viser linsen 2.683 linjer og ved f / 5.6 scorer den 2.852 linjer. Jeg var ikke i stand til at køre en fuld opløsningstest på 400 mm på grund af pladsbegrænsninger i testlaboratoriet, men en visuel inspektion af området i SFRPlus-testkortet, som jeg var i stand til at indramme, viser, at resultaterne er ret sprøde, selv ved f / 4.

Tænding af telekonverteren ofrer nogle detaljer, men en betydelig del. Ved 280 mm f / 5, 6 scorer linsen 2.335 linjer - cirka et fald på 15 procent sammenlignet med resultaterne ved 200 mm f / 4, den tilsvarende brændvidde og blænde sans telekonverter. Der er en forbedring ved f / 8 (2.512 linjer) og det samme fald, som du ville forvente, at diffraktion forårsager ved f / 11 (2.494 linjer). Igen viste det sig problematisk at køre test på 560 mm på grund af det stramme synsfelt, men testkortet så ganske skarpt ud på pixelniveauet på en computerskærm.

Disse resultater matcher det, jeg så i marken. Jeg fik de bedste resultater fra objektivet på f / 5.6 uden at telekonverteren var aktiveret og ved f / 8 med det indstillet. Forvrængning er ikke et problem for de fleste teleobjektiver, og det er ikke med denne. Der er en lille mængde tønde forvrængning ved 200 mm, cirka 1, 4 procent, men det er bare næppe mærkbar, selvom du leder efter det. Det er gået 300 mm, og jeg var ikke i stand til at identificere nogen forvrængningsproblemer med billeder, der blev taget med 400 mm. Brug af telekonverteren introducerer en smule pincushion forvrængning, omkring 1 procent ved 200 mm, men igen, det er ikke en stødende mængde, og hvis du bemærker det i et billede, er det let nok at fjerne ved hjælp af softwareværktøjer.

På grund af størrelsen på frontelementet var jeg ikke i stand til at teste ensartethed ved hjælp af en ExpoDisc, som jeg typisk gør, men ægte overskyet dag gjorde det muligt for mig at fange flade grå billeder til at køre gennem Imatests Uniformitetsanalyseværktøj. Der er et fald i belysningen i hjørnerne af rammen, når du optager på f / 4 - ca. 2 stop ved 200 mm og 300 mm, og 3 stop ved 400 mm. Men at stoppe ned til f / 5.6 eliminerer enhver mærkbar virkning i de bredere vinkler og formindsker den kraftigt med 400 mm. Resultaterne er omtrent de samme med telekonverteren låst på plads.

konklusioner

Der er intet argument, der skal drages om Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x med hensyn til billedkvalitet, byggekvalitet eller betænksomheden i dets kontrolplan. Benene, der skal plukkes, er med sin pris og heftige design. Den sammenlignelige Nikon 200-400mm inkluderer ikke en indbygget telekonverter, men til $ 7.000 er det en lidt lettere pille at sluge. Og hvis du er villig til at give afkald på en f / 4-blænde og gå med en langsommere linse, falder både omkostninger og vægt hurtigt. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM og Sigma 150-600mm Contemporary har fortjent vores Editors 'Choice-betegnelse, og begge er lettere at bruge, når du rygsæk til at dække et arrangement, hvor du har brug for mobilitet.

Men ikke hver fotograf har de samme prioriteter. Hvis du ikke er så følsom for omkostninger, lyster efter hurtigt glas og arbejder på en måde, så en 8-kilos telezoom ikke er upraktisk, skuffer Canons 200-400mm ikke. Selv hvis det er prissat i samme kvarter som den brugte bil, skal du transportere det fra spillejob til spillejob.