Video: Brother PocketJet 6 Plus (Oktober 2024)
Hastighed
PJ723-BK tilbyder kun en manuel feed til udskårne ark, men jeg var i stand til at teste den med vores fulde forretningsapplikationssæt, inklusive flersidede dokumenter, ved hjælp af fanfold papir. Jeg uret til printeren på 1, 9 sider pr. Minut (ppm). Det gør det lidt langsommere end Brother PJ722-BK, der klarede 2, 2 ppm på den samme test. Det er ikke overraskende, da PJ723-BK's højere opløsning betyder, at computeren og printeren skal håndtere flere data til et givet billede.
Jeg kan ikke foretage sammenligninger med fuld hastighed med PocketJet 6-modellerne, fordi jeg testede disse printere med udskåret ark, hvilket begrænsede mine tidstest til dokumenter på én side. På de to filer kunne jeg tid til med disse printere, men PJ723-BK var langsommere end begge PocketJet 6-modeller for begge filer.
En mere interessant sammenligning er med bærbare inkjetprintere. PJ723-BK var markant langsommere end Canon Pixma iP110 trådløs mobilprinter, som klarede 2, 3 ppm på vores test, men lidt hurtigere end HP Officejet 100 mobilprinter, der formåede 1, 8 ppm. Dens hastighed er i den lave ende af serien for bærbare printere, men ikke helt i bunden. Husk, at inkjet og termiske printere ikke er direkte konkurrencedygtige. Hvis maksimal bærbarhed er dit vigtigste problem, er termiske printere et bedre bud. Ellers er en bærbar inkjet den åbenlyse vej at gå, for dens bedre udseende og lavere pris.
Outputkvalitet
Opløsningen på 300 x 300 dpi giver PJ723-BK fordelen ved outputkvalitet sammenlignet med termiske printere som PJ722-BK, der kun tilbyder 203 by 200 dpi. Tekstkvaliteten var god nok i vores tests til at være meget læsbar for de fleste skrifttyper på 10 og 12 point, men den var også ujævn og sværere at læse i mindre størrelser.
Som med output fra Brother PJ722-BK med lavere opløsning, viste grafik åbenlyst dithering i form af synlige mønstre i næsten enhver grå nuance. Mønstrene med PJ723-BK var lidt finere, hvilket førte til lidt forbedret output. Begge printere leverede fotokvalitet, der var god nok til at udskrive genkendelige billeder, men PJ723-BK gjorde et bedre stykke arbejde med skygge, og detaljerne var lettere at se.
Konklusion
Til farveudskrivning eller udskrivning på almindeligt papir er du bedre stillet med en bærbar inkjet som Canon Pixma iP110 eller HP Officejet 100. Men til applikationer, der kræver maksimal bærbarhed, kræver ikke farve og kan bruge termisk papir, Brother PocketJet 7 PJ723-BK er svært at slå. For lidt hurtigere hastighed og en lavere pris kan du spare $ 80 på Brother PJ722-BK. PJ723-BKs forbedrede outputkvalitet, dog især for tekst, gør det værd at den højere pris. Det er også nok til at gøre det til vores bærbare printer til Editors 'Choice.
