Brother imagecenter ads-3000n anmeldelse og vurdering

Brother ImageCenter ADS-3000N dokumentscanner ($ 699.99) tilbyder en 50 arks automatisk dokumentføder (ADF), en hastighed på 50 sider pr. Dag, rettet mod mellemstor til store arbejdsgrupper og mellemstore kontorer. minut (ppm) og 100 billeder pr. minut (ipm), og muligheden for at forbinde det med enten USB 3.0 eller Ethernet med op til 1 Gbps. Brothers scanningsværktøj er lidt begrænsende, men ADS-3000N kompenserer stort set det med ekstramateriale, som muligheden for at scanne til en telefon eller tablet via et Wi-Fi-adgangspunkt på dit netværk.

På de fleste måder er ADS-3000N simpelthen en hurtigere version af Brother ImageCenter ADS-2400N. De to modeller deler de samme dimensioner og vægt på 9, 8 x 12, 1 x 10, 2 inches (HWD) og 9 kg 13 ounces, identiske kontroller på frontpanelet og næsten det samme sæt software. Ud over det er opsætningen identisk for begge, ligesom scanningsværktøjet og fremgangsmåden til scanning. For detaljer om disse områder, se på min anmeldelse af Brother ADS-2400N.

Der er også nogle vigtige forskelle mellem de to modeller, herunder et noget mere sofistikeret OCR-program (ADCR) til ADS-3000N, som leveres med Abbyy FineReader 11 Professional i stedet for Abbyy FineReader 12 Sprint til entry-level ADS-2400N.

At hjælpe med at retfærdiggøre de højere omkostninger er det faktum, at ADS-3000Ns nominelle driftscyklus er dobbelt så meget som 2.500 sider pr. Dag for Brother ADS-2400N, hvilket gør den velegnet til anvendelse på tyngre told. Den mest åbenlyse forskel mellem de to modeller, og den vigtigste grund til forskellen i pris, er ADS-3000Ns hurtigere hastighed, vurderet til 50 ppm og 100ipm, sammenlignet med 30 ppm og 60ipm for den billigere model.

Scanhastighed og tekstgenkendelse

Ligesom Brother ADS-2400N og de fleste andre dokumentscannere tilbyder ADS-3000N en højere optisk opløsning, end du har brug for for de fleste dokumenter, med 600 pixels per inch (ppi). Til mine test brugte jeg 300ppi, som er standardindstillingen for de foruddefinerede profiler i Brothers scanningsværktøj. I de fleste test brugte jeg en USB-forbindelse, som Brother siger at giver hurtigere hastighed end en netværksforbindelse, selv med en USB 2.0-computerport.

Scanning af vores standard 25-arks, 50-siders testdokument, ADS-3000N lykkedes kun 37 ppm til scanning til billede PDF-format i simplex-tilstand og en overraskende langsom 25ipm i duplex-tilstand. Til sammenligning justerede jeg ADS-2400N på 27ppm og 34ipm, mens det billigere Canon imageFormula DR-C225, vores Editors 'Choice personlige eller små kontorscannere, kom ind på 24ppm og 48ipm, og Kodak i2420 Scanner, vores redaktører 'Valg af dokumentscanner til et lille kontor, fik 34 ppm og 69ipm.

Selvom disse målte hastigheder for ADS-3000N er langsomme, antyder et tæt udseende, at de ville være meget hurtigere med en pc, der tilbød en USB 3.0-port (vores testbed har en USB 2.0-port). Selve scanningen minus tidspunktet for afsendelse af data til pc'en og skrivning af filen til disk kom på 50 ppm for simplex og 97ipm for duplex. Med USB 3.0 skal ADS-3000Ns samlede hastighed være meget tættere på dens hastighed for selve scanningen.

Meget den samme kommentar gælder scannernes resultater til scanning til søgbart PDF-format, hvilket er mere vigtigt for de fleste dokumentstyringsapplikationer. Med OCR-trinet tilføjet tog scanningen 4 minutter 45 sekunder med ADS-3000N sammenlignet med 4:20 for Brother ADS-2400N, 1:09 for Canon DR-C225 og 1:31 for Kodak i2420.

På vores tekstgenkendelsesnøjagtighed leverede ADS-3000N fremragende resultater til scanning til redigerbart tekstformat. Kombinationen af ​​scanner og scanningsværktøj læser vores Times New Roman testside på 6 point og vores Arial testside på 5 point uden en fejl. Det gjorde også imponerende godt med ekstra skrifttyper, som vi normalt ikke rapporterer om, fordi de fleste scannere ikke håndterer dem godt. ADS-3000N læste et på 5 point, et på 6 point og to på 8 point uden en fejl.

Konklusion

Resultaterne på vores test gør det svært at anbefale Brother ADS-3000N, hvis du sidder fast på en ældre pc med en USB 2.0-port og vil tilslutte scanneren via USB-kabel. Det er dog bestemt værd at overveje, om din pc har en USB 3.0-port, eller hvis du har brug for en netværksscanner, vil scanne til mobile enheder eller begge dele. For kun en USB-forbindelse til en computer med USB 2.0-porte skal du overveje Brother ADS-2400N med dens lavere omkostninger og i det væsentlige identiske funktioner og enten Canon DR-C225 eller Kodak i2420 for deres hastighed og mere fleksible scanningsværktøjer.