Video: Proyector Benq SU922 Review (Oktober 2024)
Med sin 5000-lumen lysstyrkevurdering og WUXGA (1.920-by-1.200) opløsning er BenQ SU922 en indlysende kandidat for alle, der har brug for en højopløsnings-projektor, der er lys nok til en mellemstor til stort rum. Desværre tilføjede det nogle irriterende artefakter til mønsterfyldninger i vores test, når du bruger en VGA-forbindelse. Når det er sagt, hvis du ikke bruger mønstrede fyld, eller du planlægger at oprette forbindelse via HDMI, er dens balance i opløsning, lysstyrke og komfortfunktioner - inklusive dens 1, 6x zoom - nok til at gøre SU922 værd at overveje.
Sammenlignet med Panasonic PT-RZ370U, som er vores Editors 'Choice high-end-projektor i høj opløsning, tilbyder SU922 højere lysstyrke, en lidt højere opløsning på 1.920 med 1.200 i stedet for 1.920 ved 1.080 og en lavere pris. Imidlertid er dens billedkvalitet ikke så god til hverken data eller video, og den mangler en lang liste med sofistikerede funktioner, som Panasonic-modellen tilbyder, herunder en laser-LED hybrid lyskilde og et markant større objektivskift.
Med objektivskift kan du flytte billedet uden at vippe eller dreje projektoren og omdanne det rektangulære billede til en trapez. Med de fleste projektorer kan du ændre formen tilbage til et rektangel ved hjælp af en digital keystone-kontrol, men det kan tilføje artefakter til nogle billeder.
Da jeg gennemgik Panasonic-modellen, målte jeg dens linseskift på 50 procent af billedhøjden op eller ned fra midtpunktet og 30 procent af billedbredden til venstre og højre. SU922 tilbyder kun et lodret linseskift, som jeg målte til 2, 5 procent af billedets højde. Det giver åbenbart ikke så meget fleksibilitet for, hvor projektoren skal placeres i forhold til skærmen, men det er nok til at være nyttigt uden at føre prisen op fra at have et mere sofistikeret linsesystem.
Grundlæggende
SU922 er bygget op omkring en enkelt DLP-chip, hvilket betyder, at den, som de fleste DLP-baserede projektorer, kan vise regnbue-artefakter (rødgrønblå blink). Panasonic PT-RZ370U er også DLP-baseret, men det er en undtagelse fra reglen. Selvom den viser hver farve i rækkefølge, ligesom andre DLP-projektorer, skifter den farver hurtigt nok til at undgå artefakter. Det giver det mindre til fælles med DLP-projektorer som SU922 på denne score end med LCD-baserede projektorer, ligesom Epson EX9200 Pro Wireless WUXGA 3LCD-projektor, et andet topvalg til modeller i høj opløsning.
En fordel, SU922 har, er, at den ligesom de fleste DLP-dataprojektorer understøtter 3D. Relativt få dataprojektorapplikationer har faktisk brug for 3D, men hvis du tilfældigvis har brug for det, understøtter SU922 alle HDMI 1.4a-formater. Det betyder, at du kan forbinde den til en videoenhed som en Blu-ray-afspiller for at se 3D-materiale.
Opsætning og lysstyrke
SU922 deler den samme platform som to af BenQ's modeller med lavere opløsning: BenQ SX920 og BenQ SW921. Alle tre er af samme størrelse og vægt - ved 4, 7 x 10, 5 x 16, 2 inches (HWD) og 10 pund 13 ounces. De tilbyder også det samme sæt stik, det samme 1, 6x zoomobjektiv og det samme lydsystem, inklusive en 20-watt højttaler. Se min anmeldelse af BenQ SX920 for detaljer om alle disse funktioner.
Forskellen i pris blandt de tre modeller kommer fra forskellen i opløsning, med XGA (1.024-by-768) opløsning af BenQ SX920, der giver den en pris, der er $ 400 mindre end SU922, og WXGA (1.280 by- 800) opløsning af BenQ SW921, der lægger den til $ 250 mindre end SU922. De tre BenQ-modeller har også stort set den samme lodrette linseskiftfunktion. SU922 har også i det væsentlige den samme lodrette linseskiftfunktion som BenQ SX920 og SW921. Imidlertid giver de forskellige opløsninger for projektorerne forskellige aspektforhold for billedet, så procentdelen af lodret skift er forskelligt. Til SU922 målte jeg det samlede skift til 2, 5 procent af billedhøjden, mens BenQ SW921 tilbyder et lodret skift på i alt ikke helt 3 procent af billedhøjden, og BenQ SX920 har en linseskift, der er mindre end 5 procent af billedets højde.
I henhold til Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) anbefalinger, ved SU922s oprindelige sideforhold på 16:10, ville 5.000 lumen være egnet til et 269- til 365-tommer billede (målt diagonalt) under forudsætning af en 1, 0-gain skærm i teater-mørk belysning. Med moderat omgivelseslys vil den passende størrelse falde til 178 inches.
Ved mindre skærmstørrelser kan du sænke lysstyrkeniveauet ved at bruge Eco-tilstand, en forudindstillet tilstand til lavere lysstyrke eller begge dele. Husk, at fordi DLP-projektorer har en lavere farve end hvid lysstyrke, vil billeder i fuld farve ikke være så lyse, som du ville forvente baseret på den hvide lysstyrke. (Se Farvelysstyrke for mere om emnet: Hvad det er, hvorfor det betyder noget.)
Billede kvalitet
SU922s kvalitet for databilleder afhænger af den forbindelse, du bruger. På vores standard suite med DisplayMate-test viste billeder, der er designet til at få pixel-jitter og moiré-mønstre, et distraherende niveau af dynamisk moiré, når du bruger en VGA-forbindelse. Den gode nyhed er, at medmindre du bruger mønstrede udfyldninger i din grafik, vil du sandsynligvis aldrig se dette problem. Hvis du ser det, kan du få et bundsolid billede ved hjælp af en HDMI-forbindelse i stedet. Hvis du har en ældre computer uden HDMI, er dette dog ikke en mulighed.
Farvekvalitet falder også under fremragende, med nogle farver lidt mørke i form af en farvetone for farvemætning-lysstyrke i enhver forudindstillet tilstand. Det forventes dog for enhver projektor med en betydelig forskel mellem hvid og farvelysstyrke. SU922 er mere vigtig for de fleste databilleder, især til applikationer, der har brug for høj opløsning. Hvid tekst på sort var sprød og læsbar i størrelser så små som 6 point i vores test, og sort tekst på hvid var meget læsbar selv ved 5 point.
Det hjælper også, at SU922 ikke viser regnbue-artefakter så ofte som nogle DLP-projektorer. Den eneste gang jeg så dem på vores datatest var med et billede, der er designet til at få dem ud. Med video i fuld bevægelse så jeg dem relativt ofte i klip med dårligt oplyste scener. Med godt oplyste scener viste de imidlertid sjældent nok, at selv dem, der let ser dem, ikke sandsynligvis finder dem generende.
Videokvaliteten i mine test var god nok til at kunne ses. Farver, inklusive hudfarver, var rimelige. Jeg så kun et lille antydning af posterisering (skyggelegging skiftede pludselig, hvor den skulle ændre sig gradvist) i de mest krævende scener, og projektoren gjorde et godt stykke arbejde med skyggedetaljer (detaljer baseret på skygge i mørke områder).
Konklusion
I et mellemstort rum tilbyder Panasonic PT-RZ370U og Epson EX9200 Pro bedre billedkvalitet end BenQ SU922, skønt ingen af disse er så lyse. Derudover tilbyder Panasonic-modellen en lang liste med sofistikerede funktioner, som SU922 mangler, mens Epson-modellen har en lavere pris. I større værelser leverer SU922 det højeste lysniveau af de tre. Og så længe du enten bruger den med en HDMI-forbindelse eller undgår at bruge mønstrede udfyldninger i din grafik, er billedkvaliteten mere end god nok til at gøre projektoren til et rimeligt valg.
