Asus zenbook 15 (ux533) anmeldelse & vurdering

Ingen kommer nogensinde til at kalde en 15, 6-tommer bærbar computer en ultraportabel, men det betyder ikke, at det skal være en king-size plade. Med 0, 7 x 13, 9 x 8, 7 tommer, hævder Asus, er ZenBook 15 ($ 1.349.99 som testet) det mindste system i sin klasse, der kommer ind under endda relativt kompakte modeller som Dell XPS 15 (0, 66 med 14, 1 x 9, 3 tommer). Det er også en af ​​de letteste 15, 6-tommer bærbare computere, vi kender, og vælter vægten på 3, 73 pund (skønt LG Gram 15 holder rekorden på 2, 41 pund). Dens størrelse gør ZenBook værd at kigge på fra brugere, der har brug for, at deres desktopudskiftninger skal være mobile, men det savner bare Editors 'valghensyn - at bruge lidt mere kan give dig hurtigere grafik og en seks-kerners i stedet for quad-core processor, til instans.

Cirkler inden for cirkler

Formelt kendt som ZenBook UX533 (min testenheds modelnummer er UX533FD-DH74), er ZenBook 15 placeret under flagskibet ZenBook Pro. Den er bygget op omkring en 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) Intel Core i7-8565U-processor, 16 GB RAM, et 512 GB solid-state-drev, en fuld HD (1.920-by-1.080-pixel) ikke-berøringsskærm og bunden rung på Nvidia GeForce GTX grafikstige, Max-Q-versionen af ​​GTX 1050 med en skimpy 2 GB (ikke 4 GB) skærmhukommelse.

Som andre ZenBooks flaunter systemet et aluminiumslåg - en smuk Royal Blue - i dette tilfælde - med et mønster af koncentriske cirkler, der stråler ud fra Asus-guldets logo i midten af ​​låget. Der er også en guld aksentstang over tastaturet. Det, som Asus kalder et ErgoLift-hængsel, er placeret lige bagpå og svinger under tastaturdækket for at sprede tastaturet i en let skrivevinkel, når det åbnes. Virksomheden siger, at mellemrummet mellem kroppen og dit skrivebord forbedrer køling og lydydelse, selvom Harman / Kardon-højttalerne er placeret foran på undersiden i stedet for bagpå.

Den bærbare computer har bestået MIL-STD 810G torturprøver for ting som vibrationer, højde og ekstreme temperaturer. Der er ingen flex, hvis du griber fat i skærmens hjørner, og kun lidt, hvis du moser midten af ​​tastaturet. Stilfulde tynde skærmrammer - 3 mm i siderne, 4, 5 mm i bunden og 6, 4 mm øverst for at holde IR-webcam - bidrager til ZenBooks trimfodaftryk.

På systemets venstre side finder du en USB 3.0 Type-A-port og et lydstik. USB 3.1 Type-A- og Type-C-porte er til højre sammen med en HDMI-port, et SD-kortslot og stik til vekselstrømsadapteren. Der er ingen Thunderbolt 3-port, hvilket er en skuffelse i en over $ 1.000 bærbar computer. SD-pladsen efterlader kort, der stikker ud for at hænge på ting i din dokumentmappe i stedet for at sluge dem hele.

Seværdigheder og lyde

ZenBook 15s lyd er ikke den højeste, jeg har hørt, men den pakker masser af lydstyrke til at fylde et rum uden forvrængning eller ruhed. Du hører ikke dyb bas, men vil nyde klare højder og mellemtoner. Medfølgende AudioWizard-software giver dig mulighed for at vælge mellem musik-, film-, spil-, optagelses- og taleforudindstillinger (som synes at udgøre en beskeden forskel) eller tænke med bas-, diskant- og lydstyrke-kontroller.

720p webcam udfører ansigtsgenkendelse til Windows Hello-tilmeldinger. (Der er ingen fingeraftrykslæser.) Den optager gennemsnitligt skarpe og godt oplyste billeder uden megen støj eller korn, selvom dens farver så mig lidt flade eller sepia ud for mig.

Full HD eller 1080p-opløsning ser en smule pixeleret ud på en 15, 6-tommer skærm, men hvad ZenBooks blanke panel mangler i skarphed gør det op med brede synsvinkler og mere end tilstrækkelig lysstyrke. Kontrasten er god, med pænt hvid i stedet for off-white baggrunde, og farverne er levende og godt mættede. Fotos, videoer og spil så alt sammen godt ud.

Tastaturet tilbyder tre niveauer af baggrundsbelysning, et numerisk tastatur med lidt mindre taster end hovedområdet og dedikerede tasterne Home, End, Page Up og Page Down. (De sidste fire er F9 til F12 i den øverste række af små funktionstaster.) Markør-piletasterne er petite, men i deres rigtige inverterede T snarere end en HP- eller Apple-stil række. Rejsen er lidt lav (Asus siger 1, 4 mm), men tastaturet har en jævn, behagelig indtastningsfølelse med roligt klikkende feedback. Den mellemstore, knapfri touchpad glider og tappes let.

Desktopudskiftninger på testbænken

Jeg sammenlignede ZenBook 15s ydelse med fire andre 15, 6-tommer bærbare computere med Core i7-processorer og en række forskellige grafiske muligheder. Microsoft Surface Book 2 og Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 har quad-core CPU'er som Asus-systemets, mens Dell XPS 15 og Lenovo ThinkPad X1 Extreme har oksekødere hexa-core processorer. Udviklernes basespecifikationer vises i nedenstående tabel.

Alt i alt frikendte Asus sig godt i vores produktivitets- og batterilevetidstest, skønt det vil skuffe alle, der håber at spille de nyeste spil til høje billedhastigheder. Det opnåede endda en foruroliget sejr i vores Adobe Photoshop-benchmark, selvom jeg formoder, at ivrige fotoredigerere vil investere i en bærbar computer med en 4K-skærm i stedet for et beskedent 1080p-panel.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og PCMark 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på lagringsundersystemet. Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Selvom det var sidst sidst i PCMark 10's produktivitetsøvelse, toppede ZenBook let den 4.000-punkts score, som vi betragter som fremragende. Ingen af ​​laptops 'solid-state-drev havde problemer med lagert subtesten.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

De bærbare computere med seks-kerners CPU'er var ude foran, men Asus vandt kategorien med fire kerner i denne begivenhed. Det er ikke en mægtig 3D-rendering eller videoredigerings-arbejdsstation, men den vil ikke kollapse, når du bliver bedt om at køre et par numre.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan se et løft.

Lenovo var uventet væk fra tempoet, mens ZenBook skreg forbi Dell for at kræve førsteplads på trods af sin relativt ydmyge CPU og GPU.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Du kunne have forudsagt resultatet af denne begivenhed ved at læse Nvidias deleliste: Asus og dens GeForce GTX 1050 overgik den næppe bedre end integrerede grafik GeForce MX150 i Inspiron, men den sluttede bag ThinkPad og Dell XPS 15 med deres næste trin-op-GeForce GTX 1050 Ti silicium. Surface Book 2 og dens GTX 1060 førte pakken på Fire Strike-testen; Sky Diver-testen viste en vis CPU-begrænsning, og U-seriens CPU i Surface Book 2 holdt klart GTX 1060 tilbage på den test versus H-serien chips i de to bærbare computere til venstre.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Mindst ved 1080p skete den samme ting i Superposition som i 3DMark: Microsoft-maskinen var en let vinder, mens ZenBook 15 offentliggjorde resultater, der i bedste fald gjorde det til et grænsevalg for seriøst spil. Afslappet og let spil vil være dine bedste indsatser.

Virkelige 1080p-spilforsøg understregede denne konklusion. I Rise of the Tomb Raider i DirectX 12-tilstand lykkedes det ZenBook 39fps ved forudindstillet medium kvalitet - med flere segmenter, der falder under 30fps-tærsklen for glat gameplay - og kun 23fps ved den meget høje forindstillede. Tingene var endnu værre i Far Cry 5: 27fps og 20fps ved henholdsvis Normal og Ultra presets.

Rundown-test til batteri ved videoafspilning

Efter fuldt opladning af den bærbare computer satte vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også for Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

Surface Book 2 snydt for at vinde - den har to batterier, en bag skærmen og en i dens tastaturbase. ZenBooks 73Whr-batteri viste imponerende 14 timers og 47 minutters udholdenhed, hvilket langt oversteg de tre andre deltagere.

Slank But No Slam Dunk

Der er meget at lide ved ZenBook 15, fra dens størrelse (næppe større end nogle 14-tommer bærbare computere) til det behagelige tastatur, lyd og batterilevetid. Men jeg ville ønske, at Asus havde givet sin grafik et løft - en 4 GB GeForce GTX 1050 Ti ville give en meget mere gaming-kredit - eller måske trimmet prisen kun lidt. Som jeg tænker, at kun $ 180 mere kan give dig en Dell XPS 15 med yderligere to processorkerner, overlegen grafik og en Thunderbolt 3-port.

Stadig udfylder ZenBook 15 en fornuftig niche under ZenBook Pro og gør det med lidt stil og flair. Hvis du gerne vil have tynde bezels på et budget, skal du tjekke det ud.