Hjem Anmeldelser Asus zenbook 13 (ux333) anmeldelse & vurdering

Asus zenbook 13 (ux333) anmeldelse & vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Экспресс-обзор ноутбука ASUS ZenBook 13 UX333FN-A3052R (November 2024)

Video: Экспресс-обзор ноутбука ASUS ZenBook 13 UX333FN-A3052R (November 2024)
Anonim

Asus forsøger at underkaste vores valg af bærbare redaktører. Til $ 849, 99 er ZenBook 13 en heftig $ 360 mindre end en Dell XPS 13 udstyret med en identisk Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB hukommelse, et 256 GB solid-state drev og en 1080p ikke-berøringsskærm. Forskellen mellem Asus og Razer Blade Stealth er endnu større ved $ 550, selvom Razer giver en hurtigere Core i7-8565U CPU. Du finder ikke dikkedarer som en Thunderbolt 3-port eller en 4K berøringsskærmindstilling, men du vil finde ZenBook 13 som et fristende valg på indgangsniveau blandt lette, kompakte, tynde skærm ultraportables.

Zen og kunsten Laptop design

Også kendt som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, for at give min testenhed sit fulde ned-og-beskidte modelnavn), ZenBook 13 bærer en familie lighed med den premium ZenBook S, med en snazy blå aluminiumsfinish med koncentriske cirkler omkring et guld Asus-logo centreret i låget. (Dette låg er desværre tilbøjeligt til fingeraftryk.) Virksomhedens såkaldte ErgoLift-hængsel vipper tastaturet i en 3-graders skrivevinkel, når den bærbare computer åbnes.

På 0, 67 med 11, 9 x 7, 4 tommer praler Asus med at den nye model er 14 procent mindre end sidste års UX331 med meget tyndere skærmrammer (2, 8 mm på siderne og 3, 3 mm i bunden). Det kan sammenlignes med Dell XPS 13's 0, 46 med 11, 9 x 7, 8 inches. ZenBook slår endda Dells vægt med et par milligram (2, 62 pund mod 2, 7 pund).

Interessant nok, mens ZenBook UX331 var en af ​​de meget få ultraportables, der kunne tilbyde diskret grafik (Nvidia GeForce MX150 nu set i nogle modeller af Blade Stealth), slutter dens efterfølger XPS 13 til at holde sig sammen med Intel-processoren UHD Graphics 620 integreret silicium. Det gør det strengt en produktivitetsmaskine uegnet til let spil. Den ældre ZenBooks Windows Hello fingeraftrykslæser er også forsvundet, erstattet af et 720p ansigtsgenkendelseswebcam centreret over skærmen. Kameraets billeder var klare, men lyse eller udvaskede i et solrigt rum.

Sammen med en USB 3.1 Type-C-port er der USB 3.1 Type-A- og HDMI-porte i fuld størrelse på den bærbare computers venstre kant, plus et stik til den kompakte strømadapter. Den højre kant tilbyder en USB 2.0-port, et microSD-kortstik og et hovedtelefonstik.

HDMI-porten er især velkommen til at tilslutte en skærm uden at skulle bære en dongle, skønt Asus lægger en anden dongle i kassen - en USB-C-til-Ethernet-adapter, til kontoransatte, der hellere ikke vil stole på 802.11ac Trådløst internet.

Pretty… and Pretty Robust

Asus siger, at ZenBook 13 har bestået en række MIL-STD 810G-torturtest, der er gennemgået af semi-robuste forretningssystemer som Lenovo ThinkPads og HP EliteBooks. Jeg kan ikke få nogen flex, der griber fat i skærmens hjørner, men der er lidt, hvis jeg moser midten af ​​tastaturet. En guldstrimmel foran tastaturet tjener til at fremhæve det blå farveskema; strimlen er perforeret til at ligne et højttalergitter, skønt Harman / Kardon-højttalerne faktisk er på bunden.

Den blanke 13, 3-tommer-skærm tilbyder en fuld HD (1.920 x 1.080 pixels) oprindelig opløsning. Fine detaljer ser skarpe ud, skønt ikoner og skærmelementer grænser op til lidt for stor med Windows 'standard 150 procent zoom. Lysstyrken er tilstrækkelig - ikke den lyseste, jeg har set, men god kontrast giver behageligt hvid snarere end off-white baggrunde. Farverne er pænt mættede, og visningsvinklerne på midten af ​​skærmen er brede.

Tastaturet tjener point til dedikerede tasterne Home, End, Page Up og Page Down (F9 til F12 på den lille øverste række) og markørpile i en omvendt T i stedet for en række, men nogle taster er trange. De højre Shift- og Delete-taster er små, og sidstnævnte ligger ved siden af ​​afbryderknappen i stedet for at have det øverste højre hjørne for sig selv. Spændvidden fra A til apostrof er en fjerdedel tommer genert for skrivebordsreguleringen 8 tommer.

F7-tasten går gennem tre niveauer af baggrundsbelysning, og en knap i et hjørne af berøringspladen gør det sidstnævnte til et LED-oplyst tastatur til numerisk dataindtastning. Når nummertastaturfunktionen er slået fra, glider og berøres berøringspladen glat, men det kræver en fastere rap end det blide tryk, jeg er vant til fra andre bærbare computere. Tastaturet har en lav, men snappet maskinskrivning; efter en times øvelse opretholdt jeg et godt tempo, skønt jeg aldrig har lyst til at erklære det som en favorit.

ZenBooks højttalere bliver ikke usædvanligt høje, selvom du kan skrue dem til maks. Lydstyrke uden forvrængning. Bass- og backing-spor er dæmpede, men den generelle lyd er i orden. Asus bakker den bærbare computer med et års garanti og giver en bærebøsning i kassen.

Testning: Fire 13-tommer, en 15

Jeg løb ind i en ulempe, da jeg valgte systemer til vores præstationssammenligning: De andre ultraportables til nøglesammenligning, der har afsluttet PC Labs 'benchmarksuite (som blev opdateret for et par måneder tilbage) har alle Core i7-processorer, hvilket giver dem et forspring på Core i5-baseret ZenBook. Så ud over 13, 3-tommer Dell XPS 13, Razer Blade Stealth og Huawei MateBook 13 kastede jeg i en sammenligneligt udstyret, hvis ikke sammenlignelig størrelse , bærbar computer: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S. Deres specifikationer vises i nedenstående tabel…

Da det viste sig, overraskede ZenBook sine Core i7-rivaler i vores Cinebench CPU-test og placerede respektable numre i vores andre ikke-grafiske benchmarks såvel som at vinde vores batteri-nedløb afstrømning. Det lader ikke foregive at være i stand til at spille spil, men det leverer rig produktivitet pr. Dollar.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Asus trailed Core i7-trioen, men toppede let IdeaPad i kontorproduktivitetstesten og afsluttede kun 300 point fra 4.000-mærket, som vi betragter som fremragende. I mellemtiden whisked alle fem laptops drev i solid state gennem lagringstesten.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Kald det som en outlier, men Core i5 ZenBook fangede en medvind og kantede sine Core i7-konkurrenter i denne begivenhed. Vi er så hårde som du er (og vi vil ikke anbefale systemet til kraftig videoredigering), men alle elsker en underdog.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftig grafik kan se et løft.

Ligesom i PCMark 10 opdelte Asus forskellen mellem Core i7-maskinerne og Lenovo i en krediterbar ydelse.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Razer og Huawei, med deres GeForce MX150-grafik, flokede de bærbare computere med Intel-integreret grafik (samtidig med at de blev knust af ægte spilrigge med GeForce GTX eller RTX silicium). ZenBook-ejere, der søger underholdning, skal selv sætte sig ind i casual eller browserbaserede spil og streaming video.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde udføres arbejdet i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Som du kan se, er selv GeForce MX150-systemerne langt fra den mindst acceptable 30fps ved 1080p-opløsning, mens pc'erne med integreret grafik næppe registrerer sig på kortet overhovedet i 1080p-indstillingen. Der er aldrig nogen outliers, når vi kører denne test.

Rundown-test til batteri ved videoafspilning

Efter fuldt opladning af den bærbare computer satte vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også for Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

Dell fortjener kredit for at copping sølvmedaljen til trods for en batteri-sugende 4K-skærm, men Asus er i en klasse i sig selv og varer 15 timer i vores unplugged udholdenhedstest. En lang arbejdsdag eller transkontinentalt flyvning bør ikke indeholde nogen frygt for det.

Et godt køb i Royal Blue

Tæller Huawei MateBook 13, dette er den anden nylige anmeldelse, hvor vi har fundet os tilgivende en ultraportabel for ikke at have en Thunderbolt 3-port - og ZenBook 13 koster $ 150 mindre og har HDMI- og USB Type-A-porte, som Huawei udrangerer til en ekstern dock. Det let subpariske tastatur holder Asus fra Editors 'Choice-påstand, men dets imponerende værdi gør det værd at se.

Asus zenbook 13 (ux333) anmeldelse & vurdering