Hjem Anmeldelser Aorus x9 anmeldelse og vurdering

Aorus x9 anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Introducing AORUS X9 Gaming Laptop - For The Chosen (Oktober 2024)

Video: Introducing AORUS X9 Gaming Laptop - For The Chosen (Oktober 2024)
Anonim

Bærbare computere med to grafikkort er få og langt imellem, men de har en tendens til at fange øjet, når de kommer ind i scenen. Sådan er tilfældet med Aorus X9 ($ 3.799), en avanceret gaming-bærbar bærende dual Nvidia GTX 1070s. Det er dyre, men slankere end lignende drevne bærbare computere, og har nogle avancerede funktioner som en 4K-skærm, mekaniske LED-taster, to SSD'er og 32 GB hukommelse. Det er bestemt ikke den mest omkostningseffektive mulighed, og jeg har nogle betænkeligheder ved tastatur, batteri og to-kort komplikationer, men det er ekstremt effektivt til 1080p og 1440p gaming, og kan også gøre jobbet i 4K. Alienware 17 R4 er et mere fornuftigt, hurtigt high-end-køb, hvis du har penge at bruge, men ikke vil gå helt til toppen af ​​serien, men X9's ydeevne er derop med det bedste.

Flyv som en ørn

17-tommer bærbare computere er traditionelt voluminøse, heftige anliggender, og det er endnu mere sandt for systemer med dobbeltkort. Det eneste mest imponerende aspekt af X9 er den relativt slanke form, der tager højde for kraften inde. Den er 0, 9 tommer tyk på sin tyndeste del (forenden, hvor den afsmalner) og 1, 18 tommer tyk på bagsiden, mens den måler 16, 9 inches bred og 12, 4 inches dyb. Den vejer 7, 9 pund, hvilket er respektabelt for en 17-tommer bærbar computer og især godt for en to-kort installation. Alienware 17 er 1, 18 tommer tyk og vejer 9, 77 pund (hvilket får X9 til at se slank og let ud), mens Origin EON17-X er 1, 6 tommer tyk og vejer 8, 6 pund. Den dobbelte grafikversion, EON17-SLX, kraner op til 1, 9 tommer og 12 pund for at give dig en idé om, hvor godt Aorus klarer sig i denne henseende.

Design- og bygningsmæssigt er X9 solid, og selvom dækket er af plast, føles det ikke billigt eller spinkelt, mens aluminiumslåget har en førsteklasses fornemmelse. Omen 17's travlere design er ikke for mig, mens EON17-X omvendt er meget almindelig. Der er ofte en kamp mellem show-your-power æstetik og for meget tilbageholdenhed i laptops af denne klasse, og X9 er et sted imellem. Det har en vis personlighed i sit design, men er ikke helt på toppen, selvom der er flere påvirkninger, der sker. Låget fremkalder en sportsbils hætte, ligesom ventilationshullerne gør det, men berøringspladen bærer fuglebilleder, og bundventilationen skæres også ud i form af en fugl, der spreder sine vinger. Den sorte og grå farvning holder den relativt dæmpet, i modsætning til det almindelige og mere aggressive røde og sorte farveskema, men låg og dæk har nogle vinklede kanter og linearbejder for at holde det interessant. Hjørnerne er beskåret med lysdioder for en stænk af farve, og der er også en bjælke med tynde LED-lys under skærmen. Alienware 17's belysning er en smule klassiskere og bygger mere præmie for en dyr bærbar computer, men X9's design tjener samlet set tommelfingeren.

Aorus fremhæver X9 som den tyndeste bærbare computer med et ægte mekanisk tastatur, men jeg elsker ikke resultatet. Det har en vis taktil feedback og temmelig dyb nøglerejse, men tilbyder en mærkelig skriveoplevelse generelt, da tasterne har en plastisk fornemmelse og er lidt grimme når de trykkes på. Det er ikke åbenlyst dårligt pr. Siger, det er bare ikke særlig tilfredsstillende og føles ikke specielt af høj kvalitet. Tasterne er individuelt baggrundsbelyst, og den inkluderede software giver dig mulighed for forholdsvis let at ændre effekter og farver på hver enkelt, samt chassisbelysning. LED-bjælken kan bruges til at vise batteriniveauet, såvel som GPU- og CPU-brug eller temperatur, en ny (hvis ikke den mest nyttige) funktion. Der er forudindstillede effekter for hele tastaturet, inklusive en musiktilstand, der pulserer chassisbelysningen til takt for enhver musik, der afspilles fra den bærbare computer. Den bærbare computer's quad-højttalere (to højttalere og to woofers) er op til at sprænge disse sange med høj og klar lydkvalitet.

Den 17, 3 tommer store skærm er et 4K, In-Plane Switching (IPS) panel med solid klarhed og farvevibrancy. Det er ikke en særlig iøjnefaldende skærm, og den matte finish slør billedet noget, men det er stadig skarpt. På de fleste bærbare computere er en 4K-skærm noget af spild for spil, da grafikhardwaren ikke kan opnå glatte billedhastigheder i den opløsning, men X9 kan gøre det anstændigt brug med det dobbelte kort, som du kan se i testafsnit nedenfor. Uden for spil får du en 4K-skærm til at se film eller tv (så længe du har det indbyggede 4K-indhold), hvilket er en af ​​grundene til, at andre bærbare computere inkluderer det i første omgang.

Intern opbevaring er hurtig og rigelig i form af to 512 GB NVMe SSD'er. De er ikke arrangeret i en RAID-opsætning, de vises i stedet som to separate drev. Derudover kan du fjerne X9's bundpanel og indsætte din egen harddisk i en åben bugt, idet du holder den hurtige opbevaring, men tilføjer et par terabyte plads, hvis du har brug for det. Det burde gøre det nemt for spillere, der er bekymrede for store installationsstørrelser, da den inkluderede 1TB muligvis kan fylde hurtigere op, end du tror. Denne model er en Newegg-eksklusiv, men den vil være tilgængelig med en 512 GB SSD og en 1 TB harddisk fra andre detailhandlere for $ 3.649.

Der er en række porte på systemet, som du kunne forvente for en større bærbar computer, der har fast ejendom til ikke at udelukke noget vigtigt. Ombord er der tre USB 3.0-porte, en USB-C-port, en USB-C-port med Thunderbolt 3, en mini-DisplayPort-forbindelse, en HDMI-port, en SD-kortlæser, et Ethernet-stik og et hovedtelefonstik. Andre forbindelser inkluderer dual-band 802.11ac trådløs og Bluetooth 4.1. Aorus understøtter sine bærbare computere med en to-års garanti.

Stigende hastigheder

Ud over de to GTX 1070-grafikkort i SLI (Nvidias dobbeltgrafikbegrep) pakker X9 en 2, 9 GHz Intel Core i7-7820HK-processor og 32 GB hukommelse. Med andre ord, det er ret hurtigt. Dens PCMark Work Conventionional score, der måler den generelle produktivitet, er generelt generelt høj, men især så når du overvejer det krævende 4K-display, der konsekvent sænker score på denne test. Dets multimedietestresultater var lige så hurtige, bedre end gennemsnittet for gaming-bærbare computere, som allerede er overlegne end mere standardmaskiner. Når du ikke spiller på X9, kan du komfortabelt gennemføre mediearbejde og sideprojekter uden at blive frustreret, fordi dens hastighed koster dig tid.

Naturligvis med dobbelt grafik vil alle øjne være på 3D og spilpræstation. Dens scoringer på 3DMarks Cloud Gate og mere krævende Fire Strike Extreme var blandt de højeste, vi har optaget til bærbare computere, hvis ikke bare i kraft af, at bærbare computere med dobbelt kort er temmelig usædvanlige. For nylig var det kun EON17-SLX og MSI GT83VR 7RF Titan SLI, begge med to GTX 1080, der var i stand til at placere sit nummer. I Heaven og Valley-gamingtestene, der kørte med indstillinger af ultra-kvalitet, var 1080p overraskende en leg, i gennemsnit mere end 100 fps (frames per sekund) på hver.

Se, hvordan vi tester bærbare computere

4K er det, hvor det bliver interessant, da dobbeltkortene stadig ikke er helt i stand til konsekvent at slå 60fps. I betragtning af dette er der et godt argument, der skal fremføres, at en enkelt GTX 1080 kan være mere omkostningseffektiv, hvis du alligevel ikke kan nå det højdepunkt, men det var i stand til at lande i 50'erne konsekvent. Det er en høj, glat billedhastighed, det er bare ikke det ideelle og mærkes med udsving. Til sammenligning var EON17-Xs enkelt GTX 1080 i gennemsnit kun 29 fps og 37fps på Heaven and Valley i 4K, så forskellen er klar. De to kort vil tjene dig godt, hvis du beslutter dig for at spille på 1440p også, og alt dette blev sikkerhedskopieret i nogle test i virkeligheden. Divisionen løb med 53 fps på Ultra ved 4K, mens Rise of the Tomb Raider (DX12) endda sprang formen ved 66 fps. Så selvom dobbeltkort muligvis ikke altid når 60 fps og bestemt ikke er den mest omkostningseffektive mulighed, er to 1070'ere en ydelseseffektiv mulighed.

Jeg vil også være opmærksom på ikke at nævne komplikationerne af SLI på det nuværende marked. Understøttelse af to kort mellem spil er i bedste fald inkonsekvent, og det er en smerte at få maskiner til altid at aktivere og bruge begge ordentligt. X9 havde det en bedre tid end nogle systemer og gav mig ikke mange problemer på de spil, jeg testede, men det kan ændre sig afhængigt af specifikke titler og med softwareopdateringer. På grund af komplikationerne har producenter (og endda Nvidia selv) været forsvundet fra SLI for sent (da det engang syntes at være det næste logiske trin for de fleste systemer), især når de nyeste enkeltkort er så magtfulde. Som sagt var det ikke særlig dårligt på X9, men nogle nye spil har simpelthen ikke støtte til SLI ved lanceringen, og undertiden ankommer det aldrig.

Hvor komponenterne virkelig dræbte den bærbare computer var batteriets levetid. Aorus X9 varede kun i en time og 8 minutter på vores video-playback rundown test, som er et af de korteste resultater, vi har registreret. Med en 4K-skærm og kort i SLI-dræningskraft er det næppe overraskende, men at arbejde med opladeren er langt fra denne bærbare pc's stærke dragt. EON17-SLX løb i 2:06, EON17-X for 2:17, og MSI GT83VR 7RF Titan SLI i 2:15, så X9 er sidst blandt nogle meget kortvarige bærbare computere. Det kan være noget slankere og lettere end andre til at tage med dig, når du rejser, men du vil ikke være i stand til at bruge det længe, ​​mens du er i transit.

Solid spilpræstation for entusiaster

Aorus X9 er ikke en masseappel-bærbar computer og tiltrækker sandsynligvis kun en lille niche af entusiaster. Det er sandt for de dyreste gaming-bærbare computere, men især så her, hvor SLI-bærbare computere har nogle komplikationer, som mange foretrækker at undgå. Desuden kan fordelene versus omkostningerne diskuteres. Alt dette sagt gør X9, hvad den gør godt, og er temmelig pænt designet. Jeg ville ikke sætte denne bærbare computer op for den bedste værdi, men den er meget effektiv til 1080p og 1440p gaming, og en af ​​de bedste muligheder, vi også har testet på 4K. Tastaturet kunne være bedre, og batteriets levetid er næsten ikke-eksisterende, men hvis du har pengene til alle undtagen de dyreste bærbare computere derude, er Aorus X9 værd at kigge på.

Aorus x9 anmeldelse og vurdering