Anchorfree hotspot-skjold vpn-gennemgang og -vurdering

Virtuelle private netværk eller VPN'er, ligesom AnchorFree's Hotspot Shield, er kritisk vigtige værktøjer. De beskytter vores online aktivitet mod de nysgerrige øjne af angribere på usikre netværk og mod internetudbydere, der sælger vores data. Mens AnchorFree's VPN-service er let at bruge og inkluderer en række funktioner, er den også dyre og skiftet til uklare resultater i vores hastighedstest. Vi foretrækker Editors 'Choice-vindere NordVPN, Privat internetadgang og TunnelBear.

Hvad er en VPN?

Når du opretter forbindelse til en VPN, krypterer den al internetaktivitet fra din pc og dirigerer pakkerne gennem AnchorFrees servere. Enhver på dit netværk, der ser din trafik eller forsøger at betjene falske websteder, kan ikke bryde ind i denne tunnel. Det er fantastisk, især hvis du finder dig selv ved hjælp af den skitserede, usikrede Wi-Fi på den lokale kaffebar.

Det er heller ikke den eneste grund til, at du har brug for en VPN. Fordi din internettrafik ser ud til at komme fra AnchorFrees servere, ser din computer på sin side ud til at have IP-adressen på denne server. Det betyder, at websteder, annoncører og snoopers har sværere tid på at spore dine bevægelser på nettet og skelne din faktiske placering.

Selvom brugen af ​​en VPN altid er et klogt valg til at sikre vigtige aktiviteter såsom online banktransaktioner, er VPN'er vigtige for at få adgang til internettet, mens du rejser, eller når du bruger et offentligt Wi-Fi-netværk. I større skala kan mennesker, der bor i lande med restriktiv kontrol over internetadgang, omgå denne kontrol med en VPN. Denne teknologi har længe været et vigtigt værktøj for aktivister og journalister.

For nogle mennesker er VPN'er også et middel til at få adgang til områdelåst indhold. Ved at forbinde fra USA til en VPN-server i England, for eksempel, kan du se BBC-shows gratis i stedet for at betale for BBC America. Bemærk, at Netflix kæmper mod denne slags snyderi ligesom andre tjenester.

Det er dog vigtigt at vide, hvad en VPN kan og ikke kan gøre. Først og fremmest giver en VPN kun begrænset online anonymitet. For virkelig at forklæde dig online, skal du dirigere din trafik gennem det labyrintiske Tor-netværk. Hvis du opretter forbindelse til websteder eller tjenester, der ikke krypterer trafik via HTTPS, kan din netværkstrafik muligvis blive genstand for aflytning.

Der er en god chance for, at du aldrig har lagt hænder på en VPN før. Hvis det er tilfældet, skal du ikke bekymre dig! Vi har en hel funktion til, hvordan man konfigurerer og bruger en VPN.

Priser og funktioner

Hotspot Shield har tre prisniveauer, der spænder fra en månedlig sats på $ 12.99 til en årlig sats på $ 71, 88. Alternativt kan du tabe 119, 99 $ på et livstidsabonnement, en aftale, der kan sammenlignes med Forever-abonnementet fra KeepSolid VPN Unlimited.

Mens jeg sætter pris på udvalget af muligheder, er Hotspot Shields månedlige prislapp en hel del mere end branchegennemsnittet på $ 10.42. Det er mere end den allerede-dyre Editors 'Choice-vinder NordVPN, som koster $ 11, 95 pr. Måned og betydeligt mere end co-winner Private Internet Access, der koster kun $ 6, 95 pr. Måned.

Hvis ingen af ​​disse planer passer til din tegnebog, kan du overveje at bruge en gratis VPN, såsom den, der er leveret af AnchorFree. Bemærk, at den gratis version af HotSpot Shield giver kun adgang til servere i USA. Den gratis version har også båndbreddegrænser, der afhænger af den enhed, du bruger. Alle gratis konti er lukket med 500MB pr. Dag. AnchorFree bruger også Android-ressourcer til at levere lejlighedsvis mellemliggende annoncer. TunnelBear har også en begrænset gratis version, men den tjener ikke dig annoncer hvis du vælger at gå den vej. ProtonVPN har også en imponerende gratis VPN, skønt dens hastighed er styrket.

VPN-protokoller

VPN'er er en moden teknologi, og der er mere end en måde at oprette en krypteret tunnel til din trafik. For det meste behøver du ikke at bekymre dig om at vælge en bestemt VPN-protokol, men jeg værdsætter tjenester, der giver forbrugerne denne mulighed.

Den typiske VPN-service understøtter flere VPN-protokoller og begge anvendelser den, den synes bedst for en bestemt situation eller giver brugeren mulighed for at vælge. Disse inkluderer normalt nye, sikre standarder som IKEv2 eller min foretrukne mulighed, open source OpenVPN. I stedet oprettede AnchorFree sin egen protokol kaldet Catapult Hydra og bruger den udelukkende.

For at være klar, oprettede ikke Catapult Hydra AnchorFree en ny krypteringsprotokol . En ny krypteringsprotokol ville kræve en enorm mængde kontrol, da en uopdaget fejl kunne bruges til at ødelægge den. En repræsentant for AnchorFree forklarede for nylig, at Catapult Hydra bruger Open SSL-biblioteket til at kryptere dataene, og at den nye protokol blot er "en forbedring af transportprotokollen." AnchorFree har tidligere fortalt mig, at Hydra opretter flere kanaler, hvor data kan køre, med målet at øge hastigheden og pålideligheden.

Mens masser af andre VPN-tjenester opretter deres egne protokoller, er AnchorFree Hotspot Shield den eneste, jeg er opmærksom på, der udelukkende er afhængig af sin egen proprietære protokol. Jeg er altid lidt smule af sikkerhedsfirmaer, der beslutter at rulle deres egne tjenester, når der findes sikre open source-muligheder som OpenVPN. Jeg har ikke testet effektiviteten af ​​AnchorFree's protokol - det skal jeg forlade det til de ekspertforskere.

Servere og serverplaceringer

Når jeg gennemgår VPN'er, ser jeg på antallet af servere, og hvor disse servere er placeret. Antallet af servere angiver tjenestens robusthed. Jo flere servere der er, jo mere båndbredde modtager hver person, der er tilsluttet en given server. Antallet af serverplaceringer er også vigtigt, men jeg er mere interesseret i geografisk mangfoldighed. En masse forskellige serverplaceringer giver dig flere muligheder for at forfalske din placering, og det betyder også, at du mere sandsynligt finder en server i nærheden, når du rejser.

Hotspot Shield-medlemmer får kun 25 serverplaceringer over hele verden at vælge imellem, med i alt ca. 2.500 servere. Det er mange servere, men jeg foretrækker at se dem mere udbredt. Hotspot Shield har servere i Asien, Mellemamerika, Europa, Nordamerika og Sydamerika. Det opretholder også servere i områder med restriktive internetadgangspolitikker, herunder Kina, Iran, Rusland og Tyrkiet. Hotspot Shield-kunder, der er skuffede over sin mangel på servere i Afrika, bør overveje CyberGhost, der har nogle få i regionen.

Til sammenligning tilbyder Hide My Ass VPN 286 serverplaceringer i 220 lande. NordVPN og privat internetadgang praler henholdsvis 3.400 og 3.275 tilgængelige servere. Dette sætter Hotspot Shield blandt de mest robuste VPN-tjenester, men dens geografiske mangfoldighed efterlader noget at ønske.

Nogle VPN-virksomheder bruger det, der kaldes virtuelle servere. Dette er softwaredefinerede servere - et enkelt stykke serverhardware, der kører flere virtuelle servere ombord. Disse virtuelle servere kan også konfigureres til at vises på et andet sted end deres værthardwareserver. Forbrugere, der er dybt bekymrede over deres privatliv, kan muligvis tage problemer med virtuelle servere, da dine data muligvis rejser til forskellige lande, end du forventer.

En repræsentant for AnchorFree forklarede, at 20 procent af serverne i USA og Vesteuropa er virtuelle servere. Men hvis du er en betalende kunde, bruger du ikke virtuelle servere. Derudover er alle VPN-servere fysisk placeret nøjagtigt, hvor de ser ud til at være. Det er ikke tilfældet for tjenester som Skjule Min røv og PureVPN.

Dit privatliv med AnchorFree hotspot-skjold

Efterhånden som VPN'er bliver et stadig mere populært værktøj til at hjælpe med at sikre dit privatliv online, bliver der mere opmærksom på, hvad VPN-virksomheder gør for at beskytte dit privatliv. Når alt kommer til alt, kunne disse virksomheder overvåge din aktivitet så meget som ISP'er allerede gør.

AnchorFree har gjort meget for at opdatere sin privatlivspolitik for at være tydeligere og let forståelig og bør roses for dette. Den indeholder dog stadig flere passager, der er forvirrende og bekymrende uden yderligere kontekst. Dens åbning af to punkter fortsættes i hele dokumentet og er gode touchstones for enhver VPN-service:

"Vores VPN-produkt gemmer eller logger aldrig din IP-adresse ud over varigheden af ​​din VPN-session, og vi sletter altid din IP-adresse, når du har koblet fra VPN.

Vi fører ikke logfiler over dine online aktiviteter og knytter aldrig nogen domæner eller applikationer, som du får adgang til, mens Hotspot Shield VPN er forbundet med dig, din enhed eller din e-mail."

AnchorFree injicerede tidligere en annonce, der linker tilbage til en side på sit eget domæne på websider, som brugerne har besøgt. I betragtning af, at angribere sprøjter kode ind på websteder for at narre brugerne til at besøge ondsindede portaler, synes jeg ikke, at legitim software nogensinde burde engagere sig i denne praksis. Heldigvis bekræfter AnchorFree, at den ikke længere injicerer annoncer på websteder - heller ikke nogen af ​​de andre VPN-tjenester på min bedste liste.

Den eneste gang du ser annoncer med AnchorFree er, hvis du bruger den gratis service på virksomhedens Android-app. AnchorFree bemærker, at nogle tilsløret placeringsoplysninger deles med annoncører, selvom betalte kunder ikke er underlagt denne praksis. Jeg ville hellere have AnchorFree fundet en måde at undgå at dele nogen placeringsoplysninger. Fra privatlivspolitikken:

"Hotspot Shield deler ikke din browserhistorik eller andre oplysninger, du vælger at give, med annoncører. Annoncører forhindres i at se din IP-adresse, men hvis du bruger den gratis version af Hotspot Shield, deler vi muligvis denne omtrentlige (byniveau) placering. Hvis du bruger den premium Hotspot Shield Elite-version, samles denne omtrentlige placering på byniveau ikke og deles ikke."

I sin privatlivspolitik nævner AnchorFree indsamling af samlede data om de websteder, brugerne besøger. En virksomhedsrepræsentant forklarede, at hver VPN-server overvåger de anmodede sider, skiltes fra oplysninger om, hvem der anmoder om det, for at afgøre, om tjenester blokeres eller på anden måde ikke kan nås. Ved hjælp af Twitter som eksempel sagde repræsentanten, at hvis virksomheden skulle se titusinder af anmodninger om Twitter og kun en håndfuld den næste dag, ville det være et tegn på, at nogen censurerer Twitter i en bestemt region. Virksomheden gør ondt med at sige, at disse oplysninger ikke kan tilskrives en bestemt bruger. Jeg var bekymret over den tidligere ordlyd om dette specifikke spørgsmål, men har accepteret forklaringen og betragter den ikke længere som en eksplicit trussel mod privatlivets fred.

Et andet sted i dets privatlivspolitik er denne passage, der ved første rødme ser meget ud til:

"Vi og vores tjenesteudbydere indsamler enhedsspecifik information, såsom den unikke mobil-ID, hardwaremodel, operativsystemversion, sprog og netværksoplysninger. Vi bruger muligvis også, men aldrig logger eller gemmer din IP-adresse til at udlede din omtrentlige (byniveau) placering. Vi bruger disse oplysninger til at levere og forbedre tjenesterne, fejlfinde og udføre analyser på vores tjenester. Vores tjenesteudbydere indsamler muligvis IP-adresser til marketingattributionsformål."

En AnchorFree-repræsentant forklarede, at disse tjenesteudbydere korrelerer en download til et bestemt websted eller en anden "kanal". Dette er en del af virksomhedens analysemodel, men også dens tilknyttede marketingstrategi. Repræsentanten forklarede, "Vi sikrer, at disse analysetjenester ikke bruger dataene til noget andet formål udover tilskrivning af download til kanalen, hvor denne download kom fra. Oplysningerne er kun nødvendige for at vide, at en enhed downloadede vores applikation fra et specifikt websted."

Til sin værdi afsluttede AnchorFree en gennemsigtighedsrapport sent i 2017, der skitserede de anmodninger, den havde modtaget om information fra retshåndhævelse og regeringer. I det sagde virksomheden, at det ikke gav nogen identificerbare oplysninger, og drøftede omfattende, hvordan AnchorFree Hotspot Shield ikke gemmer brugernes virkelige IP-adresser. Det er stort, ligesom virksomhedens indsats for at udarbejde en gennemsigtighedsrapport i første omgang. TunnelBear gennemgik en koderevision for offentligt at verificere sin indsats for kundesikkerhed. CyberGhost har taget lignende anstrengelser.

Jeg værdsætter, at AnchorFrees privatlivspolitik fortæller grænserne for, hvad enhver VPN kan levere. F.eks. Anerkender den, at andre virksomheder stadig kan spore dine bevægelser på nettet med cookies og beacons, selv når VPN er aktiv. Det staver også næsten alle forekomster af informationsindsamling udført af virksomheden, hvorfor oplysningerne indsamles, og hvordan AnchorFree mindsker trusler mod brugerens privatliv. AnchorFree tilføjer endvidere forsikringer om sine annonceoperationer og understreger, at det ikke sælger brugerdata. Virksomhedsrepræsentanter har forsikret mig lignende direkte.

Jeg beder ethvert VPN-selskab om at skitsere, hvordan det genererer indtægter, da det er vigtigt at forstå, om virksomheder er data-mining eller på anden måde "sælger" deres kunder. Min AnchorFree-kontakt sagde, at virksomheden kun trækker indtægter fra abonnementer, annoncer, der vises til gratis brugere af Android-appen, og virksomhedslicenser. Det vil sige andre virksomheder, der bruger AnchorFree's teknologi og tjenester til at levere VPN til kunder. Bitdefender har for eksempel licenseret AnchorFree og tilbyder nu VPN-beskyttelse som en del af Bitdefender Antivirus Plus og dets sikkerhedssuiter. Det siger noget, som så mange andre virksomheder har logget af på AnchorFrees tjenester, især dem som Bitdefender, der sætter deres ry på kundesikkerhed i spil.

Nogle læsere kan måske bøje med den reklamebaserede model for den gratis version af Hotspot Shield, men virksomheden hævder, at disse aktiviteter er nødvendige for at levere et kvalitetsprodukt, især for gratis brugere. Desuden hævder den, at hvilke oplysninger den indsamler ikke kan bindes tilbage til specifikke personer. Det er også værd at bemærke, at AnchorFrees grænse på 1 GB pr. Dag er de mest generøse gratis VPN-tjenester, jeg endnu har gennemgået.

Ud over et virksomheds privatlivspolitik er det vigtigt at vide, hvor en virksomhed er placeret for at forstå, hvilke juridiske rammer det opererer under. Nogle lande kræver for eksempel, at virksomheder opbevarer specifikke oplysninger i bestemte tidsperioder. AnchorFree har kontorer i Delaware, i USA og i Schweiz. Jeg er ikke en juridisk ekspert, men hvad jeg har læst indikerer, at USA og Schweiz ikke har lov om opbevaring af data, der gælder for VPN'er. Faktisk er Schweiz et af de bedre steder at gemme data, hvis privatlivets fred er et stort problem.

Jeg råder altid læserne til at se på en virksomheds politik og beslutte selv, om de har det godt. Sikkerhedsfirmaer handler med tillid, og hvis du ikke føler, at du personligt kan stole på virksomheden, skal du finde en, du har tillid til.

Hænder på med hotspot-skjold

Jeg havde ingen problemer med at opsætte Hotspot Shield på min Lenovo ThinkPad T460s, der kører Windows 10. Tidligere versioner af softwaren var pushier end jeg kunne se, hvilket påvirkede browsers udseende og sådan, og jeg er glad for at se, at adfærd fjernet i den aktuelle inkarnation. Hotspot Shield installerer heller ikke længere værktøjslinjer, hvilket også er et trin i den rigtige retning.

Hotspot Shield-klienten ser meget mere hjemme på Windows 10 end andre VPN-apps. Det er et enkelt, mørkeblå vindue med cyan-højdepunkter og en moderne æstetik. Dette betyder, tror jeg, fordi hvordan en service udseende vil sandsynligvis informere hvordan vi har det med det. For eksempel har privat internetadgang næppe en tilstedeværelse på computere og er slet ikke let på øjnene, hvilket gør det mindre indbydende og tilgængeligt for den gennemsnitlige forbruger.

Hovedsiden viser upload- og downloadhastigheder samt din tilsyneladende IP-adresse. Et kort nederst til højre viser et stiliseret verdensbillede og fungerer som en VPN-servervælger. Når den ikke er tilsluttet, viser appen en stor tænd / sluk-knap, der opfordrer dig til at starte en forbindelse. Jeg kan godt lide dette meget mere end PureVPN, som får brugerne til at hoppe gennem bøjler, før de opretter forbindelse.

En bemærkelsesværdig indstilling er, at Hotspot Shield kan konfigureres til at oprette forbindelse automatisk på usikre Wi-Fi-netværk. Det er en fantastisk mulighed. Selvom du skal bruge en VPN så ofte som muligt for maksimal sikkerhed, betyder denne funktion, at du ikke behøver at huske at tænde for VPN.

Hotspot Shield og Netflix

Brug af en VPN forhindrer dig ofte i at få adgang til Netflix, selvom du er tilsluttet en VPN-server i USA. Streamingfirmaet har været meget aggressiv over for at slå ned på folk, der forfalsker deres placering for at få adgang til Netflix-indhold, der ikke er tilgængeligt på et bestemt geografisk marked.

Desværre var jeg ikke i stand til at streame de nye episoder af Aggretsuko på Netflix, mens jeg var tilsluttet et AnchorFree Hostspot Shield VPN-server. Det er skuffende. NordVPN, TunnelBear, CyberGhost, KeepSolid VPN Unlimited og TorGuard VPN er et par VPN'er, der fungerer med Netflix. Bemærk dog, at enhver VPN-service kunne fungere fint i dag og blive blokeret i morgen.

Netflix skitserer også i afsnit 6c i dets brugsbetingelser, at virksomheden vil forsøge at bekræfte din placering, og at du ikke er garanteret indhold uden for dit primære opholdsland. Dokumentet ser ikke ud til at eksplicit forbyde brugen af ​​VPN'er, men Netflix ser klart et svagt syn på praksis.

Ud over VPN

Ud over at sikre din trafik kan Hotspot Shield også advare brugere, når de lander på kendte phishing-websteder eller websteder, der er vært for malware (som bestemt af en database med mere end 3, 5 millioner ondsindede websteder). Denne type malware-beskyttelse er usædvanlig blandt VPN-tjenester, men jeg vurderede ikke Hotspots malware-forsvar til denne anmeldelse.

Selvom jeg altid er glad for at se VPN-virksomheder tilføje yderligere sikkerhedsfunktioner, er jeg skeptisk over for deres evne til at erstatte en uafhængig antivirusløsning. Selvom der er klare fordele ved screening af filer og websteder på netværksniveau, er VPN-tjenester sandsynligvis fokuseret på at fremstille gode VPN-produkter og mindre på avanceret malware-detektion. Det er derfor, på trods af disse sødestoffunktioner, anbefaler jeg, at forbrugere kører standalone antivirus-software på deres computere.

Hastighed og ydeevne

VPN'er fungerer ved at tilføje ekstra afstand til den sti, som din webtrafik skal krydse, og denne afstand har normalt en negativ indflydelse på din browseroplevelse. For at få en fornemmelse af virkningen af ​​at bruge en VPN udfører jeg en række tests ved hjælp af webstedet Ookla SpeedTest. (Bemærk, at Ookla ejes af PCMags udgiver, Ziff Davis.)

I min første testrunde opretter jeg forbindelse til en lokal Ookla-testserver og sammenligner de gennemsnitlige testresultater med og uden at oprette forbindelse til en VPN-tjeneste i USA. Dette er beregnet til at simulere den situation, de fleste brugere vil opleve. Derefter beregner jeg en procentvis ændring mellem de to tal.

For at skubbe tjenesten sværere og få en fornemmelse af, hvordan den fungerer, når jeg opretter forbindelse til fjerntliggende servere, vælger jeg en Ookla prøve server i Anchorage, Alaska og en VPN-server i Australien. Dette er sandsynligvis mere belastning, end den gennemsnitlige person ville påtage sig en tjeneste, men jeg synes, det er en oplysende test.

Se, hvordan vi tester VPN'er

I den indenlandske latenstest presterede AnchorFree Hotspot Shield især dårligt. Jeg fandt, at det øgede latenstid med 3.145, 5 procent, let det værste blandt alle VPN'er, jeg har testet. Denne score er overraskende dårlig, og jeg ser frem til at teste den igen i fremtiden. TorGuard VPN havde den bedste score i denne test, hvilket faktisk reducerede latenstiden med 6, 7 procent. Hotspot Shields ydelse var lidt bedre i den internationale latenstest, hvor den øgede pingtiden med 400, 6 procent. TunnelBear havde den bedste score i denne test og øgede latenstiden med 270, 3 procent.

Indløsning kom ikke for AnchorFree i den meget vigtige indenlandske downloadtest, da den igen opnåede den dårligste score, jeg endnu har registreret. Jeg fandt, at det sænkede hastighederne med 73, 5 procent, langt fra TorGuard VPN, hvilket reducerede downloadhastighederne kun med 3, 7 procent. Ironisk nok havde Hotspot Shield den bedste score i den internationale downloadtest med en betydelig margin. I disse test sænkede det kun downloadhastighederne med 39, 9 procent. Til sammenligning var den næstbedste score i denne test GoldenFrog VyprVPN, hvilket reducerede downloadhastighederne med 55, 7 procent.

Desværre var succesen med Hotspot Shield kortvarig. Det tog den næststørste score i de indenlandske tests, hvilket reducerede uploadhastighederne med 58, 6 procent. IPVanish havde den bedste score i disse test, hvilket reducerede uploadhastighederne med kun 2, 9 procent. Internationale uploadhastigheder er tæt samlet, og det blev vist, at AnchorFree bremser uploadhastighederne med 98, 4 procent. Privat internetadgang har den bedste score i denne test og sænker hastighederne med 97, 3 procent.

Generelt tror jeg ikke, at hastighed er den vigtigste faktor, når jeg vælger en VPN. Værdi, privatliv og troværdighed er langt mere værdifuld end en hurtig download. Det er også værd at bemærke, at mine test ikke kan ses som det sidste ord om hastighed. Netværksforholdene kan trods alt ændre sig på en krone. Mine test ligner mere et snapshot. På trods af dette er den konstant dårlige ydelse af AnchorFree Hotspot Shield værd at overveje, især i betragtning af dens høje pris.

For så vidt angår den hurtigste VPN, hører denne titel i øjeblikket til TorGuard VPN. Det udlignede en lille forsinkelsesfordel mod konkurrencen og toppede den indenlandske downloadtest - hvilket jeg betragter som den vigtigste. I de områder, hvor det ikke udmærkede sig, skuffede det heller ikke.

AnchorFree Hotspot Shield til Android

Vi har ikke haft chancen for at gennemgå AnchorFree Hotspot Shield Android VPN-appen. Jeg vil opdatere denne anmeldelse, når vi har fået appen og placeret den gennem dens tempo. Når det er sagt, ser det ud af, hvad jeg har set, at følge designet designet med Windows-applikationen, som vi værdsætter.

AnchorFree Hotspot Shield til iPhone

Sidste gang vi gennemgik AnchorFree Hotspot Shield iPhone-appen, så det meget anderledes ud. Vi ser frem til at opdatere vores anmeldelse for at afspejle den nyligt opdaterede app. Vi satte pris på dets enkle, næsten elegante design, men kæmpede for at komme i gang. Vi blev også sprængt af nogle af de hastighedstestresultater, der blev registreret under udtesten. Når det er sagt, var vi skuffede over de understøttede VPN-protokoller.

Mens den gratis version af Hotspot Shield har databegrænsninger for forskellige mængder for forskellige platforme, er det ikke tilfældet for iPhone-brugere. Kunder med gratis konti på iPhone nyder ubegrænsede data, men er stadig begrænset til VPN-servere i USA. Der kræves en betalt konto for at få adgang til alle virksomhedens servere.

En bemærkelsesværdig ting, der ikke var inkluderet i iPhone-versionen, da vi sidst gennemgik den, var AnchorFree's Hydra VPN-protokol. Vores sidste anmeldelse fandt, at appen var afhængig af den ældre IPSec-protokol. Det er ikke overraskende, at AnchorFree ikke inkluderer OpenVPN i sin iPhone VPN-app, da Apple kræver, at iOS-udviklere hopper gennem yderligere bøjler, når de inkluderer denne protokol i iPhone VPN-apps. Det ville stadig være bedre at se en nyere protokol, såsom IKEv2, i stedet for IPSec. Af de iPhone VPN'er, vi har evalueret, bruger kun VPN Unlimited OpenVPN.

AnchorFree Hotspot Shield til Mac

Vi har ikke haft chancen for at gennemgå AnchorFree Hotspot Shield macOS VPN-appen. Jeg opdaterer denne anmeldelse, når vi får chancen for at evaluere appen.

Fra det, vi har set, forekommer appen meget på linje med Apples etablerede look and feel. Det bevarer også det visuelle sprog i de andre Hotspot Shield-apps. Du vil sandsynligvis føle dig hjemme der bruger det.

Hotspot-skjold til Chrome- og Firefox-browsere

Ud over sine desktop-apps tilbyder AnchorFree også VPN-browser-plug-ins til Chrome og Firefox. Flere VPN-virksomheder tilbyder browser-plug-ins, men AnchorFree er især bemærkelsesværdig, fordi du hverken har brug for en konto eller et abonnement, når du opretter forbindelse via disse plug-ins. De er helt gratis.

Gratis VPN betyder normalt en fangst af en eller anden art, og historien er lidt kompliceret for AnchorFree. Hvis du bruger Firefox-plug-in, er der ingen grænser for dine data, og du kan bruge enhver server, du ønsker, så ofte du vil. Det er helt ubegrænset. Fangsten er, hvis du bruger Chrome-plug-in, du ikke kan oprette forbindelse til amerikanske eller britiske VPN-servere, som du kan med Firefox-plug-in, men dine data er stadig ubegrænset. Chrome-plug-in'en har også links i bunden af ​​sine vinduer til populære tjenester, der føles lidt som reklame.

Jeg installerede Chrome-udvidelsen (der er to, og jeg prøvede begge) på min Chromebook og fandt ud af, at de begge styrtede ned, da jeg forsøgte at bruge dem. Yderligere markerede Extensions Manager begge som potentielt beskadiget. Dette er tilsyneladende et kendt problem med Chromebooks. Da jeg tidligere testede plug-in på Windows, havde jeg ingen sådanne problemer.

Bemærk, at mens VPN-browser-plug-ins er praktiske og i dette tilfælde gratis, tilbyder de ikke så meget beskyttelse som manuelt at konfigurere din computer eller bruge virksomhedens skrivebord. Når du bruger browser-plug-in til at oprette forbindelse via VPN, er det kun din browsertrafik, der er sikret. Eventuelle andre data, der flyder fra din computer til internettet, har ikke den fordel. Det er en enkel, letvægtsløsning, men en, der ikke er ideel set ud fra et sikkerhedsperspektiv.

Et skjold til dit hotspot?

AnchorFree Hotspot Shield er et af de frustrerende produkter, der tikker mange af de rigtige kasser, men kommer kort på nogle få vigtige måder. På plussiden har AnchorFree en robust samling af servere. Og selvom det har sammenligneligt få serverplaceringer, tilbyder det serverplaceringer i lokaliteter, der ofte ignoreres af konkurrenter. Det ser også godt ud, og dets interface er let at forstå, også for første gang VPN-brugere. Det har et meget generøst gratis VPN-tilbud og en grundig (hvis nogle gange forvirrende) privatlivspolitik. Virksomheden har også gjort enorme skridt for at etablere sine bona fides for sikkerhed og privatliv , hvilket vi sætter stor pris på, og vi håber, at andre virksomheder vil gøre det samme.

På nedsiden vendte Hotspot Shield nogle meget imponerende hastighedstestresultater. Det opkræver også væsentligt mere end det meste af konkurrencen, hvilket gør det svært at argumentere som en god værdi. Og selvom dets privatlivspolitik afspejler et forfriskende niveau af gennemsigtighed, inkluderer det også et sprog, der kan give forbrugerne pause, selv når AnchorFree ikke gør noget ubehageligt. Sikkerhedsfirmaer fungerer på tillid, og klart, enkelt sprog i en privatlivspolitik hjælper med at formidle denne tillid.

AnchorFree Hotspot Shield tilbyder en god samling af funktioner, men det var langsomt i vores testning, opkræver en pris over gennemsnittet og tilbyder et relativt lille antal serverplaceringer. Vi fortsætter med at anbefale vores Editors 'Choice-vindere NordVPN, Privat internetadgang og TunnelBear. Disse tjenester tilbyder mere for mindre, hvilket er et vanskeligt forslag at slå.