Indholdsfortegnelse:
- Form over funktion?
- Hvor er pegefeltet?
- Højttalere vs. fans
- Solid hastighed, kort batterilevetid
- Sej, men ikke den fedeste Max-Q bærbar computer
Video: Самый тонкий игровой ноутбук Acer Predator Triton 700 (Oktober 2024)
I disse dage er der ingen mangel på tynde og lette gaming-bærbare computere, og lige så mange behemoths med skrigende hurtige grafikkort. Men kun en håndfuld systemer kan hævde begge dele. Et medlem af denne rarificerede gruppe er Acer Predator Triton 700 (starter ved $ 1.999.99; $ 2.999.99 som testet), som har et Nvidia GeForce GTX 1080-grafikkort, der er i stand til grafisk ydeevne på skrivebordet i et 15-tommer chassis, der vejer kun 5, 4 pund og er mindre end en tomme tyk. Den opnår denne bedrift takket være Nvidias Max-Q-protokol, der smitter GPU'en så den ikke producerer for meget varme til en så lille pakke. Så imponerende som det er, Triton 700 er både bulkere og dyrere end Editors 'Choice Asus ROG Zephyrus, som også er en Max-Q bærbar computer med en GTX 1080.
Form over funktion?
Predator Triton 700 er den tredje bærbare computer, vi har testet med grafik, der er drevet af den nye Max-Q-teknologi, et navn, som Nvidia lånte fra luftfartsindustriens sigt for den maksimale mængde aerodynamisk stress, et fly kan opretholde. Teknologien omfatter hardware- og softwaremodifikationer af virksomhedens avancerede grafikkort, der inkluderer et antal afvejninger. Det vigtigste er, at Max-Q kapsler kortets ydeevne, hvilket begrænser magtloftet og outputpotentialet. Fordelen er reducerede kølebehov, hvilket giver dem mulighed for at passe ind i mindre bærbare computere, mens de opretholder så meget af deres oprindelige strøm som muligt. For rovdyret Triton 700 og ROG Zephyrus er kortet en GTX 1080, men det er ikke den eneste GPU, der er kompatibel med Max-Q; MSI GS63VR 7RG Stealth Pro har for eksempel en mindre kraftig GTX 1070.
Mens Max-Q reducerer GPU's kølebehov, er disse bærbare computere stadig nødt til at styre meget varme, og det er op til den bærbare producent at designe et chassis, der kan give tilstrækkelig ventilation. MSI besluttede ikke at ændre sine tidligere designs væsentligt, så Stealth Pro deler et organ med tidligere GSVR-bærbare computere, bortset fra tilføjelsen af et lag filt i bunden for at afskærme din skød fra det meget varme metal. For ROG Zephyrus kom Asus med et unikt bundpanel, der løfter væk fra rammen omkring en kvart tomme, når du åbner den bærbare computers låg. Luft suges ind gennem dette bundhul og perforeringer over tastaturet, hvorved komponenterne afkøles, inden de skubbes ud gennem sideglaserne.
Predator Triton 700 har i mellemtiden ingen af disse unikke designtilpasninger, men den har to blæsere, fem varmeledninger og et ton ventilationsåbninger for at holde CPU og GPU komfortable. Der er faktisk fire åbninger, der udelukkende er dedikeret til at trække luft ind i den bærbare computer, herunder en meget stor en lige over tastaturet. Udblæsningsluften forlader rovdyret gennem fire yderligere åbninger, der løber langs bagsiden og siderne af den bærbare computer.
Desværre, som med MSI-maskinen, er dette ikke nok til at holde den bærbare computer kølig. Predatorens underside blev ekstremt varm, mens vi spillede og kørte benchmark-tests under vores test, selv med fans, der kørte på deres maksimale hastighed, hvilket efterlod os længtes efter den filtbeskyttelse af Stealth Pro. Dette vil gøre det umuligt at spille spil med pc'en på din skød, et ganske vist usandsynligt scenario. Du kan programmere en brugerdefineret hastighed til både GPU- og CPU-fans, men du skal indstille dem til Max eller Auto for at få mest muligt strøm fra GPU. I teorien er Max-Q-kort også beregnet til at få fans tilpas til det søde sted med effektivitet og støj, men Tritons er maksimalt ganske høje.
Alt dette foregår i en slankt men snarere konventionel udseende sag, der måler 0, 74 med 15, 47 x 10, 47 inches (HWD). Det er lidt større end både ROG Zephyrus (0, 66 ved 14, 9 af 10, 3) og Stealth Pro (0, 69 ved 14, 9 x 9, 8 tommer), men bestemt meget mere håndterbar end ikke-Max-Q GTX 1080 bærbare computere som Alienware 17 R4 (2017), en 17-tommers behemoth, der måler 1, 18 med 16, 7 x 13, 1 og vejer 9, 77 pund, så Acer lykkedes med hensyn til slankhed.
15, 6-tommers skærm er i fuld HD (1.920 med 1.080), og det kommer med en mat finish, snarere end et blankt, hvilket giver mindre levende farver, men også mindre distraherende blænding fra lyse lys. Displayet bruger switch i flyet til bredere synsvinkler, og det understøtter også Nvidias G-synkronisering, hvilket betyder, at selvom dens opdateringsfrekvens kan variere så højt som 120Hz, synkroniseres den med GPU's gengivelsesfrekvens for at hjælpe med at reducere forsinkelse og rivning under gameplay. En 4K-skærm ville være en dejlig mulighed for at drage fordel af GTX 1080s imponerende grafiske hestekræfter, men det er forståeligt, at Acer ikke tilbyder en, da det kunne skubbe Max-Q-kølesystemet ud over acceptable grænser. ROG Zephyrus er også kun fuld HD, mens MSI tilbyder en 4K-version af sin Stealth Pro.
Hvor er pegefeltet?
Foruden rovene af udluftninger er Rovdyrens anden definerende ydre designfunktion den ulige placering af dens tastatur og berøringsplade. Tastaturet med det tilhørende nummertastatur er placeret helt foran på den bærbare computer, hvilket gør det lettere at nå. Det er ukonventionelt, men på ingen måde hidtil uset, da ROG Zephyrus har et lignende design. Rovdyrpladen er mekanisk og har behagelig taktil feedback og tilpassbar LED-baggrundsbelysning pr. Nøgle, men tilbyder meget kort tastetryk, der gør det ubehageligt at skrive.
I modsætning til Zephyrus er der ingen touchpad placeret til højre for tastaturet; faktisk, første gang du åbner rovdyret, bliver du tilgivet for at tro, at Acer simpelthen sprang over berøringsfladen helt. Det gjorde de selvfølgelig ikke: Det smalle Gorilla Glass-vindue øverst på den bærbare computer, nær den store udluftning, giver dig mulighed for at se ind i sagen for at beundre fansen og fungerer som en berøringsplade. Du kan ikke klikke på det (kun haner, tak), og det tiltrækker fingeraftryk som vanvittigt, men du bruger sandsynligvis en ekstern mus til spil alligevel, så den vil sandsynligvis se lidt brug. Du kan også føle de høje varme niveauer gennem glasset og nogle dele af tastaturet, men det er lige under at du er for ubehagelig.
Højttalere vs. fans
Ved siden af tastaturet er der to opadvendte højttalere, der leverer skarp, rig lyd, selvom de ikke er høje nok til at fylde et rum. Du ønsker dog at tilslutte et headset til seriøst spil, da fansne, der kører med maksimal hastighed, er høje nok til at overmagre højttalerne.
Rovdyrets tilslutningsmuligheder er tilstrækkelige, hvis de er relativt sparsomme til en 15-tommers gaming-bærbar computer, sandsynligvis begrænset af de mange luftindtag og -udtag. Langs højre kant er en USB 3.0-port, et USB-C-stik, der understøtter Thunderbolt 3 og et Ethernet-stik. Du forbinder den gigantiske strømsten til en port på bagsiden af den bærbare computer ved siden af DisplayPort- og HDMI-stikkene. Endelig tilbyder venstre kant separate lydindgangs- og udgangsstik, to yderligere USB 3.0-porte og en flot forsænket USB 2.0-port, der er designet til at skjule modtageren for et trådløst tastatur og mus. Mens du sandsynligvis ønsker at oprette forbindelse via Ethernet til krævende spilbehov som streaming til Twitch eller downloading af nye titler fra Steam, har den bærbare computer også 802.11ac Wi-Fi med 2x2 MU-MIMO support og Bluetooth 4.1.
Vores gennemgangsenhed leveres med en respektabel 32 GB hukommelse (systemets maksimale), men en lidt skuffende 512 GB lagerplads fordelt på to 256 GB SSD'er. Du vil have mere lagerplads, hvis du har et stort bibliotek med spil, som du ofte spiller. Heldigvis er både hukommelse og harddiske brugertilgængelige, selvom du bliver nødt til at fjerne 13 skruer på bagpanelet for at udskifte dem. Acer tilbyder en to-års garanti på Predator Triton 700.
Solid hastighed, kort batterilevetid
Med alt det løfte, som Max-Q-designet tilbyder, er Predator Triton ikke den hurtigste GTX 1080-drevne bærbare computer, vi har testet for nylig, i det mindste når det kommer til spilpræstation. Denne ære hører til Alienware 17 R4, der opnåede en score på 9.328 på Fire Strike Extreme-testen, et benchmark, der virkelig beskatter det grafiske delsystem. Predator Triton 700 scorede 7.581 ved den test, hvilket er respektabelt, men omtrent midt i pakken med sammenlignelige systemer. Stadig er alle disse scoringer høje nok til at du oplever fejlfrit glat gameplay. På himlen og dalen-gaming benchmarks viste Predator et gennemsnit på mere end 100 billeder pr. Sekund (fps), selv med kvalitetsindstillingerne maksimeret. Det eneste sammenlignelige system til at dyppe under et gennemsnit på 100 fps var Stealth Pro, der svævede omkring 90 fps på disse himmel- og dal-tests i ultimativ kvalitet.
Vi udfører disse test på fuld HD, som er den maksimale opløsning, som rovdyrets skærm understøtter. Det er værd at bemærke, at hvis du slutter den til en ekstern skærm med en højere opløsning, f.eks. 4K, vil du sandsynligvis opleve en lavere billedhastighed. Du kan afbøde dette noget ved at aktivere Predator's unikke og brugervenlige GPU overklokkefunktion, en nyhed på en Max-Q bærbar computer. For at gøre dette åbner du Predator-softwareprogrammet og skifter GPU-overklokketilstand til Turbo, hvilket øger urets hastighed til 1, 44 GHz. Dine to andre valg er Normal (1, 29 GHz) og hurtigere (1, 37 GHz). Vi kørte testene igen i Turbo-tilstand, hvilket resulterede i nominelt hurtigere billedhastigheder på Ultra-kvalitet Heaven (114fps) og Valley (107fps) test. Du kan ikke fortælle forskellen på rovdyrets skærm, men du kan muligvis på en 4K ekstern skærm.
Hvis du bruger $ 3.000 på en bærbar computer, skal du forvente, at den klarer sig godt på hverdagens opgaver som webbrowsing og videostreaming ud over spil. Predator skuffer ikke, takket være sin Intel Core i7-7700HQ-processor, der kører på 2, 8 GHz. Det placerede en klasseledende score på 3.608 på PCMark 8-benchmark, som måler sådanne hverdagsopgaver. Det fungerede lidt dårligere på vores specialiserede multimedieredigeringstest end andre sammenlignelige gaming-bærbare computere, især Alienware 17 R4 og New Razer Blade Pro. Predatoren tog et relativt pokey 3 minutter og 26 sekunder at afslutte vores matrix af billedredigeringsopgaver i Photoshop, der kom sidst død, men det er tid til at kode en video i Håndbremsen (1:01) er inden for et par sekunder af alle sine konkurrenter.
Se, hvordan vi tester bærbare computereEfter 2 timer og 34 minutter er batteriets levetid desværre kort, selv efter gaming laptop-standarder. Stealth Pro varede for eksempel næsten dobbelt så lang (4 timer og 29 minutter).
Sej, men ikke den fedeste Max-Q bærbar computer
Som en tynd og let gaming-bærbar computer er Acer Predator Triton 700 enestående på grund af sin GTX 1080 GPU, et grafikkort, der kun kan passe indefra på grund af Max-Q-designet og den tilhørende kølehardware. Men det er ikke den mindst dyre Max-Q GTX 1080 bærbare computer, og det er heller ikke den mest kraftfulde GTX 1080 bærbare computer, du kan købe. Som et resultat er det svært at finde ud af nøjagtigt, hvem der vil købe denne bærbare computer. For legioner af spillere, der mener, at 1080p er det søde sted for pc-spil og ikke er interesseret i 4K, vil næsten enhver GTX 1080 bærbar computer producere mere end nok grafik hestekræfter, så den afgørende faktor er sandsynligvis en pris, hvilket ikke er ' rovdyrets stærke dragt. I mellemtiden, hvis du interesserer dig for at opnå maksimal ydelse uanset pris og heft, vil du undgå Max-Q-termiske grænser og købe en større bærbar computer som Alienware 17 R4.