Zeiss otus 1.4 / 55 anmeldelse & vurdering

Jeg var i stand til at skyde med både ZE- og ZF.2-versionerne af Otus. Eksempelbillederne i gennemgangen blev taget med ZE-objektivet og Sony Alpha 7R via en adapter fra Metabones, og Zeiss forsynede mig med en ZF.2-version til skarphedsprøvning, som jeg parrede med Nikon D800 i fuld ramme. Manuelt fokus på et spejlfrit kamera som Alpha 7R er en mere behagelig oplevelse end D800 med en aktiefokuseringsskærm. Fokusskærmbillederne i moderne D-SLR'er er optimeret til autofokuslinser og giver ikke helt den præcision, som en split-prisme-skærm i et vintage kamera som Nikon F3 tilbyder. Du kan bruge Live View og forstørrelse, når tiden tillader det for at opnå perfekt fokus. Hvis du ofte bruger manuelle fokuslinser, er det klogt at overveje en tredjeparts fokusskærm til din spejlreflekskamera; Canon sælger en, der er optimeret til linser med bred blændeåbning, og både Canon- og Nikon-skydespilere kan se til tredjepartskilder for traditionelle split-image-skærme, hvoraf nogle har ekstra hjælpemidler som mikroprismekraver.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere Otus 'skarphed ved hjælp af et standard SFRPlus testkort. På f / 1.4 er det en fremragende udøver, der scorer 3.015 linjer pr. Billedhøjde på en midtvægtet test. Det er meget, meget højere end de 1.800 linjer, vi har brug for, for at et foto kaldes skarpt, og imponerende er de ekstreme kanter på rammen lige så skarpe som midten. Det bliver kun bedre, når du stopper ned: 3.265 linjer ved f / 2, 3.602 linjer ved f / 2.8, 3.829 linjer ved f / 4, 3.899 linjer ved f / 5.6 og 3.951 linjer ved f / 8. Forvrængning er en ikke-udstedelse; linsen viser 0, 7 procent tønde forvrængning, men det er næppe relevant under feltforhold. Der er ingen bevis for, at hjørner falder ned; Vignetten i skuddet nedenfor blev tilføjet i Lightroom.

Zeiss er ikke fremmed for at levere imponerende linser. Otus kan ses på som en premium-version af en af ​​undtagelserne fra denne regel, Planar T * 1, 4 / 50, en sjælden Zeiss-linser, der er ligefrem blød på sin maksimale åbning. Zeiss-Makro Planar T * 2/50 er en bedre linse, hvis du ønsker et manuelt fokusobjektiv i høj kvalitet uden at bruge $ 4.000. Det er ikke billigt, men det er en imponerende udøver, der er en fjervægt sammenlignet med Otus; men det fanger kun halvdelen af ​​lyset på sin maksimale åbning.

Otus 1.4 / 55 er en præstation. Det er lige så imponerende et optik som den sidste linse, som virksomheden introducerede, den fremragende Apo Sonnar T * 2/135. Bortset fra manglen på autofokus, som er et designvalg, der giver mulighed for en glat fokusering med et meget langt kast, er de eneste virkelige klager med linsen dens størrelse og vægt. Men en linse kræver meget glas for at optage billeder, som Otus gør. Hvis du er den type fotograf, der værdsætter billedkvalitet overalt, er Otus en drømmelinse.