Yale-protester viser kraften fra den sociale mediegeneration | sascha segan

Børnene er mere end okay. Det viser sig, at de er helt fantastiske.

Jeg har fulgt denne uges protester mod Yale ivrig, fordi jeg har en stærk personlig forbindelse til stedet. Jeg gik til Yale, hvor jeg var administrerende redaktør for Yale Daily News . Men børnene, der protesterer mod Yale, er også vores fremtidige ledere, og hvad de gør, vil have en enorm indflydelse på samfundet. De viser os fremtidens politik.

For at sammenfatte kontroversen, efter min totalt partiske opfattelse: Yale "college-mestere" er herlige sociale direktører, der organiserer berigelsesaktiviteter. En mester, der tilsyneladende i vid udstrækning betragtes som kølige og modbydelige, sendte en e-mail, som en masse minoritetsstuderende fandt stødende derefter fordoblet han sig ved at sige, at det ikke er hans job at få kollegiet til at føle sig tryg og venlig, hvilket desværre er det.

Efter en hændelse, hvor nogle fratrengede drenge forsøgte at sige "kun hvide piger" på en fest, snekuglede dette ind i en stor diskussion om raceforhold på Yale - der for øvrig stadig har et residential college opkaldt efter en stor forsvarer af slaveri og en anden sovesal, der på min tid uformelt var kendt som "slavehytterne." Udenfor agitators forsøger fortsat at hæve temperaturen, marsjerer rundt på campus med racistiske tegn og foretager "hadopkald" til sorte professorer.

Nu fører Yale en lang, smertefuld og nødvendig diskussion om race og historie på sit campus. Studerende finjusterer kravene og taler med administrationen. Lidenskaber overvælder lejlighedsvis lejligheden, men dette er faktisk Amerika på det fineste: borgere, der anmoder om, hvad de opfatter som deres regering for en klage på klager (og sommetider til minde om embedsmænd, der ikke udfører deres job.)

Dette er det punkt, hvor du siger: dette er PCMag, ikke? Hvor er den tekniske vinkel? Skriver Sascha bare om sine lyse collegeår med fornøjelser der er mange, de korteste, gladeste år i livet? (Ja, det er college-sangen.)

Slutten af ​​Hashtag-aktivisme

Hvad der sker på Yale - og Missouri og på en række andre universiteter - er modningen af ​​internetkulturen og dens endelige fusion med den fysiske virkelighed.

Yale-protesterne blev ikke organiseret via Twitter, men Internettet er kritisk for dem på en meget mere elementær måde: Det får aktivister til at føle, at de ikke er alene eller magtesløse. At være et lille mindretal på en institution som Yale er at føle, at få andre mennesker lever dine oplevelser, og det får dig til at tvivle på dem. Sociale medier lader eleverne føle sig forbundet med andre mennesker, der har den samme oplevelse i realtid, hvilket giver dem modet, stoltheden og styrken til at stå op og sige: ”Jeg fortjener at blive respekteret, når jeg også er væk fra mit tastatur."

Og det giver dem af os, der ikke har disse oplevelser, evnen til at lytte til mennesker, som vi måske ikke ellers socialt interagerer med. Ikke at diktere dem, hvilket vi altid har gjort; at lytte til dem, hvilket vi sjældent har gjort.

Dette er ikke hashtag-aktivisme, anonym cyber-krigføring eller Change.org-aktivisme. Dette er den aktivisme, som sociale medier altid skulle skabe: fysiske mennesker med mod til at tage standpunkter og sætte deres navne, kroppe og omdømme på linjen.

Som crusty, middelaldrende voksne, vil vi gerne kritisere Kids Today for at have brugt al deres tid på deres tumblrs og snapchats i modsætning til at gå ud og lave ”rigtige ting” i den ”rigtige verden”. Men måske er disse børn i dag den generation, der endelig problemfrit kan forhandle mellem online og "rigtige" verdener. Online trold, som jeg så jævnligt går mod, er et sidste gisp fra en tidligere, overgangs internetkultur, hvor vi foregik, at "online" og "virkelighed" var forskellige ting. Det hele er virkelig nu.

Alle disse hashtags giver børnene modet til at ændre verden. Isoleret i lommer kan de have følt sig alene og magtesløse. Hvad er poenget med at gribe ind, hvis du ikke skal gøre noget godt? Men sociale medier har samlet netværk, der nu begynder at tage form i den fysiske verden, hvilket giver folk mod til at gå frem og kræve respekt - styrket af tastaturer og ikke gemme sig bag dem.

Alt er godt

Nu laver nogle af disse aktivister fejl, fordi de er unge. Men deres meninger bliver forfinede i kollision med andres, når de skriger deres lidenskab og finder ud af, at deres perspektiv er urealistisk eller meningsløst eller måske, endda, korrekt. Dette er, hvad unge mennesker gør, og de gør det nu på gaderne, ikke kun gennem onlineangivelser eller Twitter-mobs.

Disse børn er privilegerede, og det er en del af pointen. Yale-studerende er fremtidige ledere; hvis du ser på mine Yale klassekammerater, er de stort set i indflydelsespositioner. At fremtidige ledere bliver vrede over uretfærdighed er en god ting, medmindre du synes, at vores samfund er perfekt og ikke behøver at ændre sig.

For teenagere i dag er der intet andet liv; der er ingen "online", ingen grænse mellem de telefonskærme, de altid stirrer på og den fysiske verden. #BlackLivesMatter springer ud af skærmen og trækker sorte børn ud af deres værelser for at sige, at deres liv betyder noget. Dette er aktivismens fremtid, det er forandringens fremtid, og det er Amerikas fremtid. Lad os ikke stoppe med det.