Hjem udtalelser Xiaomis irrelevante note beviser, at der ikke er noget globalt telefonmarked

Xiaomis irrelevante note beviser, at der ikke er noget globalt telefonmarked

Video: Xiaomi Mi Mix Alpha и Mi 9 Pro 5G на MiUi 11. Революция: НАЧАЛО (Oktober 2024)

Video: Xiaomi Mi Mix Alpha и Mi 9 Pro 5G на MiUi 11. Революция: НАЧАЛО (Oktober 2024)
Anonim

Det er 2005 igen.

Tilbage, da jeg begyndte denne koncert, levede amerikanere i konstant misundelse af de fantastiske telefoner - for det meste Nokias og Ericssons - som folk brugte i Europa. Med vores aflukkede, CDMA og TDMA-fokuserede luftfartsselskaber blev USA betragtet som et håndsæt bagvand, hvor mange af de hotteste telefontendenser mangler vores bredder.

Det sker igen, men af ​​lidt forskellige grunde. I dag annoncerede Xiaomi, verdens nr. 4-smartphoneproducent, sine Mi Note- og Mi Note Pro-phablets. For mennesker i Asien kan dette være en blockbuster. Xiaomi har gjort et godt stykke arbejde med at bygge billige telefoner, der konkurrerer med de nyeste avancerede enheder fra Samsung, Apple og Huawei.

Men for amerikanere er dette bare støj. Disse telefoner kommer ikke snart her. Det er heller ikke telefonerne fra Xiaomis topkonkurrent, Meizu, de nye Android One-telefoner i Indien, eller Microsofts seneste billige tale-og-tekst-telefoner, ligesom den nye Nokia 215.

Alle disse telefoner kunne finde et marked her. Xiaomi og Meizu ser godt ud på forudbetalte luftfartsselskaber og tvinger virksomheder som ZTE til virkelig at hæve deres kvalitetsspil. De billige Nokia-telefoner kunne finde en niche i handskerum eller som sekundære håndsæt. Men vi får dem ikke.

For det første er det luftfartsselskaberne

Amerikanske trådløse luftfartsselskaber kontrollerer stadig ca. 90 procent af telefonsalget i USA. Dette forvirrende virksomheder som Huawei, der påpegede for mig, at når virksomheder som T-Mobile vender tilbage fra subsidier, er der mindre økonomisk grund til at købe din telefon fra en transportør butik. Men gamle vaner dør hårdt, og transportører har været gode til at holde amerikanere bundet til dem med tricks som finansieringsplaner.

Luftfartsselskaber har kun så meget hyldeplads, og de foretrækker at arbejde med virksomheder, de ved, at de kan stole på. Chad Sayers, der driver den lille producent Saygus, fortalte mig i sidste uge om hans fem-årige søgen efter at blive godkendt af Verizon, som bare fortsatte med at bede om flere test. Store kinesiske producenter som Coolpad og Huawei, der sælger titusinder af millioner telefoner om året rundt om i verden, har fundet luftfartsselskabers døre lukket for dem det sidste år.

Vores luftfartsselskaber har også holdt sig fast ved deres aflåste måder, selvom de er mindre gennemgribende end før. Sprint afviser stadig ikke godkendte telefoner på sit netværk. Verizon, AT&T og T-Mobile klynger sig over LTE-båndkompatibilitet og låser hinandens bånd ud af deres telefoner for at forhindre, at de flyttes mellem transportører.

Med al denne vanskelighed og irritation er det ikke underligt, at nogle firmaer beslutter, at det er en stor verden derude, og at sælge telefoner i USA er bare for megen hovedpine.

Men det er ikke kun luftfartsselskaberne

Men grunden er ikke kun transportørerne. Der er nye barrierer.

Xiaomi og Meizu kommer ikke her, fordi deres forretninger synes at være bygget på at ignorere love om intellektuel ejendom. Selvom en kompleks licensaftale med Qualcomm afskærmer dem mod nogle dragter, har Ericsson allerede taget en sving ved Xiaomi i Indien. ZTE og Lenovo fortalte mig begge, at Xiaomi og Meizu ikke har underskrevet nogle af de patents krydslicensaftaler, som de underskrev, før de indgik i USA, og den 800 pund designgorilla, der endnu ikke er kommet ind i ringen. Softwareskindene på begge producenters enheder er hyppigt blevet sammenlignet med Apples design, og selvom Xiaomi er temmelig retligt uovervindelig i Kina, kan det være en meget anden holdning, der hersker i Texas domstole.

Men ligesom i 2005 har de bare ikke brug for os. Smartphone-markedet er vokset med store sprang uden for USA Kina har dobbelt så mange smartphone-brugere som vi har mennesker i USA Leder du efter et vækstmarked? Prøv Indien. Det er kun det fjerde største smartphone-marked i verden hidtil, selvom det har mere end en milliard mennesker. Det betyder, at der er en enorm mængde plads til at sælge indianere nye enheder, især når smartphones bliver billigere og indianerne bliver rigere.

Og hvad med Afrika? Nordamerika har kun 528 millioner mennesker. Afrika har 1, 2 milliarder mennesker og en relativt lav smartphoneindtrængning på 20-40 procent pr. Land. Det gør Afrika til et vigtigt vækstmarked for billige enheder som Nokia- og Android One-telefoner. Intet af de lande, jeg har nævnt, er domineret af luftfartsselskaber, der kontrollerer salgsstederne; Hvis du vil sælge en ny telefon, kan du bare oprette butik.

Vi er ikke (ret) irrelevante

Jeg har lige malet et billede af et amerikansk smartphonemarked, der er afskåret fra de seneste trends og sandsynligvis er i tilbagegang. Det er ikke helt tilfældet.

Vi er stadig store, og vi er stadig velhavende. Vi er hjemsted for nogle af de mest kraftfulde innovatører inden for mobilteknologi: Apple, Google, Microsoft og Qualcomm. Vi er stadig et prestigefyldt marked for etablerede spillere og en enorm del af profitstrategien for avancerede enhedsproducenter som Samsung og LG.

Vores ulåste telefonmarked vil vokse med tiden, når transportører tager ud af telefonsubsidier og Verizon skifter til enheder, der kun er LTE, der undgår kun CDMA-netværket med hvidliste. Men jeg tror ikke, Xiaomi og Meizu er på vej hit snart. Det er en stor verden, og vi er bare en lille del af den. Vi burde vænne os til det.

Xiaomis irrelevante note beviser, at der ikke er noget globalt telefonmarked