Uden netneutralitet vil nettet være et mørkt, farligt sted | seamus kondon

Sidste efterår debuterede et dystopisk science fiction-drama på FOX kaldet Næsten menneske . For det meste var det ikke meget godt, og det blev annulleret efter en sæson. Der er dog en linje fra åbningen, der klæber fast i mit hoved: "udviklende teknologier kan ikke reguleres."

Jeg havde ikke virkelig brug for dette show for at fortælle mig, hvor hurtig teknologi udvikler sig. Men at høre disse ord mindede mig om, at vi sandsynligvis når et punkt, hvor regulering dybest set bliver nytteløs. Om 25 år eller mindre har vi muligvis et nyt eller eksisterende organ med retshåndhævelse, der har til opgave at finde anvendelser af ureguleret teknologi, uanset om den bliver udviklet eller brugt til positive eller ubehagelige midler.

Kampen om netneutralitet har endnu en gang fået mig til at tænke på disse ord om fremtiden, for i den sidste uge er der meget mere grund til at bekymre sig om Internettet. Mens præsident Obama erklærede støtte for et gratis og åbent internet, gjorde han det på hælene på sit parti og mister kontrollen over senatet. Og som om det var forudbestemt, havde vi øjeblikkeligt netneutralitet forvandlet til et anti-Obama politisk talepunkt fra senator Ted Cruz, der kaldte spørgsmålet "Obamacare of the Internet."

Jeg prøver stadig at forstå, hvad det faktisk betyder, men jeg er bange for, at mit hoved eksploderer i en million rygestykker. Jeg kan heller ikke længere fortælle, om Cruz ved nøjagtigt, hvad netneutralitet er, hvis han bare ønsker at få sin base opløst, eller om han virkelig er en idiot. Imidlertid vil jeg dog ikke have, at mit hoved eksploderer, så jeg overlader det til senatoren, der engang var Saturday Night Live for at give en voksen forklaring af netneutralitet.

Jeg er bange for tre ting. Den ene, at de indsatte er ved at overtage asylet i Kongressen, og ingen mængde af sund fornuft om netneutralitet vil gøre noget, for i sidste ende vil det bare handle om at indsamle stemmer og vinde en politisk sejr for dybe tænkere som Cruz.

For det andet vil Internettet grundlæggende blive en vejafgift, og konsekvenserne af det dramatiske skift vil udløse en oversvømmelse af uregulerede teknologier. Internettet er i det væsentlige det informationsmæssige ækvivalent med rindende vand, og når politikere med politiske akser til at slibe og grådige internetudbydere begynder at rodde med vores vand, er det stort set spillet for forbrugertillid.

Det fører til min tredje frygt, hvor enheder, der ligner Tor, Wikileaks og Anonymous, uanset om de opfattes som gode eller dårlige i onlineverdenen, vil formere sig som kaniner og krybe ind i mainstream meget hurtigere. Nogle vil glæde sig, når det sker. Andre vil gerne erklære kamplov på nettet. Jeg vil sandsynligvis bare gerne finde et mørkt hjørne og skjule.

Dette kan alt muligvis ske, men at gøre internettet til et klassesystem er en god måde at antænde den uro meget hurtigere på.