Windows 7: officielt død denne uge | john c. dvorak

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Uden begravelse, retrospektiver, anerkendelser eller tristedater er Windows 7-æraen afsluttet.

Som bemærket af Network World vil Microsoft stoppe med at sælge Windows 7-licenser til pc-producenter denne fredag. Så ikke flere nye pc'er med Windows 7, med undtagelse af eksisterende lager. Windows 7 Professional forbliver i salg som et selvstændigt produkt i meget begrænset tid.

Hvad betyder det for det store antal Windows-brugere? Tilsyneladende ikke meget. Nye maskiner er udstyret med Windows 8 og Windows 10 er lige rundt om hjørnet. Vi kan nu se Windows 7 for, hvad det var: en pladsholder designet til at slynge horder af kritikere, der ikke kunne lide Vista.

På mit kontor har jeg tre maskiner. En Vista-maskine (som jeg skriver på), en Windows 7-maskine, der hovedsageligt bruges til podcasting, og en Windows 8.1-maskine, der begynder at erstatte den pålidelige Vista-maskine. Der er også en Windows 8.1 bærbar computer. Af alle maskinerne er Windows 7-maskinen, for så vidt angår operativsystemet, den mindst imponerende.

Windows 7 nægter at tale med de andre maskiner på netværket. Det taler ikke med en af ​​Epson-printere, og nye drivere kan ikke få det til at fungere. Det vender næsen op på den gamle enhed, Network Attached Storage (NAS), jeg bruger. Der var nogle programrettelser, der gjorde det muligt for NASA at se NAS et stykke tid, så sprang det ud, og forbindelsen fungerede aldrig igen.

Windows 7 dukkede op på markedet for at "gemme" Microsoft, efter at virksomheden ikke kunne markedsføre den funktionstunge Vista korrekt, og offentligheden fik det. Efter alle disse år kan jeg nøjagtigt konkludere, at Vista var hoved og skuldre over Windows 7.

Windows 7 var et defensivt operativsystem designet til at dele Vista ned og rense det op for at gøre det mere præsentabelt. I processen føltes det mere som XP end Vista.

De ting, det ikke kunne gøre, var for mange, men fordi hadet mod Vista var så ekstremt, var der ingen, der ønsket at grine over Windows 7, for at de ikke kunne se ud som klagere. Hvis du ikke har bemærket det, har der været en tendens til passivitet blandt de tekniske medier. De har givet op. Klager fungerer ikke rigtig. Rettelser gør tingene værre. Windows 7 var det bedste eksempel på dette.

Vi har således ingen retrospektiver til Windows 7, intet. Det er sådan som det var med en masse andre Microsoft-hunde. Bob, det grafiske tegneserie-lignende OS, er ikke engang tilladt i den officielle Microsoft-tidslinje. Hvem ved, hvornår det blev afbrudt? Forsiden, en verdensbedrager af en webudviklingsplatform (stort set ødelagt af Microsoft) endte uden fanfare. Der er masser af eksempler, men de er generelt ikke nøgleoperativsystemer. Selv Windows ME virkede aldrig som noget seriøst, og det blev bestemt ikke frigivet for at ordne noget.

Windows 10 ser ud til at være lidt som et operativsystem, der er beregnet til at ordne Windows 8.1, et operativsystem, der fik mange klager (måske grimt). De fleste af klagerne, som jeg selv, fandt løsninger, der gjorde OS fint. I mit tilfælde var det Classic Shell.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Jeg bruger Classic Shell, fordi der er visse egenskaber ved Windows, der er almindelige - der gør det til Windows. Da jeg første gang så Vista, vidste jeg, at der ville være problemer, fordi nogen gjorde mere end at se ud på produktet og tilføje stærke funktioner bag kulisserne. De ødelagte brugergrænsefladen. Første gang jeg var på en Vista-maskine, der var tilsluttet et Wi-Fi-netværk, tog det mig for evigt at finde ud af, hvordan man finder netværket og derefter ændrede det. Dette var ikke svært med XP; det var enkelt. Hvorfor gøre det vanskeligt? Hvorfor ændre processen? Hvorfor ændre noget, der har at gøre med programstyring? Var det bare for forandringens skyld?

Denne form for ændring for ændrings skyld dukkede op igen med Windows 8. Jeg venter stadig på, at nogen skal forklare mig grunden til applikationer på fuld skærm. Hvis du vil udvide siden til fuld skærm, var det altid muligt. Oftest ønskede du ikke det. Du vil flytte Windows rundt. Så hvorfor lave en applikation kun på fuld skærm? Hvad er pointen? Det er retro (hej DOS!). Det er ubelejligt. Det er grimt. Det er utroligt dumt at se på en 27 tommer (eller større) skærm. Hvem nøjagtigt hos Microsoft mente, at dette var en god idé? Hvem godkendte denne gode idé? Og hvem meldte sig til det?

Vi får aldrig svar på disse spørgsmål.

Det var denne slags arrogance, der tidligere bragte Vista ned. Lad os ændre ting uden god grund. Slutresultatet var en fix kaldet Windows 7, et værre program. Tid til at starte processen igen.

Farvel, Windows 7 og god riddance.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI