Windows 10 er, hvad windows 8 burde have været | matthew murray

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Microsoft annoncerede netop Windows 10 - og det er en forlegenhed.

Forkert misforstå: Jeg har ikke brugt den nyeste version af Microsofts flagskibsoperativsystem endnu. Og faktisk kan jeg ikke vente med at bruge det. Jeg forventer, at det vil være fantastisk, en rigtig tilbagevenden til form for Redmond, og nøjagtigt, hvad pc-industrien har brug for i sin nuværende prøvetid.

Men alle hos Microsoft, og for den sags skyld alle, der har fulgt virksomhedens shamboliske sti de sidste par år, skal skamme sig over, hvad Windows 10 repræsenterer: et næsten total bagspor på katastrofen, der var Windows 8 - alt uden nogensinde at indrømme sin fejl.

For die-hard desktop brugere som mig var det tydeligt lige uden for porten, at Windows 8 var en debacle. Forbrugereksemplet på dette operativsystem, skrev jeg på PCMag.com's søsterside ExtremeTech i 2012, så dårligt ud til at køre mig til Linux. Derefter, ikke for længe efter, gennemgik jeg en kraftig følelsesmæssig katarsis, da jeg afinstallerede den. Dumt gav jeg det en ny chance, da den endelige version af softwaren blev frigivet - og jeg varede en dag.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Windows 8.1, opdagede jeg ved udgivelsen det næste år, var bedre, men stadig ikke værd at det for ikke-berøringsbrugere. Og Windows 8.1-opdatering 1 var en enorm forbedring, men mest bemærkelsesværdig for at være det første store skridt hen imod at slette Windows 8 fra forbrugernes sind.

Windows 10 er færdiggørelsen af ​​denne rejse, og alt det, computeren, som Microsoft tidligere frigavede, kunne ønske sig: en oplevelse, der er skræddersyet til forskellige enheder 'skærmstørrelser (hvilket betyder, at der ikke er flere softwareopdateringsmeddelelser på en ellers helt tom 1.920-by-1.080-skærm); returnering af Start-menuen på skrivebordet, selvom den nu er forbedret med levende fliser; muligheden for at betjene nye apps i Windows i Desktop-tilstand, hvis du vil; evnen til at arbejde med flere desktops; og downplayed touch til fordel for gendannet fokus på tastatur og mus kontrol. Det vigtigste, det inkluderer Windows 8.1 "opdateret" "funktion" for at være i stand til at undgå opstart i Start-menuen i ny stil, hvis du foretrækker ikke at se den.

Kort sagt, det er en bedre, mere brugbar bro mellem desktop og touch verdener. En af mine yndlingsvitser om den sidste version af OS (skønt den næppe kvalificerede sig som humoristisk) var, at den skulle kaldes Window 8, fordi den efter 25 år forsøgte at tvinge brugeren til kun at bruge et vindue ad gangen. Ved at skrubbe væk denne absurditet bliver OS øjeblikkeligt mere nyttigt, og noget der synes at være beregnet til at forbedre produktiviteten snarere end at reducere det. Det er ikke et smart træk, det er det eneste træk - men alligevel er det ikke, hvad Microsoft ønskede for dig sidste gang.

Der er mange teorier om, hvorfor Microsoft forsøgte at jernbane alle på den ikke-klar-til-underprimetid Windows 8; det mest overbevisende jeg har hørt var at tvinge hurtigere og bedre appudvikling og distribution via Windows app store. Men virksomheden gjorde det var en enorm gestus af dårlig vilje blandt trofaste brugere, der ønskede de nye positive effekter af mere effektivitet og overlegen kapacitet uden at skulle navigere i den håbløse nye stil i menuen, hver gang computeren blev tændt. Og opdateringerne, nødvendige som de var, kunne aldrig eliminere dette problem helt.

Ikke at Windows 10 nødvendigvis heller ikke vil - visse elementer, som f.eks. Charmsbjælken, forbliver - men det gør det, som Windows 8 nægtede at: anerkende, at folk ikke holder op med at bruge computere på en bestemt måde, bare fordi Microsoft vil have dem til det. Hvis du vil interagere med et tastatur og en mus og navigere gennem programmer via skrivebords Start-menu, som du har de sidste 10 til 20 år, kan du igen gøre det; eller, hvis du vil, kan du bruge den nye, flisebelagte Start-skærm. Windows 8 lod som om, men gav dig ikke rigtig det valg.

Jeg er glad for, at Microsoft har lært sin lektie, men virksomheden er stor og smart nok til, at den ikke burde have begået fejlen i første omgang. Det skulle have vidst, at det naturlige næste skridt var, hvad Windows 10 gør i dag: at tilbyde det bedste fra begge verdener, ikke at foregive, at den ældre, langt mere befolkede verden ikke engang eksisterer. Og Microsoft fortjener en masse kredit for endelig at tage det rigtige valg - og det rigtige operativsystem.

Windows 8 repræsenterer imidlertid et mørkt kapitel i den personlige databehandlingshistorie, og et, som jeg ikke vil være så hurtig til at tilgive. Der var ingen undskyldning for det dengang, og som nødvendigt som Windows 10 nu er, vil intet deri få mig til at glemme det digitale udhus-horror-show, der var Windows 8 på skrivebordet. Og jeg vil ikke bare tænke to gange, men mindst tre eller fire gange, før jeg stoler på Microsofts unikke brand "innovation" igen.

Ikke alle fremskridt er gode - det bagud tænkende Windows 8 beviste det. Lad os nu se, om Windows 10 og dens efterfølgere, der kommer, vil bevise andet, og give os grund til at tro på Microsoft igen.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI