Hjem udtalelser Hvorfor iot-start-ups er nødt til at blive seriøse omkring sikkerhed | tim bajarin

Hvorfor iot-start-ups er nødt til at blive seriøse omkring sikkerhed | tim bajarin

Video: The Challenges of Powering IoT Devices | Tech Chats - RICOH and Mouser Electronics (Oktober 2024)

Video: The Challenges of Powering IoT Devices | Tech Chats - RICOH and Mouser Electronics (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

På Agenda-konferencen i 1996, som dengang var en af ​​pc-branchens førerkonference, blev jeg af venturekapitalisten John Doerr fra Kleiner Perkins inviteret til en middag med administrerende direktør for et firma, han havde investeret i: Netscape.

På det tidspunkt havde ingen af ​​middagsgæsterne engang hørt om Netscape, men Doerr og Netscapes administrerende direktør Jim Barksdale forudsagde, at det ville revolutionere pc-branchen.

Selvfølgelig havde de ret. Indtil da blev Internettet hovedsageligt brugt af regeringen og den videregående uddannelse. Men Netscape, den første webbrowser, gjorde det muligt for enhver med en computer at have adgang til denne rygrad med information og kommunikation.

I dag taler vi ikke meget om internetryggen i sig selv, ligesom vi ikke længere snakker om telefonledninger eller traditionelle tv-luftbølger. Googles udøvende formand, Eric Schmidt, gjorde dette punkt, da han for nylig blev spurgt i Davos om Internets fremtid.

"Jeg vil svare ganske enkelt, at Internettet forsvinder, " svarede Schmidt.

"Der vil være så mange IP-adresser… så mange enheder, sensorer, ting, du har på, ting, som du interagerer med, at du ikke engang vil fornemme det, " fortsatte han. "Det vil være en del af din tilstedeværelse hele tiden. Forestil dig, at du går ind i et rum, og rummet er dynamisk. Og med din tilladelse og alt det, interagerer du med de ting, der foregår i rummet."

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Dette er en vigtig opfattelse. Schmidt talte selvfølgelig om tingenes internet (IoT); "ting" fungerer bare sammen på en problemfri måde, og Internettet bliver ikke engang bemærket.

Mens Schmidt ser dette ske i fremtiden, tror jeg, vi allerede er der. På en måde har Internettet nu en anden betydning for forskellige mennesker. Det er ikke længere kun Information Highway; det er også skyen, serverne eller apps.

Men når jeg ser på dette forsvindende internet og det komfortniveau, som folk nu har med teknologi, frygter jeg, at de vil blive for selvtilfredse med måske det største problem, vi står overfor: sikkerhed og privatliv. Specifikt sikkerhed og privatliv i IoT.

Dette spørgsmål blev fremhævet i en nylig tavle fra Future of Privacy Forum (FPF), der udforskede "hvorfor IoT ikke er velegnet til en one-size-tilpasset tilgang til forbrugernes privatliv."

"De utallige typer tilsluttede enheder og de forskellige kontekster, i hvilke disse enheder vil fungere, kræver implementering af fleksible rammer designet til at tackle udviklende personlige spørgsmål og forbrugernes præferencer, " sagde papiret. "Indsættelse af stive eller universelle standarder til fremme af privatlivets fred inden for IoT kan skade innovation og desuden være uegnet til privatlivets risiko og forbrugernes præferencer, der i sidste ende opstår."

Gruppens kommentarer kom, efter at FTC var vært for en workshop om IoT, hvor "sikkerhed måske har været de mest hyppigt rejste bekymringer, " sagde FPF. For nylig foreslog FTC også, at IoT-virksomheder sætter sikkerhed for øje.

Da jeg stadig talte med IoT-leverandører på CES, hørte jeg sjældent ordet sikkerhed, medmindre det blev nævnt som en af ​​fordelene ved deres gadgets.

Jeg mener, at dette spørgsmål skal løftes op til de højeste niveauer inden for tech-industrien. Start-ups kommer ingen steder, ved hjælp af 3D-printere og crowd-sourcing-websteder til at bygge IoT-produkter uden at tage nok hensyn til privatlivets fred og sikkerhed. Som forbruger angår dette mig virkelig. Hvis jeg sætter en Nest-termostat i mit hus, og den er tilsluttet skyen, er det sikkert mod hackning? Eller hvis jeg installerer en tilsluttet dørlås, er den hacktæt? Hvis jeg indsamler sundhedsdata via trackere og sender disse data til min læge via skyen, er disse data sikre og private? Hvis min bil altid er tilsluttet, ved nogen altid, hvor jeg er, og har evnen til at følge alle mine kørselsvaner?

Det er sandt, at de virkelig store virksomheder som Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone og mange godt finansierede virksomheder tager dette alvorligt. Men med tusinder af nye virksomheder og nystartede virksomheder, der kommer ind i IoT-rummet hvert år, er de nødt til at få beskeden om, at privatlivets fred og sikkerhed skal være prioriteret nr. 1. Og grupper som Forbrugerelektronikforeningen og andre teknologiledere skal tage en aktiv rolle i delingen af ​​dette mantra.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Hvorfor iot-start-ups er nødt til at blive seriøse omkring sikkerhed | tim bajarin