Hvorfor Android's momentum ikke kan stoppes

Åh, at være en flue på væggen, da Steve Jobs opdagede, at Google ville gøre et mobilt operativsystem. Hans følelser kunne have været ude af kontrol, hvis ikke for det faktum, at Googles formand, Eric Schmidt, var en ven og sad på Apple-bestyrelsen på det tidspunkt og stillede Jobs og Apples ledelse et alvorligt problem. Jeg er sikker på, at det rejste spørgsmål som, hvor meget af hvad Schmidt lærte hos Apple om smartphones og mobile operativsystemer blev givet til Googles mobilteam? Eller, hvis han kendte til dette konkurrerende produkt, hvorfor fraskrev han sig ikke fra nogen bestyrelsesdiskussion om iPhone og iOS under hans bestyrelsesperiode?

Det faktum, at Steve Jobs blev forarget af Google, Android og måske en følelse af, at Schmidt forrådte ham, er skrevet om klart i denne anstrengelse fra en Cult of Mac-artikel fra 5. april 2012.

Taler ved Royal Institute i går aftes forklarede Walter Isaacson, som skrev den bedst sælgende Steve Jobs-biografi, at Steve's vrede over Google var reel, og han forklarede, hvorfor Steve ville gå i krig mod Android. Macworld rapporterer, at Isaacson sammenlignede Steves spat med Google med det, han havde med Microsoft i 80'erne, efter at det Redmond-baserede firma stjal Mac's grafiske brugergrænseflade.

Hvad der virkelig irriterede Jobs var ikke kun Microsoft, der tog Apples GUI, sagde Isaacson, men det licenserede derefter grænsefladen "promiskuøst" til sådanne som Dell, Compac, IBM og andre. Som et resultat, "endte Microsoft med at blive dominerende."

Næsten nøjagtigt den samme ting skete, da Google rev fra iPhone og dens iOS-software. Isaacson sagde: "Det er næsten kopieret ordret af Android. Og så licenserer de det rundt på promiskuøs måde. Og så begynder Android at overgå Apple i markedsandele, og dette irriterede ham fuldstændigt. Det var ikke et spørgsmål om penge. Han sagde: 'Du kan løn mig ikke, jeg er her for at ødelægge dig. '"

I betragtning af denne baggrund kunne du se, hvorfor Jobs og team kunne være så oprørte over Android, og hvorfor Jobs gik ballistisk. Det ville være interessant at se, hvordan dette ville have spillet, hvis Jobs stadig levede, men jeg tror, ​​at Apples nuværende ledelse er mere pragmatisk over dette problem og i stedet er klar til at tage Android på ved at skabe en endnu bedre version af iOS og innovere omkring iPhone og iPad i stedet.

I løbet af det sidste år har jeg medbragt mindst en eller to Android-telefoner hele tiden og har lært at virkelig lide det arbejde, som Google udfører med Android. Tidlige versioner manglede meget, og jeg troede ikke, at de virkelig konkurrerede med iPhone. Imidlertid har de to sidste versioner af Android bragt dette mobile OS stort set på niveau med den nuværende version af iOS og kan konkurrere med iOS i den øverste ende af smartphone-markedet let. Apple og Google brugte deres udviklerkonferencer for nylig for at vise de nyeste versioner af deres operativsystem, og fra disse begivenheder er det tydeligt, at begge planlægger at fortsætte med at udvide og forbedre deres respektive UI'er og operativsystemer for at gøre dem bedre år efter år.

Android's ubarmhjertige march til dominans på smartphonemarkedet og udvidelse af succes i tablets understreger imidlertid det faktum, at Android ikke kun er førende inden for mobile operativsystemer målt ved solgte enheder, men det gør det også muligt for flere og flere spillere at hoppe ind i smarttelefonen og tabletplads og underbud Apple og endda andre Android-leverandører, da omkostningerne ved indrejse ved brug af ethvert Android-mobilt operativsystem er i bedste fald minimale.

Et interessant eksempel er den kamp, ​​der pågår nu mellem Samsung, Lenovo og Xiaomi i Kina. Samsung ejede stort set mellem- til high-end-serien af ​​smartphones der, inden Lenovo kom ind med sine Android-modeller. I løbet af de sidste to år vandt Lenovo seriøst grund mod Samsung og er nu en af ​​de tre største smartphoneleverandører i Kina. Men en mindre opstart ved navn Xiaomi tog en version af Android, underbød både Samsung og Lenovo i pris, og er hurtigt blevet en stor styrke og udfordring for disse nuværende Android-virksomheder og Apple i Kina.

Andre mindre virksomheder, eller hvad vi kalder leverandører af hvide bokse, har taget AOSP eller Open Android-versionen af ​​OS og tilpasset dens UI til lokale markeder og tilføjet lokale tjenester til deres smartphones og tablets. De tilføjer også den hurtige vækst i Android over hele verden. Og jeg ser ikke dette stopper snart. Det er sandt, at Apple fortsætter med at vokse sit marked for iPhone internationalt, og når det kommer til overskud, fører det alle deres konkurrenter en kilometer i denne afdeling. Medmindre Apple beslutter at konkurrere aggressivt i den lave ende af smartphonemarkedet og til priser, der matcher, vil Android forblive ukontrolleret og vil fortsætte med at holde sin ledende føring over alle andre konkurrerende mobile operativsystemer langt ud i slutningen af ​​dette årti.

Ikke al denne høje vækst med Android er dog god for Google. De, der bruger AOSP-versionen af ​​Android, inkluderer i de fleste tilfælde ikke Googles tjenester eller butikker. Og i Kina har Google ikke engang en tilstedeværelse via størstedelen af ​​Android-smartphones, der er målrettet mod dette marked. På den anden side tjener Apples model, mens den er fokuseret på premiummarkedet, penge på hardware, software og tjenester på alle markeder.

Android's ubarmhjertige march mod dominans i mobile operativsystemer er heller ikke gode nyheder for Microsoft og Blackberry. Både Apple og Googles mobile operativsystemer tegner sig for over 85 procent af det samlede marked for smartphones og tablets. Det overlader kun lidt for Microsoft og Blackberry at kæmpe for, mens Apple, Google og deres partnere på samme tid ikke er ved at give op i deres egen søgen efter at udvide deres positioner på disse markeder.

Som forsker kan jeg ikke se nogen ladning i Android's markedsposition og i det mindste i en overskuelig fremtid ser Android ud til at være bestemt til at forblive den dominerende leder af mobile operativsystemer, der sælges i smartphones og tablets. Dette er noget, som Google må elske, men hvis Jobs var med os i dag, ville han helt sikkert gerne "termonuklear" igen.