Hvorfor ai er den næste tech battleground | tim bajarin

Ved dette års Google I / O annoncerede virksomheden Now On Tap, den næste gen-version af sin Google Now digitale assistent, der kontekstmæssigt kan forbedre, hvordan du oplever apps ved hjælp af en opdateret maskinlæringsalgoritme og noget, det kalder "dyb linking. " Tanken er, at hvis du får en tekst, der siger at mødes på en bestemt restaurant, er Now On Tap smart nok til at sætte den på din kalender, give et kort og servere menuen. Det kan også give oplysninger om parkering og nærliggende butikker baseret på dine Google-profilpræferencer.

Microsoft afgav en lignende meddelelse om Cortana på sin Build-udviklerkonference, ligesom Apple gjorde med Siri på WWDC, hvilket antyder, at forbruget af kunstig intelligens (AI) vil være den næste store tech-slagmark.

I et fremragende stykke til Fast Company spørger John Brownlee, om brugergrænsefladen (UI) eller AI vil vinde krigen i denne nye slagmark.

"Sagen er, at Google vidste noget, vi ikke gjorde, " skrev han. "Det vidste, at Apples smag var en midlertidig fordel. Den vidste, at det var sværere at designe en række funktionelle, universelt integrerede tjenester end at designe pixels. Og i den langvarige termonukleare krig mellem Apple og Google, der først startede, da søgegiganten lancerede Android i 2008 vidste Google, at det i sidste ende ville være AI, ikke UI, der ville vinde krigen."

Mens jeg er enig i, at AI er den nye slagmark, vil jeg hævde, at UI stadig er kritisk for succes med et mobilt operativsystem. Efter at have talt med Apple-embedsmænd på WWDC, er jeg overbevist om, at det har et dybere forskningsniveau, der foregår i AI, end Brownlee ville tro. Jeg mener også, at Microsoft alvorligt har investeret i maskinlæring og AI, og at dette også anvendes til Cortana og Windows 10.

På et personligt plan kan dette ikke komme hurtigt nok for mig. Som mange læsere er mine dage fyldt med møder, forskning og skrivning, og jeg indrømmer, at jeg ofte savner de små ting. For eksempel går jeg ofte ud på et møde og tænker, at jeg ved, hvor jeg bare skal hen til halvvejs der, og er klar over, at jeg ikke havde de rette retninger eller endda det rigtige sted. For mange gange har jeg været nødt til at trække over, tjekke min e-mail, gå til Google Maps og finde den nøjagtige rute. Eller måske går jeg kun til Office Depot for at komme dertil og glemme, hvorfor jeg gik i første omgang.

Nu tror du måske bare, at jeg er uorganiseret. Det kan være tilfældet i nogle tilfælde, men virkeligheden er, at jeg har overbelastning af oplysninger, der dybt påvirker min samlede effektivitet. En AI-baseret personlig assistent, der forventer, at min næste træk er noget, som jeg ville betale for, og jeg formoder også, at andre ville gøre det. For mange af os ville dette være vores killer-app.

Selvom smartphoneleverandører stadig kan differentiere sig omkring OS, design og UI, er jeg enig med Brownlee i, at kontekstuelle AI-baserede tjenester skal være den næste store investering for disse store spillere. I løbet af de næste to år tror jeg, brugerne vil kræve mere proaktive kontekstuelle tjenester, der tilføjer større værdi til vores mobile og samlede pc-oplevelser og hjælper os med at styre vores digitale livsstil bedre. Hvis det gøres rigtigt, kan dette være en spilskifter for alle os, der bruger denne teknologi. Jeg håber bare, Apple, Google og Microsoft fordobler denne forskning og gør den snart til virkelighed.