Hvem vinder kampen om skyen?

Hvilken leverandør er førende inden for skytjenester? Når man ser på forskellige indtjeningsrapporter og leverandørundersøgelser, er det nemt at komme med en række forskellige kandidater: Amazon Web Services, Microsoft, Salesforce, endda IBM kan gøre dette krav. Den letteste ting at sige er måske, at begrebet skyindtægter i sig selv er ret overskyet.

Amazon Web Services har en stærk påstand om at være førende. Det var banebrydende for konceptet "Infrastructure as a Service" (IaaS) og er under alle omstændigheder stadig den klare leder i kategorien. I det forløbne år har Amazon gjort sine skyindtægter særlig tydelige og opdeler resultaterne fra Amazon Web Services fra det større firma. I 2015 reserverede det 7, 9 mia. Dollars i AWS-indtægter, 2, 4 mia. Dollars i fjerde kvartal. Langt størstedelen af ​​dette er for IaaS, men med nye tjenester som Lambda-platformen og dens Lumberjack-udviklingsmiljø bliver linjen mellem Infrastructure og Platform as a Service (PaaS) sværere at se.

Næsten alle analytikere, jeg har talt med, synes, at Software as a Service (SaaS) er et meget større marked end Infrastructure eller Platform as a Service, hvor nogle siger, at SaaS tegner sig for mere end tre gange så meget indtægt som den kombinerede IaaS / PaaS markeder.

Med hensyn til indtægter er den klare leder blandt rene SaaS-spillere Salesforce. I kvartalet, der sluttede den 31. oktober, rapporterede det 1, 7 mia. Dollars i omsætning, og sagde, at det for det fulde regnskabsår (slutter i februar) forventer en indtjening på ca. $ 6, 6 mia. Det er lidt mindre end AWS, men meget større end andre rene SaaS-spillere som Workday, der rapporterede $ 305 millioner i omsætning i kvartalet, der sluttede den 31. oktober, eller NetSuite, der rapporterede $ 206 millioner i omsætning i fjerde kvartal.

Microsoft tilbyder både PaaS- og IaaS-tjenester såsom Azure og SaaS-tjenester såsom Office 365 og Dynamics CRM. På IaaS / PaaS-markedet mener næsten enhver analytiker nu, at Azure er den klare nummer to, skønt den ligger markant bag AWS. Microsoft fordeler sine rapporterede numre på måder, der ikke rigtig gør sine skyindtægter helt klare. Det opdeler de rapporterede segmenter som produktivitet og forretningsprocesser (som inkluderer Office, Office 365 og Dynamics, begge som traditionel licenseret software og cloud); Intelligent Cloud (som inkluderer Azure, men også de fleste af de traditionelle serverprodukter, såsom Windows Server); og mere personlig computing, der blandt andet inkluderer Windows og enheder. Microsoft sagde, at det havde en indtægt på $ 6, 7 milliarder til produktivitet og forretningsprocesser i fjerde kvartal, men udbrød ikke Office 365 specifikt undtagen at sige, at kommercielle Office 365-indtægter "steg næsten 70 procent", mens kategorien som helhed var nede 2 procent. I kategorien "Intelligent Cloud" sagde Microsoft, at det havde en indtægt på 6, 3 milliarder dollars. Men selvfølgelig er disse numre ikke rigtig alle skyindtægter, da de inkluderer noget pakket software. Virksomheden sagde, at dens "kommercielle sky" (som inkluderer både SaaS og IaaS / PaaS-tilbud) var på en kørselsrate på 9, 4 milliarder dollars, en stigning på over 70 procent år for år. Så med den foranstaltning giver det AWS en klar konkurrence om de største skyindtægter.

IBM tilbyder en anden måde at se det på. Det rapporterede samlede skyindtægter for året på 10 milliarder dollars, hvilket muligvis kan sætte det på toppen, men det inkluderer, hvad det kalder dets "grundlæggende tilbud", hvilket betyder software, hardware og tjenester, som klienter bruger til at bygge deres egne skyer. Den mere sammenlignelige foranstaltning ville være "som en service" -indtægt, som IBM sagde var 4, 5 milliarder dollars for året. Dette bør omfatte ting som dets SoftLayer-hostingtjeneste og dens Bluemix PaaS.

Blandt andre store traditionelle spillere rapporterede SAP om $ 710 millioner i "skyabonnementer og support" i fjerde kvartal, inklusive applikationer som SuccessFactors og Concur, mens Oracle sagde, at det havde en indtægt på $ 484 millioner til SaaS og PaaS-tjenester og $ 165 millioner til IaaS-tjenester i kvartalet, der sluttede 30. november, til en samlet skyvirksomhed på $ 649 millioner.

Endelig er der Google, der tilbyder både sine Google Cloud PaaS / IaaS-tjenester og dens Apps-forretning. Moderselskabet Alphabet giver ikke specifikke numre til sky, men kombinerer snarere disse i en anden kategori sammen med ting som Google Play-butikken og Nexus-hardware. Dette segment tegnede sig for $ 2, 1 milliarder i omsætning i kvartalet, en stigning på 24 procent år for år. Jeg har set cloud-estimater for Google fra $ 400 millioner til $ 1 milliard, men der er ingen måde at kende det rigtige antal på - hvis det virkelig var stort, ville Google sandsynligvis afsløre det. Google oprettede for nylig en separat forretningsenhed med fokus på Public Cloud.

Det, der gør dette særligt interessant, er, hvor hurtigt skymarkedet vokser: Amazon sagde, at AWS-omsætningen steg med 69 procent i 2015 sammenlignet med året før. Microsoft sagde, at Azure-indtægterne (som det ikke bryder ud separat) steg 140 procent i dette kvartal. På trods af al hype omkring sky forbliver det store flertal af virksomhedsapplikationer på traditionelle servere i virksomhedens datacentre; og næsten alle forventer, at flere og flere af disse applikationer vil migrere til skyen i de næste par år.

Faktisk deltog jeg for nylig i en begivenhed, hvor Oracle co-CEO Mark Hurd forudsagde, at i 2025 ville 80 procent af produktionsapplikationer være i skyen, mens jeg også forudsagde, at to suiter ville have 80 procent af SaaS-markedet, hvilket antydede, at Oracle og Microsoft ville være de to ledere. Det er klart, at Salesforce og SAP i det mindste sandsynligvis vil være forskellige på den del af vurderingen. Men overbevisningen om, at de fleste - men ikke alle - applikationer vil migrere til skyen, er en, som næsten enhver leverandør, analytiker og endda kunde, jeg har talt med, er enig med. Så kampen om skyoverherredømme skal fortsætte med nye kapaciteter, nye funktioner og mere konkurrence.