Det hvide hus beder om 'gennemsigtighed' i dataindsamling

Det Hvide Hus offentliggjorde en rapport i sidste uge, der opfordrede virksomhederne til at være mere gennemsigtige om, hvordan de indsamler og bruger kundedata. Det var tavs om det nationale sikkerhedsagentur.

Rapporten på 79 sider, "Big Data: gribe muligheder, bevare værdier, " undersøgte praksis for dataindsamling hos virksomheder, der indsamler og gemmer store mængder forbrugerinformation. Mens rapporten i sig selv ikke navngav nogen navne, så den ud til at målrette mod store datarige virksomheder som Google og Facebook, datamæglere som Experian og Acxiom og online-reklamevirksomheder.

Forfatterne af rapporten, ledet af Det Hvide Hus, rådgiver John Podesta, fremsatte seks henstillinger til forbedring af datasikkerhed i den private sektor og i regeringen. Rapporten anbefalede, at kongressen vedtager national lovgivning om overtrædelse af data, udvider beskyttelse af privatlivets fred til ikke-amerikanske borgere og ændrer den elektroniske kommunikationsloven for at være mere i tråd med, hvordan teknologi i øjeblikket bruges. Rapporten foreslog også at fremme 2012 af forbrugernes privatlivsregler for at sikre, at studerendes data kun bruges til uddannelsesmæssige formål og sikre, at store dataindsamling ikke bruges på en diskriminerende måde.

Hvad betyder det nøjagtigt?

"Forbrugerne fortjener mere gennemsigtighed om, hvordan deres data deles ud over de enheder, som de direkte handler med, herunder 'tredjeparts' dataindsamlere, " siger rapporten.

For to år siden opfordrede præsident Obama til en rettighedsregning for forbrugerdata for at beskytte forbrugere mod virksomheder, der indsamler data. Datatjenestesektoren skal have et fælles websted, der "lister virksomheder, beskriver deres datapraksis og giver metoder til forbrugere til bedre at kontrollere, hvordan deres oplysninger indsamles og bruges eller til at fravælge visse markedsføringsanvendelser, " siger rapporten. Initiativet fik aldrig rigtigt trækkraft i Kongressen, men rapporten anbefalede, at forslaget blev genoplivet.

Tilsvarende fik indsatsen for at vedtage en national lovovertrædelse af data, før lovgivningen kom til fuld stemme. Rapporten sagde, at regningerne skal genindføres.

"En føderal lov med stærke bestemmelser og koordineret håndhævelse mellem den føderale regering og statsadvokater generelt ville hjælpe med at afhjælpe disse bekymringer og fremme stærk forbrugerbeskyttelse, " sagde Gautam S. Hans, en stipendiat ved Center for Demokrati og Teknologi.

Ændring af ECPA er en god idé, da det i øjeblikket giver lovhåndhævelse mulighed for at gribe digital kommunikation - nemlig e-mail - uden en berettigelse. Rapporten anerkendte, at e-mail-privatliv er kritisk, og at loven var ude af trit med, hvordan e-mail i øjeblikket bruges, skrev Electronic Frontier Funds personalteknolog Jeremy Gillula, vicegeneralt rådgiver Kurt Opsahl og aktivismedirektør Rainey Reitman på EFFs Deeplinks blog.

"Retshåndhævelse skal kræves for at få en warrance, før du læser din e-mail, uanset hvor den er gemt, eller hvor længe den har været der, " skrev de.

Indsamling og analyse af store mængder data kan resultere i, at enkeltpersoner bliver diskrimineret, når de ansøger om job, søger boliger eller får sundhedsydelser. Justice Department, Federal Trade Commission, Consumer Financial Protection Bureau og Equal Employment Opportunity Commission bør proaktivt sikre, at denne form for diskrimination ikke bliver almindelig, siger rapporten.

"Vi var også glade for, at rapporten understregede farerne ved big data, når det kommer til retfærdighed og forskelsbehandling, " skrev Gillula, Ospahl og Reitman.

Hvad rapporten glemte

"På trods af at det er en temmelig grundig analyse af privatlivets konsekvenser af big data, er der et emne, som det med glidende udelader: NSA's brug af big data til at spionere på uskyldige amerikanere, " bemærkede EFF og kaldte rapporten "overraskende tavs."

CDT sagde, at den kommercielle indsamling af data og NSA's overvågningsprogrammer er forbundet, siger CDT's Hans. "At adressere kommerciel indsamling og brug af data uden at diskutere faren for regeringsadgang er i bedste fald et halvt svar, " sagde han.

Podesta hævdede på et presseopkald, der diskuterede rapporten, at udeladelsen var forsætlig, fordi gruppens fokus var på andre sektorer, ifølge Washington Post. ”Det er på ingen måde hyklerisk” for Det Hvide Hus at tale om dataindsamlingsspørgsmål, sagde han.