Hvad du har brug for at vide om co-living | william fenton

Samboende er blevet synonymt med sovesal til voksne. Foreningen er typisk nedsættende, som om sovesale kun tjener den landede herres interesser. (I en nylig "Godkendelsesmatrix" nedskiftede New York- magasinet ideen i sin lave pande / foragtelige kvadrant). Min bekymring er lidt anderledes: Dagens samboende ordninger ligner ikke nok voksne sovesale.

Til forsvar for sovesale

Jeg forstår, at studerende på ikke-pendlerskoler har tendens til at flygte sovesale ved første lejlighed og ikke uden grund. At bo i trange kvarterer med fremmede skaber konflikt. Denne konflikt kan imidlertid også være generativ.

Kollegievarer introducerer studerende til kammerater, som de muligvis ikke vælger at tilknytte sig. At dele nære kvarterer med nogen, der ikke deler din racemæssige, religiøse, seksuelle eller socioøkonomiske baggrund næsten uundgåeligt rejser misforståelse. I arbejdskonflikter udøver studerende imidlertid tolerance, forhandling og kompromis. Nogle studerende danner endda usandsynlige slægtskaber.

Endelig tilskynder sovesale til at forlade. Ud over deres nærhed til campusressourcer mangler sovesale næsten universelt dikkedarer. Det er let at overtale dig selv til at gå på biblioteket eller på en campusbegivenhed, hvis du ikke har travlt med at vende hjem.

Samboende i dag

Uanset om du kalder det samboende, kommunalt ophold eller en sovesal for voksne, glæder jeg mig over en ordning, der gør det muligt for ikke-studerende at tjene fælles interesser gennem samliv. Som jeg tidligere har skrevet, er en følelse af kohort en nøglefunktion, der mangler fra online læringsplatforme. Jeg er bevidst optimistisk over, at samboende arrangementer kan give autodidakter mulighed for at skabe deres egne læringsnetværk - men vi er ikke der endnu.

Dagens samboende ordninger har en tendens til at koncentrere sig om de seneste college-grader. Open Door er førende i bevægelsen og tilbyder flere huse i San Francisco Bay-området til ligesindede unge fagfolk. Fra min samtale med medstifter Jay Standish forstår jeg, at de fleste beboere, generelt i alderen 25-35 år, har tendens til at blive i omkring et år, selvom virksomheden også tilbyder værelser til kortvarigt ophold. Mens Åben Dør forvalter minutia af ejendomme ( f.eks. Fakturering, bogføring, forsyningsselskaber), styrer beboerne den daglige drift.

I mellemtiden tilbyder Krash og Pure House på østkysten noget som glam-dorming. Krashs websted understreger netværksmuligheder, en chance for medlemmerne til at "fordybe sig i innovation til forbindelser… med et håndvalgt globalt medlemskab af ledere." Pure House hævder, at logi er "omhyggeligt designet til at styrke sindet, krop og ånd." (Uanset hvad det betyder.) I betragtning af at begge tjenester samler faciliteter i hotelstil, fra håndklædeservice (Krash) til meditationskurser (Pure House), ville du blive tilgivet, hvis du tog fejl af disse samboende arrangementer for alt inklusive tilbagetrækninger.

Udgift og valg

Problemet med room-as-resort-modellen er, at kun de privilegerede måske deltager. På trods af overture til meritokrati, samfund og samarbejde er samboende arrangementer uoverkommeligt dyre. Medmindre du kan bruge mellem $ 1.000 (Åben dør) og $ 2.000 (Pure House eller Krash) pr. Måned, kan du ikke forvente at deltage i projektet.

Meget af dette er et produkt af ejendomsmarkedet. I modsætning til tidligere, i vid udstrækning, landlige traditioner for samliv ( fx kommuner, kibbutzim og back-to-the-land-bevægelsen), klynger dagens samboende arrangementer i tætte byområder, nemlig San Francisco Bay og New York City. I betragtning af at et gennemsnitligt soveværelse i New York går for $ 3.039 pr. Måned, er et par tusind for et værelse uden lejekontrakt eller forhåndsomkostninger relativt rimelige. Spørgsmålet er, om fremtidige forandringsproducenter vil vælge New York som deres aborre.

Den anden begrænsning af samboende arrangementer er, at de er selektivt. I tilfælde af Open Door gennemfører ansøgere online- og personlige interviews. Potentielle værelseskammerater siger først, om du måske er med, hvilket betyder, at du måske havde været en god samtale. Hos Pure House inkluderer onlineappen spørgsmål såsom "Hvordan vil du være et vigtigt medlem af samfundet?" Hvis sådanne forespørgsler udløser din gagrefleks, skal du undgå dit blik. Deres websted forestiller sig, "et samfund, der lever, arbejder og skaber sammen; alt sammen mens de støtter hinandens lidenskaber." Denne tilgang lyder som en introvert mareridt og også en opskrift på middelmådigt arbejde.

Fra community til camaraderie

Jeg er en skeptiker over for samfundet. Det er et ubeskriveligt udtryk, der føles godt, men ofte afslører voldshandlinger, udnyttelse og udstødelse. I betragtning af termets tvetydighed burde evokationer læses kritisk, især når de følges af prismærker. En funktion, der forener de forskellige samboende modeller, er, at virksomheder fungerer som ejendomsadministrationsfirmaer. Nogle nystartede virksomheder, såsom Common, har til hensigt at finpudse modellen ved at leje hele bygninger. Andre, såsom den nu nedlagte campus, kunne ikke få tallene til at fungere. Samtaler om samfund er kold komfort for deres 150 beboere, der er fordrevet af ejendommelig lukning i San Francisco og New York.

Mange af nutidens samboende arrangementer ligner Yuppie Communes. Deres arrangementer tjener unge fagfolk, især dem, der er flyttet til nye byer. Men tag ikke fejl: Disse er ikke sovesale til voksne. De ligner bedre WeWork for bybeboelse.

I stedet for samfund vil jeg gerne se, at samboende tjener en enklere ende: Kamaraderi. Betegnelsen "en, som man deler ens soveværelse med, " betyder udtrykket kammeratskab muligheden for venskab, tillid og fælles interesse, men kræver kun delt rum. Kamerat anerkender ens forhold til andre i en gruppe, men snarere end at kræve enhed, accepterer det forskel. En samlevende model, der bygger på en etos af kammeratskab og et åbent, geografisk forskelligartet, decentraliseret netværk af rum, kunne levere en manglende komponent i kontinuerlig uddannelse: en sovesal for voksne, der er koblet fra det traditionelle universitet.