Hvad er den hellige gral inden for laptopdesign? | tim bajarin

Lige siden jeg begyndte at bruge den originale IBM bærbare computer i 1986, har jeg set med interesse, da disse maskiner blev tyndere, lettere og mindre boxy med årene.

I slutningen af ​​1990'erne var der betydelige gennembrud inden for skærme, batterier og processor spændingsregulering, men alle bærbare computere var stadig grundlæggende muslingeskaller. Men så skitserede Bill Gates sin tablet-pc-vision, hvor en pen og skifer blev gift sammen for at skabe en helt ny form for personlig computing.

Historiske purister vil hævde, at pen computing og tablets faktisk blev indført i de tidlige 1990'ere, hvilket ville være sandt. Imidlertid døde pen computing æra omtrent lige så hurtigt, som det kom på markedet. Og tabletter fik ikke nogen reel accept af industrien, før Gates holdt sin Comdex-tale, hvor han erklærede en tablet som "fremtiden for bærbar computing."

Jeg kan huske, at jeg mødtes med Gates i Redmond et par uger efter den tale, og han fortsatte og fortsatte med, hvordan en tablet ville omdefinere bærbar computing. På mange måder havde han ret, men teknologien var bare ikke der for at gøre tabletter gennemførlige. Det tog yderligere 10 år, før tabletter blev fanget, men i stedet for at Gates førte anklagen, var det Steve Jobs med iPad.

I de første to år, hvor iPad var på markedet, troede mange, at tabletter kunne erstatte bærbare computere, hvilket resulterede i en nedgang i pc-salget. I sidste år indså markedet imidlertid, at tabletter ikke rigtig kunne erstatte bærbare computere, især til seriøs forretningsproduktivitet. Mens nogle tabletter var fremragende til brug på vertikale markeder, gik de fleste forretningsfolk tilbage til bærbare computere, da deres centrale personlige computerenheder og salg af tablets er faldet.

Men tag ikke fejl, selv med tabletter i tilbagegang, er de her for at blive og vil sandsynligvis øge en forretningsbrugers personlige computeroplevelse og fortsat være gode produkter for familien. I en verden af ​​erhvervsproduktivitet er forskellige leverandører imidlertid begyndt at overveje bærbare computerdesign med 2-i-1'er. De har introduceret produkter som Lenovos Yoga, en bærbar computer med en skærm, der kan vende tilbage og blive til en tablet, og Microsoft 'Surface, som er en tablet med et aftageligt tastatur.

Der er en interessant debat inden for bærbare leverandører om, hvorvidt Apples nye MacBook, og lignende bærbare computere fra Lenovo og Dell, vil omdefinere bærbare computere, eller om 2-i-1'er vil være vejen frem. Der er også et nyt udtryk, der smides rundt kaldet 3-i-1'er, en ny type ultratynde muslingeskaller, der har et specielt hængsel, der kan vendes tilbage som en Lenovo Yoga, men som også er aftagelig.

Jeg har funderet over denne 3-i-1-idé i et par måneder og begynder at tænke, at dette kunne være den hellige gral af bærbare computere. Jeg har testet den nye ultratynde 12-tommer MacBook og Dell XPS 13-tommer-modellen, og i begge tilfælde vil jeg gerne have, at skærmene foldes tilbage, men har også muligheden for at fjerne skærmen. Jeg kan godt lide det faste design af en musling, der har denne alsidighed i forhold til min Surface Pro, hvor begge tastaturindstillinger gør det for besværligt i mine test. Jeg er heller ikke fan af at have tastaturet som bagsiden af ​​tabletten i en yogastilindstilling, medmindre tasterne kan være forsænket, så bagsiden af ​​skærmen er flad.

Jeg er klar over, at dette er en personlig præference, og at mange mennesker kan lide Surface Pro's design og endda tolerere tastaturets bagside på en yogastilmaskine. Men i betragtning af MacBooks lette vægt, er ideen om at det er yogalignende med en aftagelig berøringsskærm virkelig tiltalende for mig som en seriøs vejkriger.

Mens jeg ser pc-leverandørerne se hårdt på at forsøge at skabe et hængsel, der giver mulighed for en 3-i-1 i fremtidig muslingdesign, er jeg bange for, at jeg bare ikke ser Apple bevæge sig i denne retning. Det ser ud til at være meget fast i sit engagement i tanken om, at en MacBook ikke skal være berøringsaktiveret og skal fungere som en sand muslingeskal på alle tidspunkter.

Det ser ud til at være en god strategi. Mac-salg, især MacBooks, vokser eksponentielt, mens salget af pc'er og bærbare computere samlet set stadig er i tilbagegang. Ikke desto mindre kan jeg ikke hjælpe med at tro, at en mere alsidig MacBook kan udvide Apples rækkevidde inden for bærbar computing endnu mere. Apple ryktes at have en 12, 9-tommers tablet (og muligvis fusionere iOS og Mac OS), så måske ser vi noget kreativitet der.

Mens juryen stadig er ude, når det kommer til, hvor stort 2-i-1 eller konvertibelt marked i sidste ende vil være, er min stemme at gøre det endnu mere alsidigt via 3-i-1-konceptet. Jeg personligt foretrækker denne type ultimativ computerenhed, og hvis leverandørerne kan få hængslet rigtigt, end måske vil mange mennesker vedtage denne idé om et solidt muslingeskal, der kan bruges i næsten enhver mobil computingindstilling.