Indholdsfortegnelse:
Video: LÅS OP AF ALLE 7 CHAKRAS Deep Sleep Meditation Aura Cleansing Balancing Chakra (Oktober 2024)
Indhold
- Og websteder til alle
- checkpoints
- At få det til at fungere
Kompleksiteten med tilgængeligt webdesign ramte hjem for mig en eftermiddag, da jeg sad på kontoret hos en blind professor ved University of Texas i Austin og så, da han navigerede i sin browser med skærmlæserudstyr til det mest populære handelssite på Web. "Amazon.com, " annoncerede den behagelige stemme, "189 links på siden." På hvilket tidspunkt stemmen begyndte en torturisk langsom betragtning, hvor hun læste "alt" tekstbeskrivelsen af hvert af disse 189 links.
Som om det ikke var en tilstrækkelig illustration af de vanskeligheder, som handicappede brugere står overfor, kørte meddelelsen hjem. Et pop-up-vindue dukkede op på skærmen, der tilbyder Amazons brugere - i det mindste dens fuldt synede - en speciel pris på en eller anden salgsfremmende vare. For dem, der var afhængige af en skærmlæser, bydede pop-up'en kun irritation. Ikke kun afbrød den betragtningen af linkene, men den gjorde det på en måde, der var uforenelig med skærmlæsningsteknologi. Indholdsstyringssoftwaren, der havde genereret siden, gav ingen alt-tekst til linket bag knappen, som brugeren skulle klikke på for at få mere information. Så skærmlæser gjorde det eneste, den kunne gøre: Den læste os teksten til linkets underliggende hyperlink, som syntes at bestå hovedsagelig af 32-cifret lagerkontrolnumre.
Pointen er ikke at vælge på Amazon.com. Faktum er, at handicappede brugere står over for de samme problemer på næsten ethvert websted. Derudover er det kun rimeligt at bemærke, at Amazon forsøger at løse problemet. I december 2001 afslørede det Amazon / Access, en ekstremt let version af webstedet for handicappede brugere. Med sine ekstra menuer og total mangel på grafik skal Amazon / Access være lettere for handicappede brugere at navigere end hovedwebstedet, men alligevel giver det også overbevisende bevis for det gamle ordsprog, at adskilt men lige ikke er.
Tag ethvert websted, kommercielt eller andet, der ikke er designet med henblik på tilgængelighed, og her er det, der sandsynligvis vil være tilfældet.
Det behøver dog ikke være sådan. Takket være en række hjælpeteknologier (og en masse beslutsomhed) har computerbrugere med en bred vifte af handicap de værktøjer, de har brug for for at få adgang til kommercielle og private websteder: skærmforstørrelsesglas, lyd e-mail, talende browsere osv.. Hvad der er bekymrende er, hvor mange måder det gennemsnitlige websted blokerer for disse enheder ved at anvende teknikker eller inkorporere designvalg, der øger barriererne, som enhederne forsøger at overvinde.
Ingen prøver selvfølgelig at hæve hindringerne. Men alt for ofte i webproduktionsmiljøer er der heller ingen der tænker meget på at sænke barrierer. Som enhver, der nogensinde har arbejdet med et betydeligt webudviklingsprojekt, ved, er budgetterne altid stramme og tidsplanerne endnu strammere. I betragtning af denne virkelighed kan "jeg ikke ønsker at tænke på det nu" virke som et helt rimeligt svar på spørgsmålet om tilgængelighed på nettet. Men der er gode grunde til, at enhver, der er involveret i webdesign eller produktion, skal tænke over tilgængelighed.
Den første er ganske enkelt, at det er den rigtige ting at gøre. For nogen, hvis mobilitet i verden er begrænset af et handicap, giver internettet en unik mulighed for at interagere med virksomheder og institutioner på lige fod med ikke-deaktiverede brugere. Internetadgang "gør en forskel mellem levende og bare eksisterende" for mange handicappede, ifølge William Stilwater, fra Computer for handicapped Independence Program. Lille vidunder er, at handicappede brugere kan blive irriterende, når webudviklere ignorerer tilgængelighedsstandarderne, der er promulgeret af W3C, og med vittighed eller ikke forhindrer de handicappede i at udnytte websteder fuldt ud.
Ud over de etiske overvejelser er der gode forretningsgrunde til at designe tilgængelige websteder. Over 19 procent af befolkningen (ca. 52, 6 millioner amerikanere) lever med et vist handicapniveau. 33 millioner oplever en alvorlig handicap, inklusive 8 millioner svagtseende (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Sammen har Amerikas handicappede disponible indtægter over 175 milliarder dollars, ifølge en IBM-undersøgelse (www-3.ibm.com/able/reasons.html). Disse numre tilføjer et for stort publikum til at ignorere eller fremmedgør gennem utilstrækkelig webdesign.
Endelig er der loven. Start med § 508 i den ændrede rehabiliteringslov af 1973, der trådte i kraft sidste år. Det kræver, at alle websteder, der er vært af regeringsagenturer, og alle offentlige entreprenørers websteder, der bruges af regeringsansatte, giver lige adgang til handicappede. Forordningerne i § 508, ligesom W3C-retningslinjerne, som de stort set var baseret på, præciserer detaljerede standarder, som statslige organer og offentlige entreprenører skal opfylde. Der er desuden al grund til at tro, at afsnit 508 bare er begyndelsen. Med Internettet permanent bundet som en primær ledning for information og handel, mener eksperter på området, at det kun er et spørgsmål om tid, før amerikanerne med handicap-loven - loven bag kørestolsramper og handicappede parkeringspladser - udvides til at dække nettet. Allerede har National Federation of the Blind sagsøgt AOL i henhold til Amerikanerne med Handicap-loven (sagen blev afgjort uden for retten). Bank of America, H&R Block, Intuit og Wells Fargo er alle sagsøgt over utilgængeligheden af deres websteder, software eller begge dele.
