Video: The Dark Knight Rises (Oktober 2024)
Det viser sig, at NSA-agenter ikke er de eneste efter dine personlige oplysninger. Det er sandsynligvis ikke overraskende, at retshåndhævelse også er interesseret i oplysninger om enkeltpersoner. Så meget, at de retshåndhævende myndigheder har indgivet næsten en million anmodninger om information i et enkelt år.
Det ved vi fra forespørgsler fra Massachusetts-senator Edward Markey, der blev offentliggjort på hans websted. Det inkluderer svar fra alle de store luftfartsselskaber: AT&T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular og Verizon. Samlet set var der mindst 946.288 anmodninger om oplysninger fra retshåndhævelse sidste år. Dette er et lavt tal, da Sprint afviste at svare offentligt, og nogle luftfartsselskaber - som Verizon - kunne kun give skøn.
Hvilken slags oplysninger?
Den slags information, hvordan den blev indhentet, og omstændighederne omkring afsløringerne varierer meget. Et af hovedfokuserne i senator Markeys spørgsmålstegn fokuserede på såkaldte "celletårnsdumps." Dette inkluderer optegnelsen over alle mobiltelefonbrugere, der har tilsluttet et udpeget celletårn eller tårne i bestemte tider. I deres svar til senator Markey sagde AT&T, at den gennemsnitlige tidsramme var en time og 20 minutter.
Selvom der er klare forskelle, lyder dette meget, som det fulde spektrum af informationssugning, der for nylig satte NSA i overskrifterne. Andre oplysninger inkluderede placeringsdata, faktiske trådtap, voicemails og tekstbeskeder blandt andre. Mange af anmodningerne om wire-tap var et produkt af vores gamle ven CALEA.
De fleste af de trådløse luftfartsselskaber gør det ondt at understrege, at de kun følger lovens brev. Mange af de anmodninger, de udfylder, er resultaterne af stævninger og retsafgørelser underskrevet af dommere. Der er dog undtagelser, hvor retshåndhævelse blot har til at bevise, at oplysningerne er nødvendige under "nødsituationer." Tilsyneladende kræves der ingen garanti.
Skyld ECPA
Retshåndhævelse er i stand til at få disse oplysninger gennem en lovgivning fra 1986 kaldet den elektroniske kommunikationssikkerhedslov eller ECPA. Loven giver politiet mulighed for at få elektronisk kommunikation, der er ældre end 180 dage uden en berettigelse.
Gregory Nojeim, seniorrådgiver ved Center for Demokrati og Teknologi, forklarede den nuværende ECPA-lovgivnings temmelig topsy-natur. I henhold til loven kan politiet bruge stævninger til at få mindre følsomme data, og detaljerede oplysninger som e-mail-logfiler kræver en retsafgørelse. "For indhold tillader ECPA dog retshåndhævelsesadgang uden nogen retlig tilladelse under mange omstændigheder, og det er nødt til at ændre sig, fordi indholdet er så følsomt information, " fortalte Nojeim til SecurityWatch.
"Tvivl ikke, politiet ser vores mobile enheder som den vigtigste kilde til information, sandsynligvis delvis på grund af den manglende beskyttelse af privatlivets fred, som loven yder, " sagde ACLUs lovgivningsråd Christopher Calabrese i en pressemeddelelse
"Idéen om, at politiet kan få en så rig skattekiste af data om nogen af os uden passende retslig tilsyn, burde sende ryster ned ad vores rygsøjler, " sagde Calabrese.
Billede via Flickr bruger jculverhouse
