Video: Stemme S12 Motorglider Flight Trial (Oktober 2024)
Verizon Wireless's 4G LTE-service kan køre hurtigere end DSL eller endda FiOS på indgangsniveau. Så hvorfor ikke prøve at bruge det som en hjemmebredbåndstjeneste i sig selv med en sidevalg af stemmekald? I dette tilfælde, fordi dataplaner er sindssyge dyre - endda mere end andre Verizon LTE-enheder. Og vores test viste, at hastighederne varierede betydeligt afhængigt af placering.
Verizon 4G LTE bredbåndsrouter med Voice ($ 49.99 med en to-årskontrakt, $ 199.99 ellers) er bare ikke en konkurrencedygtig mulighed for internetservice på nettet. Mellem dets høje omkostninger, ægte båndbreddehætter og plettet præstation er det vanskeligt at tænke på, hvem der ønsker denne bredbåndsrouter med stemme (BRV) i betragtning af tilstedeværelsen af næsten enhver anden mulighed, inklusive Verizons egne Jetpacks. Verizon Jetpack MHS291L er fortsat vores redaktørers valg for en måde at forbinde dine pc'er til Verizon Wireless-netværket.
Netværk og performance
Verizons LTE-service sluttede på andenpladsen i vores hurtigste mobilnetværkstest tidligere i år, men viste meget rystere ydelse, da vi testede denne enhed.
I et enfamiliehus lige uden for Washington, DC med fremragende VZW LTE-modtagelse, blev downloads målt på Speedtest.net-webstedet hoppet rundt fra.55 Mbps til 6.81 Mbps, langt under hvad LTE skulle tillade. Uploads varierede fra en ynkelig 0, 26 Mbps til 3, 35 Mbps. At finpudse BRVs Wi-Fi-indstillinger, bruge en Ethernet-forbindelse og flytte den til et udendørs sted, gjorde alle ikke en væsentlig forskel.
Men i et Brooklyn rækkehus var routeren gennemsnitligt 7, 12 Mbps downloads og 2, 97 Mbps uploads. I et hjem i en forstad i New Jersey steg dets gennemsnit til 20, 64 Mbps og 6, 96 Mbps - bortset fra at to dage tidligere på samme sted ikke lykkedes detektering af et LTE-signal overhovedet. Det gentog dette stunt på det oprindelige teststed, indtil jeg genstarter det - derefter nægtede jeg at dele LTE-signalet over enten Wi-Fi eller LTE, selv efter en anden genstart.
Bemærk, at mens Verizons LTE-dækning er god, kan BRV ikke falde tilbage til at bruge Verizon langsommere, men bredere 3G-netværk. Hvis du befinder dig i et modtagelsesområde med frynser, kan du tilføje en ekstern antenne til $ 79.99, men dette tilbehør testede vi ikke.
Design, trådløs og stemme
Verizon ser ud til at have designet denne router til at fungere som et samtalestykke - med blå og røde LED-indikatorer på fronten, en høj rød aksent på toppen og en form, der antyder en ubåds sejl. Kort sagt, det er godt, interessant. Æstetik til side, designet forhindrer dig også i at placere routeren på sin side.
Et lille display med lav opløsning og tre knapper i bunden giver dig mulighed for at se brugsstatistikker og se den trådløse adgangskode. Du kan også starte en enkel Wi-Fi Protected Setup-forbindelse med en WPS-knap højere op på routeren; dette fungerede som designet med en Moto X-smartphone og en ThinkPad, der kører Windows 8.1.
En webgrænseflade, der som standard er tilgængelig med den samme adgangskode, der bruges til at oprette forbindelse til routerens Wi-Fi, tillader yderligere konfigurationsændringer. Du ønsker måske at gøre nogle få: Selvom sikkerheden fornuftigt bruger WPA2 Personal, mister Wi-Fi nogle ydelser med en standard på 802.11b / g / n.
Du kan også skifte fra standard 2, 4 GHz til 5 GHz, selvom det ikke bemærkede at forbedre routerens ydeevne, mens du skærer i det allerede kort rækkevidde. Jeg kunne ikke komme mere end omkring 85 fod (og et par vægge) væk fra det. Til forbindelse med kortere rækkevidde inkluderer BRV tre Ethernet-porte på bagsiden.
Over dem finder du to almindelige telefonstik. Opkald går over Verizons 1xRTT-netværk, ikke LTE, så denne del skal fungere næsten overalt i USA. Verizon inkluderer gratis langdistanceopkald og voicemail. Men du bliver nødt til at holde sig til menneske-til-menneskelig kommunikation. Selvom Verizon planlægger at understøtte brugen af denne enhed med faxmaskiner og sikkerhedssystemer til hjemmet, er de i øjeblikket "ikke tilgængelige."
Routeren inkluderer et backup-batteri til tale, ikke data. I en test overskred det Verizons fire timers taletid estimat med 24 minutter.
Omkostninger og Caps
Årsagen til, at vi giver denne router en sådan lav rating, er, at sammenlignet med andre hjemme-internettjenester er det sindssygt dyre.
Hjemme-internetbrugere forbruger meget mere data end mobilbrugere. Mens Verizon siger, at dens gennemsnitlige mobiltelefonbruger bruger 1-2 GB data pr. Måned, har AT&T sagt, at dens gennemsnitlige kabel-internetkund spiser 21 GB. En hjemmeforbindelse har ofte flere enheder på den (inklusive mobiltelefoner via Wi-Fi), og hjemmeforbindelser er den primære måde, hvorpå folk gør båndbredde-sulten mediestrømning.
Verizons BRV-planer starter ved $ 70 pr. Måned for 500 MB plus ubegrænset stemme, der allerede er dyrere end de fleste kabel- og DSL-planer, der har kapsler, der er højere end 150 GB, hvis de overhovedet har nogen kapsler. En mere realistisk allokering af 4 GB skubber Verizons månedlige sats til $ 100 før skat. Du kan gå så højt som 50 GB for $ 375.
Hvis du er villig til at få dine stemmeforbindelser gennem en separat linje, f.eks. En billig fastnet, er Verizons egne LTE Jetpack-planer meget billigere. En 10 GB-plan med en Verizon Jetpack-hotspot koster $ 80. Det er hvad du ville betale for kun 1 GB med BRV-routeren.
De fleste mennesker i USA er dækket af kabel- og DSL-udbydere. Andre betjenes af landdistrikterne WISP'er eller trådløse internetudbydere, der normalt opkræver omkring $ 60- $ 70 for ubegrænset brug. Et par mennesker sidder fast med satellit, men endda satellitinternet er mere overkommelig end dette: For de $ 80, du betaler for 1 GB med denne router, giver HughesNet og Exede dig mindst 15 GB.
WISP og satellittjeneste er meget langsommere end Verizons LTE, og latensen på satellitten gør det ubrugeligt til multiplayer-spil og videochat. Men Verizons datakapsler er så lave, at du alligevel ikke ville være i stand til at bruge denne hurtige service. Hvis du virkelig har brug for Verizons dækning og hastighed, skal du undersøge en Jetpack-plan snarere end denne overpris router.
konklusioner
Meget som med Verizons bredbåndstjeneste til Home Fusion, kan vi simpelthen ikke anbefale denne service til nogen; det er for dyrt og konkurrencepræget til hvad du får. Vi forstår, at der er et lille antal mennesker i landdistrikter, der ikke har muligheder for kabel, satellit, WISP eller anden 4G og er desperate efter et hurtigere alternativ til lavere latenstid til satellitinternet. De er målmarkedet for denne service, men endda Verizon tilbyder bedre valg end denne dramatisk overprisede mulighed.
