Video: Oligopolies, duopolies, collusion, and cartels | Microeconomics | Khan Academy (Oktober 2024)
Duopolier - hvor kun to virksomheder har dominerende kontrol over et marked - bugner i teknologiens verden. Alligevel kan selv dem, der faktisk er involveret i et duopol, næppe forstå mekanismen. Dette skyldes delvist, at der er faux duopolier overalt, såsom AMD og Intel, som er mere klassiske konkurrenter, og wannabe-duopolier som Nissan og Toyota. Duopolierne, der interesserer mig, er specifikke for hardware, der kører software.
Der er i øjeblikket tre store duopolier i spil: Windows-pc'er og Mac, Android-telefonen og iOS-telefonen, og Sony PlayStation 3 og Microsoft Xbox 360.
Der er sandsynligvis andre eksempler på andre arenaer, såsom broderimaskiner og værktøjsmaskiner, men skriv, hvad du ved.
Ovennævnte duopolier stammer udelukkende fra tredjepartsudvikling. Spillekonsollen er det mest interessante eksempel, fordi det er det mest konkurrencedygtige. Meget har ændret sig i årenes løb, siden Sega og Atari stadig var i spillet. Sony og Microsoft har formået at slå andre spillere ud af konsolduopolet, da de deltog i den nærmeste konkurrence. (Nintendo fylder i øjeblikket en niche og kan sandsynligvis eksistere uden for Xbox / PS3-miljøet for evigt.) Så Microsoft ved, at dette kan gøres, og håber, at det kan trække et lignende stunt med sine telefoner.
Men det kan ikke. Xbox-folkene var uden for de normale virksomhedskanaler i Redmond og var ikke underlagt typisk intern Microsoft-blanding. Spørg dig selv: Hvorfor bruger Xbox ikke metro-interface også, hvis Microsoft er så varmt over sin "Microsoft designsprog" (alias Metro)-overalt?
Så længe Microsoft-telefongruppen domineres af virksomhedens hovedkontor, har den ikke en bøn. Mens Microsoft Corporate er tophund i et andet duopol (Windows versus Mac), vil det aldrig få telefonen til at stoppe Apple eller Google ud af deres telefonduopol. Hvorfor? Fordi denne virksomhedsgruppe, i modsætning til Xbox-folkene, aldrig har været nødt til at støde nogen fra noget. Det var en gave, da DOS først dukkede op på pc'en. De er konkurrencedygtige mennesker.
Jeg mores for evigt over dette dilemma. Nu ser det ud til, at Spaniens Telefonica vedtager Windows Phone 8 i håb om at sætte en krimp i Android / iOS-forretningen i Latinamerika og Europa. Et fjols ærinde.
Blackberry er selvfølgelig i endnu værre form i denne henseende, men det har mulighed for at bevare sin nichestatus på meget samme måde som Nintendo. Nintendo forstår alvorligt dets unikke og sine kunder (selv jeg spiller med Wii U). Dette er en nøgle til succes uden for ethvert duopol. Linux er for eksempel valget på serverfarmen og klarer sig således godt mod Windows / Mac på pc'en. Blackberry kan muligvis også gøre dette.
Microsoft kan i mellemtiden ikke administrere det. Ikke medmindre det spænder for hele Windows Phone OS-divisionen og lader det eksperimentere uden begrænsning.
Alle tre af disse duopolier findes, fordi der er et meget begrænset antal mennesker, der kan udvikle sig til disse systemer, og disse mennesker ønsker at få betalt så meget som muligt. Disse udviklere har ikke råd til at arbejde på en også kørt platform. Udviklere arbejder for en dominerende platform og den næsten konkurrenceperiode. Sådan får du en duopol-computere, spilkonsoller og telefoner.
Da vi har set disse duopoler, der er trængte i fortiden - Sega, Atari, Nintendo, Blackberry - er der ingen grund til, at det ikke kan gøres igen. Jeg ser bare ikke det kommer snart.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
