Trustport internetsikkerhed 2014 gennemgang og vurdering

En sikkerhedspakke kan ikke gøre noget godt i denne verden, medmindre folk faktisk installerer og bruger den, så et behageligt udseende er vigtigt. Med endnu en større ændring i brugergrænsefladen søger TrustPort tydeligvis stadig det søde sted. Hovedvinduet i TrustPort Internet Security 2014 ($ 43, 95 pr. År direkte; $ 59, 95 for tre licenser) domineres stadig af store knapper, der tænder og slukker sikkerhedskomponenter, men de har nu et Windows 8-tabletstil. Baseret på min testning, ville den indsats, der blev lagt i denne makeover, have været bedre brugt til at indstille beskyttelsen under hætten.

TrustPort inkluderer alle de forventede pakkekomponenter og tilføjer et par usædvanlige bonusfunktioner med de spændende navne "Portunes" og "Skytale." Mens bonusfunktionerne kører som separate processer, installeres de sammen med hovedpakken. Det er bestemt lettere end Trend Micro Titanium Maximum Security 2014, som har adskillige bonusfunktioner, som hver kræver separat installation.

So-So Antivirus

Antivirusbeskyttelse i denne pakke er nøjagtigt det samme som det, du får i TrustPort Antivirus 2014, med web-baseret antivirus-scanning tilføjet. Læs min anmeldelse af den fristående antivirus for at få detaljerede oplysninger.

TrustPort og McAfee Internet Security 2014 opdagede begge 92 procent af malware-prøver i min lokale malware-blokeringstest. McAfee forhindrede fuldstændigt installation af alt det detekterede og tjente 9, 2 point. TrustPorts score på 8, 7 point afspejler det faktum, at et par af de prøver, det detekterede, formåede at placere eksekverbare filer på testsystemet.

For at supplere min lokale malware-blokeringstest er jeg begyndt at udfordre antivirusprogrammer til at blokere malware-downloads fra nyligt rapporterede ondsindede webadresser. Takket være MRG-Effitas har jeg adgang til et feed af det nyeste, så jeg tester altid med URL'er, der ikke er mere end en dag gamle.

TrustPorts fristående antivirus tjekker overhovedet ikke for ondsindede webadresser, men det formåede at blokere 21 procent af de hundrede-ulige webadresser, jeg kastede på det. Det er den laveste score af de hidtil testede produkter; med 79 procent blokerende avast! Internet Security 2014 har den højeste score.

Som det viser sig, hjalp TrustPorts evne til at blokere ondsindede webadresser ikke så meget. Det blokerede kun 27 procent af malware-downloads, alle undtagen to af dem på URL-niveau, hvilket placerede det lige over det sidste sted. For detaljerede oplysninger om min malware-blokeringstest, se venligst Hvordan vi tester malware-blokering.

TrustPort Internet Security 2014-blokeringsdiagram for malware

Antivirusbeskyttelse inkluderer også en adfærdsbaseret applikationsinspektør. Ved testning fandt jeg, at det blokerede for mere gyldige programmer end ondsindede.

Minimale laboratorieresultater

Jeg stoler mere på disse dage på testresultater fra uafhængige laboratorier. Jeg ser især efter gode scoringer i test af AV-Test, AV-Comparatives og Dennis Technology Labs. Disse laboratorier udfører især test, der nøje efterligger den virkelige brugeroplevelse.

Desværre deltager TrustPort ikke med nogen af ​​disse tre. West Coast Labs certificerer TrustPorts teknologi til virusdetektion og desinfektion. Af de sidste tolv tests af Virus Bulletin indgik TrustPort ti og modtog VB100-certificering i otte. Det er ikke nok data til mig til at syntetisere en laboratoriesultatsresultat. Jeg ville ønske, at flere leverandører ville deltage med laboratorier, der udfører dynamisk test i den virkelige verden.

Diagrammet nedenfor opsummerer de nylige laboratorieresultater. For detaljer om, hvordan jeg koger ned flere test i de forskellige kategorier, se Hvordan vi fortolker Antivirus Lab-test.

TrustPort Internet Security 2014 laboratorietests