Video: Sony updates its powerhouse compact with the RX100 IV (Oktober 2024)
Kameraer på smartphones er så allestedsnærværende og så gode i disse dage, at de tegner sig for langt de fleste kameraer, der er i brug og fotos taget. Alligevel tager jeg af forskellige årsager normalt et "superzoom" peg-og-skyd-kamera med mig, når jeg rejser, delvis fordi sand optisk zoom ofte er vigtig, og til dels fordi fristående kameraer tager bedre billeder.
Normalt rejser jeg med et moderat pris kamera - et, der sælger for omkring $ 300 - men jeg ville se, hvor meget bedre oplevelsen ville være med et dyrere kamera rettet mod fotoentusiaster. Så på en nylig tur til Australien prøvede jeg en Sony Cyber-shot RX100 Mark IV, som har en listepris på $ 948.
RX100 er den seneste i en familie af kameraer, der har den slags sensorer, der normalt findes i DSLR'er, men uden de udskiftelige linser. Den har en 1-tommer (13, 2 x 8, 8 mm) 20-megapixel CMOS-sensor, meget større end 1 / 2, 3-tommer-sensoren (6, 17 med 4, 55 mm) i det superzoom-kamera, jeg normalt bærer. Mens megapixeltallet ikke længere er særlig specielt, betyder sensorens størrelse, at den har mere areal pr. Pixel, hvilket resulterer i bedre billeder. Kombinationen af en større sensor og et bredt blændeobjektiv kan skabe en lav dybdeskarphed, ligesom de billeder, SLR-brugere er vant til at optage, og skaber skarpere billeder i mange situationer.
Selvfølgelig har den en fast linse, men jeg kender mange DSLR-brugere, der sjældent skifter objektiv, så det ikke så ud til at være en stor ulempe, og jeg kan godt lide tanken om, at kameraet er lille nok til, at det stadig passer let ind min jakke lomme. Det er bare lidt større end et standard-point-and-shoot - måler 2, 4 x 4 x 1, 6 inches og vejer 10, 5 ounce. At rejse med det var ganske let.
Fordelene ved linsen og sensoren var tydelige fra de billeder, jeg tog på min rejse. De billeder, jeg tog med en iPhone 6, var ganske gode i de fleste situationer - bestemt gode nok til at udgive en blog; og dem fra et traditionelt point-and-shoot var stadig bedre. Men generelt var de fotos, jeg optog med RX100, især bedre: Billederne havde flere detaljer (især mærkbare, når du beskærer eller zoomede ind på et mindre område), og farverne syntes lidt mere nøjagtige. I rimelig belysning tog telefonen og de andre kameraer meget flotte billeder, men i svagt lys eller meget stærkt lys var forskellen tydelig. Derudover virker kameraet ret hurtigt. Jeg bemærkede især, at autofokus syntes hurtigere i forhold til de fleste af de andre kameraer, jeg har brugt.
Og det er bare med JPEG-fotos. RX100 kan også optage RAW- og JPEG-billeder på samme tid. Med en fotoredigerer, der understøtter RAW, såsom CaptureOne Express-software, der leveres licenseret med kameraet, kan du bruge de yderligere oplysninger i RAW-billedet til at udføre mere sofistikeret redigering. For det meste af det, jeg gør, er redigering af en JPEG god nok, men fagfolk og fotoentusiaster kan oprette meget flot redigeringer med RAW-billeder.
Ovenstående forbliver sandt, når man bruger kameraet med automatiske indstillinger, som de fleste gør med et peg-og-skyd-kamera det meste af tiden. Men RX100 har mange andre muligheder, hvilket giver mulighed for en grad af kontrol, der er standard på DSLR'er, men sjældent på modeller med lavere omkostninger. For eksempel kan du ændre drevtilstand for at optimere den til enkeltbilleder, kontinuerlig optagelse eller kontinuerlig optagelse af hastighedsprioritet, designet til endnu hurtigere billeder - op til 16 billeder i sekundet. Jeg var især imponeret over de forskellige typer fokus - RX100 er i stand til autofokus med enkelt og kontinuerligt skud, men også manuelt fokus, hvor du kan justere en fokusering på ydersiden af objektivet, så du kan fange en blødere baggrund.
En anden forskel er, at du har forskellige måder at forhåndsvise, hvad du skyder. RX100 har en meget flot 3-tommers LCD på bagsiden, men med den ekstra fordel at placere skærmen på et vippet hængsel, så du kan holde kameraet i en vinkel og stadig se billedet, eller vende det helt op, så du kan tage en selfie. Jeg fandt denne funktion meget nyttig, når jeg f.eks. Løftede den hen over et publikum til at tage et billede på en koncert. Den har en separat og endnu højere opløsning af OLED-elektronisk søger, der er nyttig, hvis du tager billeder i skarpt lys (når LCD-skærme kan være svære at læse), hvilket hjælper med at sikre, at du tager et niveaubillede. Selv brugte jeg ikke søgeren meget ofte - jeg fandt det ubehageligt at bruge med mine briller - men det er praktisk, når du har brug for det. En mindre ulempe: i modsætning til mange kameraer er skærmen ikke en berøringsskærm.
Som alle moderne kameraer tager dette selvfølgelig video også, og den store nye funktion i Mark IV-versionen er, at det kan tage 4K-videoer i op til fem minutter, hvis du antager, at du har et SDXC-videokort med høj hastighed. En interessant funktion er optagelse af høj billedhastighed (HFR), som giver dig mulighed for at fange et billede op til 960 billeder pr. Sekund med en buffer, der hjælper dig med at optage korrekt. Det er en pæn funktion, når du får det til at fungere. Jeg har taget nogle 480 billeder i sekundet video, hvilket tager to sekunders video, så den afspilles på 40 sekunder (med 24 billeder i sekundet), og det er interessant. Men jeg endte med en masse video af ikke helt det rigtige øjeblik.
Andre funktioner inkluderer indbygget Wi-Fi, der er ved at blive ret standard på mange lignende kameraer.
En ting, der er klar, er, at ethvert kamera har sine kompromisser. På RX 100 er den optiske zoom en smule på den skimpy side ved kun 2, 9x (svarende til et 24-70 mm objektiv). Det er et spørgsmål for mig; Da jeg prøvede det på en konference i sidste uge, kunne jeg bare ikke få et tæt nok skud, så jeg gik tilbage til et mindre kraftfuldt kamera med en længere zoom.
Der er et par gode valg af lignende kameraer med en 1-tommer sensor og større zoom, især Sony RX10 (med et 24mm-200mm objektiv) og RX10 II (som har de samme videofunktioner som RX100 IV), Panasonic FZ1000 (med en 25-400 mm linse) og den nylige Canon G3X (med en fantastisk lydende 24mm-600mm linse), men de er alle især større. Der er også alternativer til kameraer, der kan lomme, herunder den tidligere Mark III-version af RX100 (som i det væsentlige er den samme, men mangler 4K-videofunktionen og er lidt billigere) og Canon G7 X (som har en lidt større zoom 24- 100 mm linse.) Men du kan ikke få en rigtig stor zoom i et lommbart kamera med en 1-tommers sensor - optikken fungerer bare ikke.
Med det ene advarsel kunne jeg virkelig godt lide RX 100 Mark IV, og jeg ser bestemt appellen fra sofistikerede lommekameraer.
Du får meget mere kontrol over dine billeder, RAW-billedoptagelse og et meget hurtigt, meget skarpt kamera, der stadig passer i lommen eller en lille taske. For hvad det koster, kunne du få en DSLR, men du ville ikke få lommen.
Hvis du virkelig ønsker at tage de bedste billeder, du kan fra et kamera, du kan medbringe overalt, giver RX 100 Mark IV meget mening. Det er ikke billigt, men du kan se forskellen.
Se PCMags fulde anmeldelse for mere.
