Video: Bitdefender Total Security 2020/2021 Deutsch Review [Antivirus Tested] (Oktober 2024)
I går rapporterede PC Mag, at en top-sælgende Android-antivirus-app blev trukket fra Google Play, da forskerne indså, at den faktisk ikke scannede efter vira. Heldigvis er der masser af uafhængige forskere derude som AV-Test, der sætter Android-sikkerhedsapps gennem deres tempo for at sikre, at appudviklere leverer den beskyttelse, de lover.
Overalt er Android-sikkerhedens sundhed stadig stærk. Kun to apps flunkrede AV-Test's certificering, og flere opnåede perfekte scoringer. Men nogle nagende, falske positive testresultater, giver denne runde test.
Who's Up, Who's Down
Den første halvdel af AV-tests vurdering er, hvor godt apps registrerer ondsindede applikationer. Mange apps tog alle de seks tilgængelige punkter i dette afsnit, og flere formåede at registrere 100 procent af de 2.266 stykker malware i testen. Disse perfektionister inkluderer: Webroot, TrustGo, Trend Micro, Tencent, Symantecs Norton, Qihoo, NQ, McAfee, KS Mobile, Kingsoft, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Avira, Antiy og AhnLab.
Siden deres sidste testrunde i februar faldt den gennemsnitlige detekteringsgrad på tværs af apps blot 0, 7 procent til 95, 3 procent. Dette fald kom fra den lave ende af spektret; den laveste detekteringsgrad i februar testrunde var 36, 1 procent, mens denne runde bundede ned på 17, 7 procent for SpamFighter.
Men detektering af ondsindede applikationer er kun halve slaget, og AV-test giver seks point for brugervenlighed. Apps lykkes i dette afsnit ved ikke at generere en masse trafik, ikke skade batteriets levetid og ikke skræddersy værdifulde systemressourcer. AV-Test giver et andet bonuspoint til inkludering af funktioner som tyverisikring og kryptering.
Flere af apps samlede alle sektioner i AV-tests evaluering, hvor de samlede 13 point. Imidlertid mislykkedes SpamFighter og Zoner begge de mindst otte punkter, der kræves for at blive certificeret ved AV-test. Du kan se opdelingen af alle apps i nedenstående diagram.
Falske positiver
En falsk positiv er, når din antivirus-app forkert markerer en sikker app som farlig. AV-Test har altid sporet disse oplysninger og viser de samlede falske positive poster for Google Play-apps og -apps fra tredjepartsmarkeder. Det er normalt en kedelig beregning med de fleste apps
Desværre ændrede det sig i denne testrunde, hvor seks sikkerhedsapps markerede 32 sikre apps som ondsindede. Dette er en temmelig stor stigning sammenlignet med februar test, hvor kun fire apps markerede ni ufarlige applikationer som ondsindede.
De mest falske positive kom fra G Data, der markerede 10 rene apps fra tredjepartsmarkeder og to sikre Google Play-apps som ondsindede. Panda Security var tæt bagpå med henholdsvis syv og fem. Webroot markerede en ren tredjeparts markedsapp, Bitdefender markerede en enkelt Google Play-app, Ikarus bankede på to Google Play-apps, og Comodo stoppede uretfærdigt fire Google Play-apps.
Staten for Android-sikkerhed
Resultaterne af AV-Test's test viser, at de fleste sikkerhedsfirmaer gør et godt stykke arbejde for at beskytte dig mod grimme applikationer. Stigningen i falske positiver er dog lidt bekymrende, og forhåbentlig er det ikke en indikator for fremtidige tendenser.
Den mobile plads er stadig et nyt område for både angribere og forsvarere. Ting kan ændre sig hurtigt, og disse test er bare et øjebliksbillede af landskabet i dette øjeblik. Vi får se, hvordan ting ryster ud næste gang.
