Video: Ремонт косых проколов на шине с помощью ножек грибка и заплат TECH (Oktober 2024)
På denne tid af året forventer jeg at se artikler, der forudsiger, hvor teknologien vil tage os i det kommende år. Der er meget at håbe på: fremskridt inden for kunstig intelligens og maskinlæring; forbedringer i augmented reality, både i softwaren og i displayteknologien, der er nødvendig for at gøre det muligt; 5G kommer tættere på virkeligheden; og muligheden for, at dette år virkelig vil være det år, Internet of Things (IoT) fungerer som lovet. Og der er udfordringer, der skal overvindes, fra de stadigt tilstedeværende sikkerhedsproblemer, til et tab af tillid i nogle af de store platforme, til et behov for større mangfoldighed inden for branchen. Men hvis der er en ting, jeg virkelig ønsker at se fra tech-industrien, er det simpelthen for tech at gøre, hvad tech skal: gøre vores liv bedre ved at gøre folk mere produktive.
Hvorfor er produktiviteten så vigtig? De store forbedringer i den måde vi lever i dag er alle blevet drevet af produktivitetsgevinster, da vi er flyttet fra et agrarisk samfund, gennem den industrielle tidsalder og ind i den informationsalder, vi alle lever i i øjeblikket. Men i de senere år er produktivitetsgevinsterne vokset i historisk lave priser - meget lavere end gennemsnittet. Dette er enormt vigtigt, fordi det stadig ser ud til, at stigninger i produktivitet fører til stigninger i medianindkomsten.
Jeg har skrevet om dette "produktivitetsparadoks" før, såvel som nogle af de mulige argumenter for, hvad der har ført til en sådan betingelse: mindre vigtige teknologiske ændringer, misforhold, ulig distribution og / eller den tid, der kræves for at teknologien diffunderer og vedtages korrekt.
Jeg har haft en tendens til for det meste at favorisere den sidste forklaring - hvilket er, at det simpelthen tager tid, før teknologier integreres korrekt i driften af de fleste virksomheder. Det er svaret, som Erik Brynjolfsson, Daniel Rock og Chad Syverson kom med i en nylig artikel, og det giver mig stadig mening. Men selvom det giver mening for mig, når vi taler om ting som AI eller IoT, er det over et årti, siden de første smartphones blev introduceret, og du skulle tro, at disse har ændret den måde, folk driver forretning betydeligt nu. (Derefter, ti år efter, at IBM PC blev introduceret, blev produktivitetsvækstantalet stadig betragtet som langsomt - indtil der blev registreret et stort spring mellem 1995-2004, så vi kan muligvis bare nødt til at vente.)
Den pessimistiske opfattelse er, at så god som nutidens teknologi er, er det bare ikke at ændre ting så meget som teknologier som elektrificering, bilen eller de tidlige pc'er gjorde, et argument sandsynligvis gjort bedst af Robert Gordon.
Det er også muligt, at folk nu bruger så meget tid på sociale medier - næsten to timer om dagen i gennemsnit, ifølge nogle skøn, - at det har påvirket deres produktivitet på arbejdet. Sociale medier kan modvirke mange af de produktivitetsgevinster, vi har set, men selvfølgelig er distraktioner på arbejdet ikke noget nyt.
De fleste mennesker, jeg taler med i teknologibranchen, er overbeviste om, at produktiviteten stiger, og de konkluderer, at svaret må være misforhold. Men en række nylige undersøgelser - fra David Byrne, John Fernald og Marshall Reinsdorf samt fra Syverson - ser ud til at tilbagevise denne opfattelse.
Stadig kan teknologimenneskerne være på noget. I teknologisektorerne - generelt klassificeret som informationssektoren - stiger produktiviteten faktisk kraftigt. Spørgsmålet er snarere, at andre sektorer - såsom byggeri, transport, uddannelse og sundhedsvæsen - har set en dårlig eller endda negativ produktivitetsvækst.
Et nyligt amerikansk Enterprise Institute-dokument fra Stephen Oliner, David Byrne og Daniel Sichel antyder, at højteknologiske priser virkelig kan have været misforståede; dette vil betyde, at produktivitetsvæksten er bedre inden for højteknologi end antaget, men værre i andre sektorer. Forfatterne konkluderer, at innovation faktisk er bedre, end nogle har antydet, og siger, at dette giver en grund til at være mere optimistisk med hensyn til fremtidsudsigterne for produktivitetsvækst.
Denne optimisme deles helt klart af Technology CEO Council, en gruppe bestående af administrerende direktører i nogle af de største tech-virksomheder, der offentliggjorde en undersøgelse, der antyder, at vi er på randen af "The Coming Productivity Boom."
Rapporten siger, at vi har set 2, 7 procent årlig produktivitetsvækst i de "digitale industrier", men alligevel kun 0, 7 procent i de "fysiske industrier" i de sidste 15 år. Det antyder, at transformering af den fysiske økonomi - industrier som sundhedsvæsen, energi og transport - med ny teknologi og mere information kan føre til et enormt produktivitetsforøgelse. Naturligvis ville du forvente, at disse administrerende direktører vil have, at disse brancher skal bruge mere på it- og it-produkter, og mange af disse administrerende direktører har i årevis sagt, at deres nyeste teknologier ville forbedre produktiviteten uden bevis.
For mig er det den store udfordring for tech i år: at overbevise ikke-teknologibrancher om, at vedtagelse af nye værktøjer og nye teknikker - alt fra additiv fremstilling, til AI, til IoT - faktisk vil gøre disse virksomheder mere produktive. Bevis derefter, at det virkelig fungerer. Hvis de lykkes, vil det være godt for tech-virksomhederne, deres kunder og for os alle.
Er du nysgerrig efter din bredbåndsinternethastighed? Test det nu!
