Video: Jeffrey Sachs on Why the Global Goals are Urgent, and How Tech Can Help (Oktober 2024)
For et stykke tid tilbage havde jeg chancen for at deltage i TechonomyNYC, den første New York-baserede version af Techonomy-konferencen, der overvejer, hvordan teknologi påvirker økonomien.
Konferenceværten David Kirkpatrick åbnede konferencen og sagde, at vi alle er nødt til at være engagerede i at beslutte, hvordan teknologi kan bruges. Han nævnte et meme, der illustrerer, hvordan teknologi ikke altid er gavnlig, men sagde, at der er massiv mulighed for at forbedre livserfaring og levetid og skabe et sundere, lykkeligere samfund, hvis vi alle tager et større billede af, hvad der sker på grund af teknologi.
Flere af sessionerne behandlede det større spørgsmål om den indflydelse, teknologi har på økonomien.
NYU-professor Arun Sundararajan, forfatter af The Sharing Economy , talte om behovet for "crowd-based capitalism" og andre nye forretningsmodeller. Han bemærkede, at ny teknologi og "delingsøkonomien" øger effektiviteten, som vi bruger aktiver, kapital og arbejdskraft - og gør det muligt for enkeltpersoner at gøre bedre brug af distribuerede aktiver. For eksempel talte han om, hvordan Airbnb har skabt plads til flere transaktioner mellem enkeltpersoner ved at bruge platformen som mægler. Sundararajan talte også om, hvordan teknologi nu slører grænsen mellem personlig og professionel. Dette vil resultere i et behov for mere regulering.
På lignende front talte Time Magazine Assistant Managing Editor Rana Foroohar, der for nylig skrev bogen Makers and Takers , med den velkendte venturekapitalist Alan Patricof, administrerende direktør for Greycroft Partners.
Foroohar talte om, hvordan Adam Smith oprindeligt forestillede bankvirksomhed som et system, hvor penge flød ind i en bank og gik ud igen i form af forretningsinvesteringer. Men nu, sagde hun, er kun 15 procent af de penge, der er deponeret i banker, til erhvervsinvesteringer, og den finansielle industri - som beskæftiger 4 procent af arbejdsstyrken - tegner sig for 25 procent af virksomhedens overskud. Hun sagde, at der er en "mytologi" om, at finansiering er toppen af den økonomiske stige, men mener, at finansielle tjenester bør ses som i service til industrien og reel innovation. Denne mytologi, sagde hun, kan muligvis forklare, hvorfor vi ser en langsommere vækst i økonomien. Hun talte også om, hvordan denne "finansiering af Amerika" har skadet mange mennesker, hvilket førte til den politiske vrede og populisme, vi nu ser.
Patricof var ikke så langt modløs, hvilket pegede på antallet af nye virksomheder, der finansieres. Han sagde, at han har været i risikovillig kapital i 46 år, og har aldrig før set et så "grundværk af iværksættere" som han gør i dag. Han pegede på ting som JOBS Act og væksten i virksomheder som WeWork og sagde, at mere "folks kapitalisme" og ikke "firmakapitalisme" kan være i vente.
Dette er blandt de største, mest kontroversielle spørgsmål i økonomien i dag, og jeg ser frem til at læse både Sundararajan og Foroohar's bøger.
Der var også en række sessioner om specifikke emner lige fra IoT til kunstig intelligens, og jeg vil dække disse i mine næste indlæg.
