Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (Oktober 2024)
For mig var det mest interessante emne på sidste uges Techonomy 2016-konference virkningen af teknologi og data på økonomien som helhed. Da konferencen straks fulgte valget, var det et emne, der kom op i en række sessioner - med et overraskende antal kommentarer om, hvordan ændring af teknologi har gjort mange mennesker urolige, og hvordan det kan skade økonomien og påvirke, hvordan folk stemmer.
"Ændring sker i et meget hurtigere tempo end samfundet kan absorbere ændringerne, " sagde Tony Scott, USAs føderale CIO, i åbningspanelet og bemærkede, at ændringer inden for teknologi, energi og andre områder grundlæggende ændrer sig, hvor job er, og hvordan mennesker lever. Stadig, sagde han, "ubarmhjertig digitalisering" er uundgåelig.
Simulmedias administrerende direktør Dave Morgan bemærkede, at jobtab for teknologi kun vil intensiveres, da 1, 5 millioner kørselsjob - den største enkeltstående jobkategori for hvide mænd uden for regeringen - forsvinder i løbet af de næste 4-5 år. (Jeg tror, han overvurderer vildt tempoet i forandringerne her, men vi får se.) Morgan understregede, at selvom økonomiske spørgsmål er vigtige, er værdighed også vigtig; i den lille by i Pennsylvania, hvor han voksede op, plejede folk ikke kun at have job, de følte sig godt ved dem.
Morgan refererede til en bog fra 1946 af Peter Drucker, Concept of the Corporation , som beklagede den voksende brug af omkostningsregnskab og argumenterede for, at forholdet mellem arbejdskraft og ledelse var ændret. I 1950'erne sagde Morgan, at virksomheder betalte en levende løn, tilbød sundhedsplaner for at tackle katastrofale hændelser og tilbød pensioner, så arbejdstagere deltog i væksten af en virksomhed. Over tid er pensioner forsvundet, færre virksomheder tilbyder sundhedsforsikring, og lønninger betragtes nu som omkostninger.
Blackberry CEO John Chen sagde, at bicoastal tech-industrien stort set har gået glip af begrebet job, og dette har ført til noget af det vrede, der er rettet mod branchen. Chen sagde, at han støtter investering i infrastruktur og understregede vigtigheden af cybersikkerhed.
Scott var enig i, at nogle paradigmer skal undersøges igen. Han bemærkede, at vi har en antagelse om, at alt skal fungere sammen med alt andet, men i den nærmeste fremtid må vi muligvis spørge, om det system, du muligvis oprette forbindelse til, er sikkert og udfører, som det skal.
Scott sagde, at regeringen er på et ustoppeligt spor til digitalisering, der skulle forbedre samspillet med borgerne. For eksempel sagde han, at nutidens teknologi stort set følger org-diagrammet, så du er nødt til at forstå organisationsstrukturen for at finde et websted til de oplysninger, du efterspørger. Dette, sagde han, vil ændre sig, uanset hvem der er præsident.
Tilsvarende sagde Scott, at den føderale regering bruger 85 milliarder dollars om året på teknologi, med mere end 80 procent af dette for simpelthen "at holde lyset tændt." Vi er nu "airbagging og bobleindpakning af gamle ting" til cybersikkerhed, men sagde, at vi er nødt til at opgradere og udskifte systemer for at komme til en mere moderne platform. Scott nævnte, at der var en topartisk regning for at oprette en informationsteknologiseringsfond for at fremskynde IT-fremskridt og opgraderinger på føderalt niveau.
Der var en række gode spørgsmål og kommentarer fra publikum. Gary Rieschel fra Qiming Venture Partners, der talte i en tidligere session, sagde, at der er en opfattelse blandt Trump og Sanders tilhængere, at "Amerika ikke længere er fair." Hvor du bor, og hvor mange penge du har, bestemmer din uddannelseskvalitet og adgang til sundhedsydelser, foreslog Rieschel, og selvom teknologi muligvis kan hjælpe, kan det kun gøre det, hvis det kommer fra borgerne og ikke ovenfra og ned. Rieschel påpegede, at fagforeningerne indtil 1970'erne havde store lærlingeuddannelsesprogrammer, men siden da er arbejdstageres færdigheder eroderet, efterhånden som ældre arbejdstagere trak sig tilbage og yngre arbejdstagere ikke blev omskoleret.
Roger Pilc fra Pitney Bowes talte om, hvordan teknologi har bidraget til at demokratisere international handel. Han citerede Alibabas Jack Ma for at sige, at det i de sidste tyve år mest har hjulpet store virksomheder, men at det i løbet af de næste tyve måske kan hjælpe mellemstore og små virksomheder. Pilc skubbede på ting som forsendelse og logistik, citerer skyteknologier, API'er, mobil og IoT som elementer, der kan hjælpe mindre virksomheder, og bemærkede, at det meste jobskabelse kommer fra små og mellemstore virksomheder.
Andre i publikum talte om, hvordan teknologi muligvis ikke er svaret; hvordan amerikanske virksomheder kunne opbygge callcentre og endda kodecentre i Mellemamerika; og uddannelse. Jeg bemærkede en kommentar om, at teknologibranchen ikke burde blive overrasket over vreden i landet, da mange grupper - især kvinder og mindretal - også er vrede over, hvordan de er blevet behandlet af tech.
Den økonomiske indvirkning af datakonvergens
Jeg var ret interesseret i en samtale om den økonomiske virkning af datakonvergens, der indeholdt GE's cheføkonom Marco Annunziata og Diana Farrell, grundlæggende præsident og administrerende direktør for JP Morgan Chase Institute og en tidligere vicechef for National Economic Council.
David Kirkpatrick, der modererede diskussionen, sagde, at data viser, at livet forbedrer sig i næsten hvert større land. Men Annunziata sagde, at fortællingen i de fleste tilfælde er mere magtfuld end dataene. Han sagde, at der er en masse hype omkring data, men at indvirkningen af data på økonomien har været lille. Fremover talte Annunziata imidlertid om at bruge data til at generere værdi.
Farrell sagde, at et stort problem er, at mens den samlede økonomi er styrket, forbliver angstniveauet højt. Hun sagde, at hjemlønning har været særlig ustabil, idet 55 procent af amerikanerne ser en indkomstsving på over 30 procent måned til måned i løbet af et år. Farrell sagde, at en frygt for "likviditetsfælden" - en bekymring for at løbe tør for likvide penge - er sandt for næsten alle amerikanere.
Farrell sagde, at "gig-økonomien" beskæftiger omkring 1 procent af voksne i en given måned og kun 4 procent af voksne i de sidste tre år. Disse er primært unge og uforholdsmæssigt lave indkomstarbejdere, der for det meste betragter sådant arbejde som supplerende indkomst, der bruges til at udligne volatilitet, men ikke som en erstatning for et job.
I en diskussion om, hvordan folk ser data, sagde Ford Motor Co., VP for forskning og avanceret ingeniør Ken Washington, at selv om regeringen har masser af data om mennesker, er det alt sammen i siloer, og det er derfor utroligt vanskeligt at få helhedsoplysninger på et individ. Washington sagde, at der var få måder for hverken regeringen eller kommercielle virksomheder at samle disse oplysninger sammen, og sagde, at folk er frustrerede over, at dataene er derude, men ikke forbedrer deres liv.
Annunziata var enig og sagde, at det syntes underligt, at regeringen "kender alle disse oplysninger om mig, men behandler mig som en fremmed, når jeg rejser til lufthavnen." Annunziata bekymrer sig om ting som love om datasuverænitet i Europa. Han sagde, at ringning af et hegn omkring data ikke gør det sikkert, og at ved at forhindre, at data samles, kunne det bortfalde værdien af dataene.
Hvad angår spørgsmålet om regeringsbrug af data, var jeg interesseret i en separat diskussion med Marina Kaljurand, tidligere udenrigsminister for Republikken Estland. Hun fortalte om, hvordan hendes land havde skabt en "e-livsstil", der startede med regerings digitale systemer, der blev brugt til at betale skat, til at stemme og til at modtage rapportkort. Dette var baseret på digitale signaturer ved hjælp af tofaktorautentisering og målet om at have en "papirløs" tilgang til regeringen. Jeg synes, det er et interessant mål, men et, der synes svært at nå i et land så forskelligt som USA, hvor de enkelte stater har deres egne politikker og regler.
Generelt undrer jeg mig over, om Silicon Valley overvurderer sin direkte indvirkning på økonomien, men undervurderer de sekundære virkninger af de nye teknologier, den skaber.
