Teknologien bag oz: den store og kraftfulde

På det tidspunkt fortæller Wikipedia, den første Oz-film tjente godt $ 3 millioner på et budget på $ 2 millioner. Specielle effekter inkluderede en klar glasboble, der omslutter Glinda den gode heks, de flyvende aber og endda animerede træer. For den moderne præquel gik Walt Disney og instruktør Sam Raimi imidlertid lidt ud over kapaciteten i den originale film.

Det skal også bemærkes, at MGMs advokater spillede en lige så stor rolle i udviklingen af Oz The Great and Powerful som enhver produktionsdesignere. I frygt for at udløse en ophavsretskamp, ​​nævner den nyeste film ikke Dorothy, ændrer designet på de flyvende aber og undgår endda at bruge den specifikke grønskygge, der bruges af Wicked Witch i den første film, såvel som hendes karakteristiske hage muldvarp.

Generelt har den seneste Oz-film produceret noget middelmådige anmeldelser med uundgåelige og generelt ugunstige sammenligninger med den elskede klassiker. De fleste kritikere har fikseret den lidt tynde historie, selvom nogle selv har udråbt effekterne. "I ægte forstand har Oz den store og magtfulde et bestemt slægtskab med George Lucas ' Star Wars- præceller, på den måde det præsenterer en smuk, men grænse-steril digital opdatering af en verden, der var rigere, renere og meget sjovere i lavere teknisk form, "bemærkede Variety i sin gennemgang. "Også her ser skuespillerne ofte kunstigt over hinanden på deres CG-baggrundsbilleder, skønt intensiteten af ​​fakeryet skaber sin egen visuelle fascination."

Alligevel blev Raimi rost for sine hyldester til den originale film (åbningsskuddene blev skudt i sort og hvidt med det originale 4: 3 Academy-forhold til originalen) samt de forestillinger, han modtog fra hans besætning. Og hvis du tror, ​​at Disney ikke var tilfreds med, hvad den modtog, skal du tænke igen: en efterfølger findes allerede i værkerne. Skal vi forvente en Disneyland-tornadotur snart engang?

Se det teknologiske troldmand, som filmskaberne beskæftigede i de næste par sider.

1 Interiør

Oz: The Great and Powerful er den første film, der optog i Raleigh Michigan Studios, som engang var et General Motors-lastbildesignanlæg, rapporterede Slashfilm. Studiet huser 200.000 kvadratmeter lydfaser med tre sæt, der drejer sig om hver af de otte scener. Tre af de enorme scener er ved siden af ​​hinanden, som gjorde det muligt for instruktør Sam Raimi at besøge og give retning på det andet enheds arbejde imellem tager med den første enhed. ( Billede )



2 lydfaser og blå skærme

Raimi brød med nogle af nutidens filmkonventioner og brugte lydstadier som forgrund for flertallet af scenerne. Baggrundsbilleder blev "grøn screenet", hvor CGI-effekter blev overlejret på de fysiske objekter. ( Billede )



3 Chroma Key Compositing

Chroma key compositing eller "green screen" -arbejde blev kun udført for baggrunde, i modsætning til de fleste CGI-drevne effekt-blockbusters, der optages i dag. ( Billede )



4 Kina pige

Raimi brugte en marionet til at simulere China Girl, en af ​​de ellers CGI-figurer i filmen. Han gav skuespillerne en fysisk model at handle imod, i stedet for at handle helt i deres hoveder, så at sige. ( Billede )



5 Pure CGI (Finley the Flying Monkey)

Imidlertid blev ren CGI bestemt brugt. Her er Finley den flyvende abe, udtrykt af Zack Braff. Bekymring af ophavsret med den originale Oz- film tvang 2013-udgavens produktionsbesætning til at designe forskellige modeller. ( Billede )



6 Pure CGI (Flying Bug)

Her er et andet eksempel på en CGI-skabelse, der ofte findes i selskab med den karakter, der spilles af Mila Kunis, AKA The Wicked Witch of the West. ( Billede )



7 IMAX

Oz the Great and Powerful blev frigivet i konventionelle 2D såvel som i Disney Digital 3D, RealD 3D og IMAX 3D formater. (Billede)



8 Life of Pi

For mere kan du tjekke PCMags nylige foredrag med Oscar-vindende direktør for Life of Pi , Ang Lee, der diskuterede, hvordan visuel historiefortælling får en ny dimension med teknologi.