Indholdsfortegnelse:
Video: Kai W по-русски: Sony 12-24mm f/4 (Oktober 2024)
Der er brede linser, der er ultrabrede linser, og der er linser som FE 12-24mm F4 G ($ 1.699.99), som er i den yderste ende af dækningen, når de er parret med en billedsensor i fuld ramme. Det er ikke den bredeste retlinjede zoom - Canons EF 11-24mm f / 4L USM ($ 2.999) optager billeder med et lidt bredere omfang - men det er meget billigere og cirka halvdelen så tungt. For at imødekomme dens pris og komme i en rimelig størrelse gør den nogle optiske kompromiser, men ikke mere end du får med dyrere ultrabrede zoomer. Det er en stærk kunstner og en bedre mulighed end at tilpasse Canon- eller Sigma-ækvivalenterne til Sony-skydere, der ønsker det bredeste objektiv, der er tilgængeligt.
Design
12-24 mm er vildledende lille sammenlignet med lignende zoomer til spejlsystemer. Det måler 4, 6 x 3, 5 tommer (HD) og vejer kun 1, 2 pund. Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art (1.599 $) måler 5, 2 x 4, 0 tommer og vejer 2, 5 pund, hvilket bestemt gør Sonys overtagelse af designet lettere at bære.
Du kan bruge Sigma-objektivet på et Sony-kamera med MC-11-adapteren, og du får gode billedresultater. Men jeg vil meget hellere bruge den mindre, lettere FE 12-24mm. Vidvinkellinser er lettere at designe til spejlfrie kameraer, da det bageste element i linsen er tættere på billedsensoren end med en spejlreflekskamera, hvilket gør et design som dette muligt.
Tønden er polycarbonat med ribbefokus og zoomringe. Objektivhætten er integreret - en stor slip-on hætte er inkluderet for at beskytte den sammen med en blød trækpose og baghætte. Det forreste element er bulbøs, så der er ingen måde at tilføje et frontfilter på. Hvis du vil bruge filtre, skal du investere i et system til at tilslutte eksterne glasfilter. Landskabsfotografer er vant til dette, da de ofte anvender graduerede neutrale tæthedsfiltre for at afbalancere eksponering mellem himmel og land.
Selve objektivet ændrer ikke længde, når du zoomer. Det forreste element bevæger sig frem og tilbage, men det forbliver godt inden for rammerne af linseshætten. Der er en Focus Hold-knap, der stopper autofokus-systemet, når det trykkes på. Det kan omformeres om ønsket - jeg kan lide at indstille det til at aktivere Sonys Eye AF-system, der prioriterer fokus på øjne og ansigter. Den anden kontrol er en vippekontakt, der skifter mellem AF- og MF-betjening.
12-24mm fokuserer så tæt som 0, 28 meter. Det brede synsfelt betyder, at du ikke vil forstørre motiver på samme måde som en længere makrolins, hvis det fokuserede så tæt, men det giver dig en vis frihed i at komponere billeder. Du kan komme tæt på et motiv og stadig fange miljøet bag, selvom du helt sikkert overdriver proportioner, når du kommer tæt på og personlig - det hænger sammen med en ultrabred linse.
Objektivet inkluderer ikke optisk stabilisering - nogle ultrabrede APS-C-linser gør det, men du kan ikke finde det i en fuldrammerobjektiv, der er bredere end 16 mm. Det er ikke en kæmpe aftale, selvom du har et første generations a7-kamera uden stabilisering i kroppen, da det er muligt at optage skarpe, brede billeder med længere lukkerhastigheder end ved tele-brændvidde. Men hvis du overvejer dette objektiv til video, skal du være opmærksom på, at du vil have en krop med integreret fem-akset stabilisering til stabile håndholdte optagelser.
En bred linse er et specialiseret værktøj, men også meget nyttigt. At skyde med det kan være udfordrende, men også givende, når det gøres godt. Det er dejligt at have på hånden til rejser, da du virkelig kan få en fornemmelse af et miljø og til at arbejde i trange rum. På grund af dets zoom-design kan du også indstille det til 24 mm, en mere moderat vidvinkel, til mere generel brug.
Billede kvalitet
Jeg testede 12-24mm i laboratoriet med Imatest-software og a7R III-karrosseriet i fuld ramme. Ved 12 mm f / 4 giver det stærke skarphedstal, 3.392 linjer. Det er især bedre end de 2.750 linjer, vi ønsker at se fra et organ med høj opløsning som a7R III. Skarpheden er stærkest i midten (4.292 linjer), men falder, når du bevæger dig mod periferien. Rammens kanter er i den meget gode zone, 3.057 linier, men du kan forvente, at hjørner bliver slørede, når du optager på f / 4.
Ved at indsnævre blænden forbedres hjørne- og kantydelsen, hvilket bringer den gennemsnitlige score op. Ved f / 5, 6 viser linsen 3.560 linier og ved f / 8 netto den 3.677 linjer; kanterne nærmer sig 3.200 linier ved begge f-stop. Hjørnepræstation forbedres også meget, når den stoppes; afgrøden ovenfor viser, hvordan det ekstreme hjørne af rammen ser ud ved 12 mm f / 4 (venstre) og ved 12 mm f / 8 (højre).
Billedkvaliteten opretholdes på f / 11 (3.592 linjer), men diffraktion skærer i opløsning ved mindre indstillinger, når de er parret med a7R III. Ved f / 16-opløsningen falder til 2.998 linjer og er kun 2.018 linjer ved f / 22. For at opnå de bedste resultater skal du holde blænden ved f / 11 eller bredere.
Ved 18 mm f / 4 er opløsningen stærk gennem det meste af rammen og viser et gennemsnit på 3.344 linjer. Men ydeevnen falder til en mærkbart blød 1.944 linjer. Kanter bliver lidt bedre på f / 5.6 (2.148), og gennemsnittet forbedres til 3.568 linjer, men du får ikke stærk skarphed i hele rammen, indtil f / 8. Der er gennemsnittet 3.705 linjer, og kanterne viser ca. 2.800 linjer. Ved f / 11 bevæger kanterne sig fra acceptabel til meget god (3.450 linjer), der ligger lige bag gennemsnitskarakteren (3.740 linjer). Vi ser det forventede fald i klarhed ved f / 16 (3.211 linjer) og f / 22 (2.175 linjer).
Ved 24 mm f / 4 ser vi stærk peformance gennem det meste af rammen (3.415 linier), men igen er de fjerne kanter på den bløde side (2.212 linier). De nyder et spring i klarhed ved f / 5.6 (2.027 linier) og er så skarpe, som du får fra dette objektiv ved f / 8 (3.589 linjer); den gennemsnitlige score er omtrent den samme ved begge f-stop, lige omkring 3.750 linjer. Ved f / 11 falder gennemsnittet kun en smule (3.699 linier), før det dyppes mere ved f / 16 (3.260 linjer) og f / 22 (2.238 linjer).
Det er mange numre. Rent praktisk viser 12-24 mm netbillederne, der er meget skarpe gennem det meste af rammen, når de optages bredt åbne i enhver brændvidde. Du vil bemærke blødhed i hjørnerne af rammen ved f / 4 ved 12 mm, og begge kanter og hjørner lider under brede åbninger, når du zoomer ind en smule. Ved f / 5.6 og f / 8 forsvinder disse problemer for det meste, så hvis du skyder et kæmpe landskab og ønsker den absolutte mest detaljerede ud af dit skud, skal du skyde på f / 8. Hvis du vil have den mest optimale opløsning og ikke har noget imod et lidt strammere synsfelt, er FE 16-35mm F2.8 GM skarpere i sammenlignelige åbninger, men det er også dyrere og dækker ikke vinkler bredere end 16 mm.
Du kan bruge både Canon 11-24mm og Sigma 12-24mm på en Sony-krop, med autofokus, ved hjælp af den passende adapter. (Vi anbefaler Sigma MC-11.) Vi har testet begge på et højopløsnings-kamera, 50MP Canon EOS 5DS R, så vi kan foretage en sammenligning med billedkvalitet i billedkvalitet, men tallene er ikke direkte sammenlignelige. De fik begge høje karakterer, da vi gennemgik dem, og er stærke. Men de er virkelig store i sammenligning med FE 12-24mm, hvilket er på niveau med løbet, når det kommer til ultrabrede zoomer designet til spejlsystemer.
Vi ser på andre optiske kvaliteter bortset fra skarphed. Forvrængning er en, og FE 12-24mm er ikke immun mod dens virkning. Ved 12 mm viser den mærkbar tøndeforvrængning, ca. 3, 7 procent. Tønde forvrængning giver lige linjer forekomsten af en udadgående kurve. Når du zoomer, skifter forvrængningen sig i den anden retning ved at skubbe linier indad. Vi ser forvrængning af pincushion ved 18 mm (1, 4 procent) og 24 mm (1, 6 procent). Både Canon- og Sigma-alternativerne viser omkring 6 procent tønde-forvrængning som deres bredeste, men giver ikke plads til pincushion-effekten, når den zoomes ind. Hvis du skyder JPG'er med dit Sony-kamera, kan du indstille det til automatisk at fjerne forvrængning, selvom du mister lidt af dit synsfelt i den brede ende. Rå fotografer bliver nødt til at kompensere for effekten i software - Adobe Lightroom Classic CC inkluderer en linseprofil til at fikse den med et enkelt klik.
Objektivet viser også en vignet, en anden forventet mangel på ultrabrede linser. Hjørner og kanter modtager ikke så meget lys som midten, hvilket giver fotos en naturlig mørk ramme. Ved 12 mm ser vi et 3-stop (-3EV) fald i hjørnerne ved f / 4, hvilket mindskes ved f / 5, 6 (-2, 5 EV) og svæver omkring -2EV ved smallere åbninger. Det er ikke så mærkbart ved 18 mm f / 4 og 24mm f / 4, ca. -2EV i begge tilfælde, og skæres ca. -1EV ved disse brændvidder ved f / 5, 6 og mindre. Ligesom forvrængning kan du aktivere korrektion i kameraet for effekten, når du optager JPG'er, og du kan kompensere for dæmpede hjørner ved hjælp af den samme Adobe-linseprofil, der fikserer forvrængning, når du optager i Raw-format og behandling ved hjælp af Lightroom.
Flare er meget godt kontrolleret. Det er svært at ikke få solen i dit skud, når du arbejder på 12 mm. Jeg gjorde mit bedste for at forsøge at fremkalde blusse og spøgelser og lykkedes kun at få en lille lysstrimmel synlig i et skud, hvor et motiv delvist blokerede for solen, som lå i yderste kant af rammen.
konklusioner
FE 12-24mm F4 G udfylder et hul i Sonys spejlfrie kamerasystem - det er en full-frame linse, der er så bred som enhver, du kan få for en Nikon SLR, og kommer meget tæt på at matche Canons dyre 11-24mm i dækning. Det har en attraktiv pris, lidt mere end halvdelen af Canon og bare lidt mere end Sigmas nylige 12-24mm F4 Art-tilbud, som begge kan bruges på et Sony-kamera med en adapter. Men FE 12-24mm er meget mindre og lettere end begge.
Objektivet er en stærk kunstner med nogle advarsler. Det er en ultrabred zoom, og den lider af nogle af de mangler, vi ser i næsten alle linser af sin type - især en vis forvrængning, en mærkbar vignet og en mangel på klarhed over for periferien, når den optages på sin maksimale åbning. Men det kommer ind til en fornuftig pris, og du vil virkelig nyde dens størrelse sammenlignet med lignende linser til spejlreflekskortsystemer i fuld ramme. Der er et par solide alternativer til Sony-skydespil, der ikke behøver at gå lige så bredt, den billigere Zeiss 16-35mm F4 og high-end 16-35mm F2.8 GM. Men hvis du vil have det bredeste skud, du kan få med systemet uden at komme ind i fiskenøjet, skuffer 12-24mm ikke.
