Video: Обзор объектива Sony E PZ 18-105 F4 G OSS (Oktober 2024)
Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS ($ 599.99) er et magtzoomobjektiv til Sony APS-C E-mount kameraer, der dækker et 27-158mm synsfelt i klassisk 35 mm fotografering, alt sammen med en maksimal f / 4 blænde. Det er større end nogle andre linser i E-mount-biblioteket, men dens kraftige zoomdesign og lange rækkevidde gør det til et solidt valg til video. Som dets kompakte søskende, E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, det gør nogle optiske kompromiser, men hvis du er villig til at leve med dem, er det et mere overkommeligt alternativ til Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16- 70mm F4 ZA OSS.
Objektivet måler 4, 3 x 3, 1 tommer (HD), vejer 1, 1 pund og understøtter 72 mm frontfiltre. Det er en smule stort til mindre E-mount-organer, men skal passe godt sammen med Alpha 6000 og NEX-7. Der er en zoom-rocker på siden af tønden, der ændrer zoomens hastighed baseret på dens position - at bevæge den bare lidt fra midten resulterer i langsom, jævn bevægelse, og du kan øge hastigheden ved at bevæge den til sin ekstreme. Der er en stor zoomring, der sidder i midten af linsen, og den mindre manuelle fokusring, der smækker op mod det forreste element. Begge havde rygter, så de er lette at gribe og dreje. En reversibel petal-stil linsehætte er inkluderet, fremstillet af hård sammensat plast. Optisk stabilisering er indbygget i linsen.
Jeg brugte Imatest til at kontrollere den optiske ydeevne for 18-105 mm, når den blev parret med 20-megapixel Alpha 5000. Ved 18 mm f / 4 er der scoringer 1.770 linjer pr. Billedhøjde på vores centervægtede skarphedstest, bare et hår, der er genert for de 1.800 linjer, vi bruger til at kalde et billede skarpt. Centret er ret skarpt, men der er blødhed ved de ydre to tredjedele af rammen. Ved at stoppe ned til f / 5, 6 stødes resultatet til 2.327 linjer, og kun de ydre kanter viser en vis blødhed og får 1.705 linjer. Forvrængning er ikke meget af et problem her - der er en lille smule tønde-forvrængning i JPG-output, som ser ud til at overkorrigere en meget lille tyndeeffekt, der vises i Raw-filer.
Zoomning til 35 mm forbedrer skarpheden; ved f / 4 styrer linsen 1.901 linjer, og endda yderkanterne rammer 1.746 linjer. Denne centervægtede score hopper til 2.260 linier ved f / 5.6, og kanterne kysser det 1.800-linjemærke. JPG-skud viser 2 procent tønde-forvrængning, hvilket er noget mærkbart under feltforhold; men hvis du skyder Raw, vil du blive mødt med en absurd mængde pincushion forvrængning - 7, 1 procent. Det får de rette linier i vores testkort til at bøje indad, ligesom undersiden af en besat hængekøje. Denne type forvrængning er synlig i resten af zoomområdet, men er heldigvis ikke et stort problem for JPG-shootere, og Raw-brugere, der bruger Lightroom, kan fikse det med et enkelt klik takket være den linseprofil, som Adobe har udviklet. Når du optager video, korrigeres forvrængningen også automatisk. Hvorfor nævne det? Fordi den er der, og hvis du bruger en Raw converter, der ikke har en linseprofil til 18-105mm, skal du foretage manuelle justeringer for at rette den. Med en førsteklasses linse er det ikke noget, men mængden af forvrængning varierer lidt efterhånden som zoom ændres, så det er ikke uden betydning.
Ved 70 meter er linsen stadig skarp og klipper 1.951 linjer med kanter på toppen af 1.700 linjer. Ved at stoppe ned til f / 5, 6 stødes det midtvægtede score til 2.432 linjer med kanter, der øverste 2.100 linjer. Der er omkring 1, 4 procent tønde-forvrængning i JPG-output og 6, 3 procent tyndpude i Raw-billeder. Ved 105 mm er den midtvejede skarphed god, 2.039 linier, men kanterne er bløde på kun 1.331 linier. At stoppe ned til f / 5.6 gør ikke meget for at forbedre den samlede score (2.059 linier der), men kanterne forbedres til 1.552 linjer. Forvrængning er et problem her med JPG (2, 4 procent tønde) og Raw (7, 2 procent pincushion).
Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS dækker en lang række brændvidde ved en konstant f / 4 blænde, men det gør det ved at indgå nogle kompromiser. Hvis du optager JPG eller arbejder med Raw-filer i Lightroom, er forvrængningen stort set en nonissue, men objektivet viser en vis kantblødhed i dets bredeste vinkel og tele-ekstreme. Det er lidt stort for nogle mindre E-mount-organer, men hvis du har et organ, som det er i balance med, er det et mere overkommeligt alternativ til Zeiss 16-70mm f / 4 - det er ikke så bredt, men har en længere rækkevidde, og det halter kun et trin eller to bagud fra et optisk synspunkt.
