Sigma 24mm f1.4 dg hsm kunstanmeldelse og vurdering

Objektivet inkluderer ikke et optisk stabiliseringssystem, men det er par for løbet med en vidvinkelprime. Nikon tilbyder ikke linser af denne type med stabilisering, men Canon har den stabiliserede EF 24mm f / 2.8 IS USM ($ 599.99) og EF 28mm f / 2.8 IS USM ($ 549.99) i sin sortiment. Sony-kameraer anvender stabilitet i kroppen. Når du optager stillbilleder, er en stabiliseret linse bestemt en velsignelse, men ikke et must-have, når du arbejder i så vidvinkel og blænde. Det er en bekymring, hvis du regelmæssigt optager håndholdt video, og du måske vil overveje en linse, der er bedre egnet til dette formål.

Jeg havde nogle fokusproblemer med linsen, når de blev parret med 50-megapixel Canon EOS 5DS R. På langt afstand var fokus nøjagtigt, selv ved f / 1, 4, men det var konsekvent slukket, når man arbejdede tæt på en bred blænde. 5DS R giver dig mulighed for at ringe til fokusjustering - et værktøj som Fokuspyramiden kan hjælpe med det - og jeg var i stand til at korrigere opførslen i tæt afstand med en meget mindre justering, men på det tidspunkt var fokuset på langt afstand væk. Sigma sælger sit eget værktøj til at justere autofokus, USB Dock, som er en billig add-on, der understøtter separat fokusjustering til nær, midt og langt fokusafstande. Kalibrering af autofokus er muligvis ikke nødvendig med hvert kamera; den samme kopi af linsen, der havde problemer med 5DS R, fokuserede fint med EOS 6D.

Billedkvalitet og konklusioner

Jeg brugte Imatest for at se, hvor skarpt objektivet var, når det blev parret med 20-megapixel 6D. Ved f / 1, 4 giver den fremragende skarphedstal og scorer 2.360 linier pr. Billedhøjde på en midtvægtet test. Det er bedre end de 1.800 linier, vi ser efter i et billede, og selvom der er et fald i skarphed ved kanterne på rammen (2.136 linjer), er detaljerne stadig stærk der. Ved f / 2 er linsen lidt bedre og viser 2.451 linjer. Billeder viser meget kontrast og dyb farvemætning, selv ved f / 1, 4; da jeg var parret med 50-megapixel 5DS R, fandt jeg, at jeg faktisk faldt mætning lidt for at få billeder til at se ud som jeg ville.

Ved f / 2.8 leverer linsen meget jævn skarphed på tværs af rammen og leverer en centervægtet score på 2.635 linjer. Der er beskeden forbedring ved f / 4 (2.707 linjer), og den topper sig til f / 5.6 (2.759 linjer). Diffraktion indstilles på f / 8 (2.723 panterettigheder) og f / 11 (2.554 linier), men linsen viser stadig 2.328 linjer, når den stoppes ned til den minimale f / 16 blænde.

Fall-off er et problem ved f / 1.4 og f / 2, men ikke ud over det. Der er en meget stærk vignet ved f / 1, 4 og en mindre ved f / 2. Ved f / 2.8 er belysningen jævnt over rammen. Hvis det generer dig, er det let nok at gøre kanterne på rammen lysere ved hjælp af et vignetkorrektionsværktøj i Lightroom CC eller det valgte billedredigeringssoftware. Selvom kanterne er svage ved brede åbninger, fanger objektivet masser af detaljer og kontrast. Tønde forvrængning er minimal, en præstation for en f / 1.4-linse, der dækker et så bredt synsfelt.

Sigma har en anden vinder på hænderne med 24mm F1.4 DG HSM Art. Det leverer skarpe billeder, selv på de bredeste åbninger, og det er bestemt i stand til at tage billeder med en lav dybdeskarphed, når du optager på f / 1.4, især i tæt fokusafstand. Fall-off er et problem ved f / 1.4 og f / 2, men det kan rettes med software, og det er væk med f / 2.8. Jeg havde nogle problemer med fokuskalibrering med et af mine testkameraer, men USB Dock-tilbehøret (ekstraudstyr) kan bruges til perfekt at matche fokusydelse med din krop, hvis det viser sig at være et problem. Og du kan ikke glemme den værdi, objektivet tilbyder, sammenlignet med alternativer fra Nikon og Canon. 24mm F1.4 er en stærk kunstner, selv når du ikke tager hensyn til værdipropositionen, og en værdig modtager af vores Editors 'Choice.