Sigma 150-600mm f / 5-6,3 dg os hsm moderne gennemgang og vurdering

Så hvad går du glip af ved at vælge det mindre, mindre dyre af parret? Bortset fra nogle rygsmerter, mister du nogle optiske korrektioner (mere om det senere), og et design, der er fuldt forseglet mod støv og stænk. Det moderne linser har en tætning omkring sit objektivbeslag, hvilket er fint til moderate vejrforhold, men Sportslinsen er fuldstændigt forseglet - Sigma har en video, der viser, at den større linse er dækket af et tykt lag støv og senere gennemvådnet af vand, med (formodentlig) ingen dårlig virkning. Vejret var faktisk ret samarbejdende, da jeg var ude med 150-600 mm moderne, men som de fleste moderne linser ville jeg ikke tøve med at bruge det i moderat regn, skønt du skulle investere i en regnafdækning af en slags, hvis du kigger efter at skyde i en nedbør.

Med en linse i denne størrelse ønsker du ikke at montere dit kamera direkte på et stativ, da tyngdekraften lægger en vis unødvendig belastning på objektivmonteringen. Til det formål inkluderer Sigma en aftagelig stativkrave. Den sidder nær bunden af ​​linsen og har en tommelfingerskrue, der skal strammes for at sætte den på plads; løsne skruen giver dig mulighed for at dreje kraven, så du kan skifte mellem portræt og liggende retning, når du arbejder fra et stativ eller monopod. Sigma har en gummiring, der dækker indrykket, hvor kraven sidder for at beskytte, hvis du vælger at fjerne den.

Foran kraven er et antal kontakter. Fokuskontakten har tre positioner - den selvforklarende AF og MF samt MO. Sidstnævnte står for manuel tilsidesættelse, hvilket efterlader linsen i autofokustilstand, men giver dig mulighed for at justere fokus manuelt, efter at kameraet har låst fokus ved hjælp af den manuelle fokusring. Nedenfor er der en fokusbegrænser - linsen kan indstilles til at dække hele rækkevidde, kun jage fra 10 meter til uendelig eller kun kigge efter nære motiver fra den minimale 2, 8 meter fokusafstand gennem 10 meter.

OS-kontakten skifter tilstand for optisk stabilisering. Det kan slukkes helt, eller indstilles til en af ​​to positioner. Position 1 bruges, når du holder objektivet stabilt og vil fange et motiv, der ikke bevæger sig, og position 2 skal bruges, når du panorerer objektivet for at fange et bevægeligt objekt, som en fodboldspiller, der løber på tværs af dit synsfelt, eller en fugl under flugt. Vores test viste, at stabiliseringssystemet var ret effektivt. Med objektivet indstillet til 600 mm var jeg i stand til at få håndholdte billeder i hastigheder helt ned til 1/100 sekund med konstant skarpe resultater. Der var noget uskarphed, når du skar til 1/50-sekund, men billeder så fine ud, når de blev set på webopløsningen. Efter 1/20-sekund var jeg i stand til at få lejlighedsvise skud i skarpt fokus, men de fleste af mine testbilleder viste sløring, og 1/15-sekund resulterede i mere konsistent, mærkbar bevis for kamerarystelse. Efter 1/6-sekund var alle håndholdte skud ret rystende. Stadig, konstant skarpe resultater på 1/100 sekund og rimeligt skarpe billeder på 1/50 sekund er intet at nyde ved. Hvis du bruger linsen med en monopod, skal du ikke have problemer med at få fremragende resultater i marken med de lukkerhastigheder, du bruger til fotografering af dyreliv.

Den nederste kontakt er markeret Brugerdefineret med indstillinger for Fra, C1 og C2. For at bruge denne kontrol skal du investere i Sigma USB Dock, et billigt tilbehør, der giver dig mulighed for at tilpasse linseadfærd (og opgradere firmware) via din Mac eller Windows PC. Du kan justere autofokuskalibreringen, prioritere fokushastighed kontra nøjagtighed, justere reaktionsevnen for stabiliseringssystemet, som det vises i søgeren, og indstille tilpassede fokusgrænser. Sigma leverede ikke en dock til gennemgang sammen med linsen, så vi testede den ved hjælp af fabriksindstillingerne.

Der er en fokusskala øverst på objektivet. Det viser dig den afstand, hvorpå fokus i øjeblikket er indstillet, men inkluderer ikke dybdeskarphandmarkeringer - de er slet ikke nyttige med et supertele, da feltdybden er smal, selv når den stoppes. Den manuelle fokusring sidder foran fokusskalaen. Det er lidt smalt for min smag, men ønsket om manuelt at fokusere dette objektiv var sjældent, så det er ikke en kæmpe aftale. Zoomringen er meget større, hvilket er en god ting, og dækket af et hårdt gummiark med rygter for lettere at gribe fat. Det har mærker for 150 mm, 180 mm, 200 mm, 250 mm, 300 mm, 400 mm, 500 mm og 600 mm. En låsekontakt kan indstille objektivet på en af ​​disse markerede positioner, hvilket forhindrer zoom fra at krybe, når du vipper objektivet op eller ned. For at give dig en idé om, hvordan synsfeltet ændres på et kamera i fuld ramme, blev billedet ovenfor fanget ved 150 mm og skuddet nedenfor på 600 mm.

Billede kvalitet

Sigma leverede objektivet i en Canon-holder, så jeg brugte 20-megapixel EOS 6D i fuld ramme til at teste den billedkvalitet, den er i stand til at levere. Vi bruger normalt Imatest til at kontrollere linseens skarphed baseret på et SFRPlus-testkort, men på grund af størrelsen på vores diagram og pladsen i vores testlaboratorium var vi kun i stand til at teste til ca. 250 mm med dette objektiv. Men antallet i bredere vinkler er enestående. Ved 150 mm f / 5 viser linsen 2.632 linier pr. Billedhøjde med meget jævn ydeevne gennem det meste af rammen og kanterne, der bare er lidt blødere ved 2.400 linier. Det er bedre end det 1.800-linjers gennemsnit, vi ser efter i et billede fra kant til kant. Stop ned til f / 8 forbedrer den samlede score til 2.620 linjer, og der er en lille dukkert ved f / 11 (2.483 linjer) på grund af diffraktion. Pincushion forvrængning kan ses ved 150 mm; der er kun ca. 1 procent, men det giver lige linjer udseendet af en svag indad kurve. Det er en bekymring, hvis du bruger linsen til arkitektonisk arbejde, men det er ellers ikke en stor aftale. Hvis du bruger Lightroom som et workflow-program, kan du kompensere for linseforvrængning med et enkelt klik.

Ved 205 mm forbliver formene næsten de samme, men den maksimale blænde indsnævres til f / 5, 6 og forvrængningen stiger til ca. 1, 5 procent. Tallene stiller også op på det samme ved 250 mm. Derudover brugte jeg et ældre, mindre testkort til at evaluere objektivets ydeevne, i samspil med en tæt undersøgelse af billeder, der er optaget i marken. Ved 300 mm f / 5, 6 forbliver linsen sprød fra kant til kant.

Billedkvaliteten er næsten lige så stærk ved 400 mm f / 6, 3, selvom du alligevel begynder at se en lille smule slørhed i hjørnerne af rammen. Hjørnerne er lidt skarpere ved f / 8 og sprøde ved f / 11. Ved 600 mm f / 6, 3 har blødheden, der var begrænset til hjørnerne ved 400 mm, spredt sig lidt og dækket (groft) den ydre tredjedel af rammen. Men skarpheden er meget stærk gennem resten af ​​billederne. Kanterne viser nogle blå farvekant, men intet, der ikke kan fjernes let i Lightroom. Afgrøden på pixelniveauet af robin ovenfor blev konverteret til JPG fra Raw ved hjælp af standardindstillinger i Capture One fra et 600 mm f / 6.3-billedbillede med Canon 6D. Du kan se en ubeskåret version af skuddet nedenfor.

Foruden laboratorieundersøgelser tilbragte jeg en hel del tid i marken med det moderne. Jeg skød med to kameraer, fuld-frame 6D og APS-C Canon EOS 7D Mark II. Jeg var nysgerrig efter at se, hvordan linsen fokuserede med 6D, da dets 11-punkts autofokussystem ikke er så robust som højere ende Canon-kameraer. Når man bruger et af de to udvidede fokuspunkter, kan objektivet kæmpe, når man fokuserer på et mørkere område, men det er mere et bank på 6D end på linsen. Med det midterste punkt aktivt, fokuserede linsen næsten øjeblikkeligt under normale feltforhold, selvom rejse fra den minimale fokusafstand til uendelighed kunne tage cirka et halvt sekund - hvis du bruger et kamera med et autofokussystem som 6D, bør bruge fokusbegrænsningsfunktionen for at sikre en hurtig fokuslås.

7D Mark II har et af de hurtigste, mest avancerede fokuseringssystemer denne side af den øverste ende EOS-1D X. Det tager stadig et slag at køre linsen fra den minimale fokusafstand til uendelig, men bortset fra den uenighed ingen klager over fokushastighed eller nøjagtighed. Jeg brugte 7D til at spore fugle i flugt med sin maksimale burstfrekvens på 10 fps, og billedkvaliteten holder sig godt, når den blev parret med den mindre APS-C-billedsensor. Det giver dig en mere effektiv rækkevidde, som er uvurderlig til at fotografere dyreliv. Billedstøj var mere et problem med 7D, da jeg fandt, at jeg ville skyde med en meget kort lukkerhastighed for at fryse handling, hvilket ofte skubbede kameraet til ISO 6400. Optagelse i Raw hjalp med at bevare detaljerne, men det fik mig til at ønske at linsen tilbød mere lysopsamlingsevne. Når det er sagt, at gøre et zoomobjektiv i dette teleområde med en bredere blænde ville i høj grad eskalere omkostninger, størrelse og vægt.

Konklusion

Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary er en linse, der leverer billedkvalitet og telefoto rækkevidde, der helt sikkert overstiger dens pris. Det klæber skarpt gennem næsten hele rammen på sin maksimale åbning, overhovedet undtagen den mest ekstreme televinkel. Der er en smule kantblødhed og farvefringing ved sin maksimale teleindstilling og mild forringelse af pincushion i hele zoomområdet, men det er acceptable afvejninger, når du tager hensyn til linsens omkostninger, størrelse og vægt. Hvis du kræver det absolut bedste, er Sports-versionen af ​​linsen også værd at kigge på. Vi har endnu ikke gennemgået det, men Sigma fakturerer det som en zoom uden kompromiser. Hvis du arbejder på sidelinjen i et NFL-spil, skyder ofte i ekstremt vejr, eller bare har ikke noget imod at bruge $ 2.000 og snoppe et 6-pund objektiv rundt på vandreture og fotowalks, kan Sports-versionen være et bedre valg for dig. Men de kompromiser, som den moderne linser udgør for at reducere sin pris og vægt, er mere end acceptabel i mine øjne, og jeg vil tage en 4-pund linse over en 6-pund linse enhver ugedag. Det er en fantastisk telezoom, der er i stand til at fange en masse detaljer, som er nøglen til billeder af dyreliv. Det gør det til et klart valg for en Editors 'Choice-pris.