Video: Sådan køber du dine første aktier i 3 trin // Investering og aktier for begyndere på Nordnet (Oktober 2024)
Det plejede at være rutinemæssigt at erstatte en bils grundlæggende stereosystem med høj kvalitet og typisk bedre-for-the-buck eftermarkedskomponenter. Men det har ændret sig i det sidste årti.
Den største forbedring i OEM-lydkvalitet har været i high-end navn-mærke OEM-systemer, som også normalt kommer som en pris med høj pris. Men ved test af hundreder af køretøjer gennem årene har jeg også fundet, at et prestigefyldt logo, der er fastgjort til en bils højttalergitter, ikke altid garanterer fremragende ydelse. Og dette gælder også for andre lydprodukter.
Jeg fik et omfattende kig på dette høres-troende koncept under en "Science of Sound" -turné i sidste uge på Harman Internationals hovedkvarter i Northridge, Californien. Harman har bygget sin OEM-lydvirksomhed på sine kernemærker som JBL og Infinity, og virksomheden har tilføjet fremtrædende navne som Mark Levinson, Lexicon og for nylig Bang & Olufsen til sin premium bilstereoportefølje gennem årene.
'Dobbelt-blind' lytningstest
En stor del af Tour of Science fra Sound, ledet af Harmans direktør for akustisk forskning, Sean Olive, bestod af kritisk lytning til en række Harman-produkter - alt fra avancerede hovedtelefoner til massive højttalearrays, der blev brugt på koncerter - og sammenligning af dem med konkurrencen. Et af højdepunkterne var en "dobbeltblind" lytningstest af tre forskellige high-end hjemmelydhøjttalere. Vi lærte efter testen, at de varierede i pris fra $ 20.000 i den høje ende til $ 11.000 i midten og $ 5.000 i den lave ende.
Højttalerne blev sat op bag et sort, lydtransparent gardin, så vi ikke kunne se dem, og de også kunne flyttes i rækkefølge til optimal lytteposition ved en række motoriserede paneler, som højttalerne var monteret på. Vi blev bedt om at bedømme lydkvaliteten for højttalerne på skala fra 1 til 10 ved hjælp af identiske musikspor, der spillede i et par sekunder.
Selv uden at se højttalerne, var det let for mig at skelne hinanden på baggrund af deres karakteristiske lyd. Da højttalerne blev afsløret ved afslutningen af testen, viste mine ratings, at jeg kunne lide den billigste af de tre.
Min evaluering var i tråd med en anden teknologi (og anerkendt ikke-lydfil) journalist, der deltog i testen med mig. Olive viste os også resultater fra en række lignende lytningstest udført ved hjælp af Harmans egne "træne" lyttere, selvbeskrevne audiofiler og afslappede lyttere over en lang række aldre - og deres konklusioner lignede vores.
Selvfølgelig var den bedst bedømte højttaler et Harman-produkt, og en kyniker ville sige, at testen var rigget for at give dette resultat. Men i andre blindtest, herunder at lytte til flere par hovedtelefoner, der varierede i pris fra $ 1.200 til $ 200, var det tydeligt, at pris ikke altid garanterer topydelsen. (Vi ser på dig, Beats.)
Og i større målestok validerede Science of Sound-turen råd, jeg har givet folk i årevis, når det drejer sig om at beslutte, om man skal bruge ekstra penge på et valgfrit billydsystem til navnemærker: Stol på dine ører.
