En pc er ikke kun en kasse på dit skrivebord | seamus kondon

Her er noget, du måske ikke ved om mig. Siden sidste januar har jeg kørt PCMags sociale medieplatforme, inklusive Facebook og Twitter. Det er ikke første gang, jeg har gjort dette for en ret stor medieenhed, og jeg har gjort det siden langt tilbage i de gamle internetdage i 2007.

Når det er sagt, har jeg set og læst alt fra alle slags publikummedlemmer, fra den der kan lide hvert eneste indlæg, vi offentliggør, men aldrig kommenterer, til den contrarian, der ikke er glad, medmindre han eller hun starter et argument med en anden kommentator. Undertiden er disse debatter sjove at se på og fremkalde lidenskab hos parterne om deres sag. Men de fleste gange er det modsatte sandt.

Jeg har delt mine meninger om samtale på Internettet et par gange i dette rum. Jeg er gået så langt som at kræve, at trold skal bødes med egentlige penge for de ting, der strømmer fra deres inficerede keyboard. Det vil sandsynligvis aldrig ske, men der er en kamp, ​​som jeg er fast besluttet på at vinde med PCMag-læserne, og det er kampen om, hvad bogstaverne "PC" faktisk betyder.

Som du sikkert ved, har PCMag en lagerhistorie, der kan dateres tilbage til 1982. Indtil 2009 var vi stadig på trykte sider. Nu er vi udelukkende inden for den digitale verden, resultatet af en stor forstyrrelse og udvikling inden for flere brancher. Alt udvikler sig, og inden for teknologi udvikler det sig alt sammen med en latterlig hastighed. Det betyder, at definitionen af ​​"personlig computing" også har ændret sig gennem årtier. Nogle kalder det mobil, andre kalder det spil, men det hele er forankret i den meget brede definition, der bliver bredere, hver gang en ny teknologi eller innovation dukker op. Folk langt vigtigere end mig har sagt den samme ting. Tirsdag på pc'ens 30-års jubilæum skrev vores chefredaktør Dan Costa, at det er et bedre tidspunkt end nogen anden at omdefinere personlig computing. I år har hjemmeautomatisering og virtual reality skåret sig selv et sted i den personlige computerfamilie.

For mig er dette ikke et svært begreb at forstå. Faktisk er det en spændende, der holder mig en fan af ikke kun en teknologi, operativsystem eller brand, men snarere hele spektret af præstation inden for personlig computing, hvad enten det kommer fra Apple, eller en relativ upstart som Oculus VR. Jeg vil gerne tro, at alle, der læser vores artikler og kommentarer til vores Facebook-indlæg, føles det samme som jeg om teknologi, men jeg skriver i dag for at ringe til dig, for baseret på de kommentarer, jeg støder på vores artikler og På sociale medier-indlæg synes der at være en dagsorden, der driver samtalen.

Denne dagsorden, ganske enkelt sagt, er, at "PC" skal defineres som en type computerenhed, der sidder på et skrivebord, opsamler støv og kører en smag af Windows. Alt, der forholder sig til Gud forby Apple har ingen plads her. Du tror måske, at du er klog, men jeg har set nok "iMag" -vittigheder til at fylde 10 levetider. Og det er de pænere kommentarer. Desværre er disse kommentarer ikke begrænset til Apple og Android fanboy-krige; det findes på næsten alle vores artikler. Der er nogle få diamanter i det uslebne - mennesker, der har et analytisk og afbalanceret syn på tech-emner. Men disse stemmer drukner normalt ved at spørge os, hvor meget vi har betalt for at skrive en artikel (svaret er $ 0).

Jeg er ligeglad med disse kommentarer eller de mennesker, der fremsætter dem, fordi det er usandsynligt, at de nogensinde vil ændre sig. Hvad jeg imidlertid er interesseret i er dem, der ved, ligesom jeg, at personlig databehandling ikke er noget, der sidder fast i 1982. Teknologiens horisonter er blevet udvidet, og det burde også dine.