Operaanmeldelse og vurdering

Opera har en lang historie med at skabe innovative i webbrowsere. Faktisk stammer flere ting, som vi tager for givet i vores weboplevelse, i den norskbyggede browser, herunder en fanebaseret grænseflade, popup-blokkere og integreret søgning. Efter at have indlæst og efterfølgende strippet sig af unikke funktioner, er Opera vendt tilbage til at innovere og differentiere sig med indbygget annonceblokering, pop-out video, en batterisparer, et turbokomprimeringsprogram og nu endda en gratis indbygget- i virtuelt privat netværk (eller VPN), der er lige så hurtigt som mange premium-tjenester. Virksomheden bag Opera for nylig accepterede at blive erhvervet af et kinesisk konsortium, som vi håber fortsætter virksomhedens tradition for innovation, stærke privatlivsfunktioner og uafhængighed fortsætter.

Starter op

Opera-installationen er så snappy som for de andre aktuelle browsere: Du downloader et meget lille stub-installationsprogram, som derefter installerer og downloader den fulde browser på ingen tid. Med installationsmuligheder kan du vælge mellem et imponerende sprog på 50 plus. Ved første kørsel spørger en dialog, om du vil have Opera til at være din standard webbrowser. Men browseren er standard til at sende data om brug og nedbrud til Operas servere, som jeg foretrækker at være opt-in. Opera kører på Windows XP gennem Windows 10, Mac OS X 10.7 Lion eller nyere og fem populære Linux-distributioner. Det er den sidste store browser, der stadig understøtter XP med sikkerhedsopdateringer. Det er en 32-bit applikation - endnu ingen 64-bit version - og en frisk installation tog 136 MB på min harddisk sammenlignet med 406 MB til Google Chrome og 92MB til Mozilla Firefox.

grænseflade

Opera er behageligt for øjet med firkantede faner, der har let afrundede hjørner, en slags mellemgrund mellem Internet Explorer og Microsoft Edges perfekt firkantede faner og Firefox meget runde. Baggrundsfanerne aftager, hvilket gør det meget tydeligt, hvad du ser. Browserens fane-preview-funktion er tilgængelig fra en ned-pegende chevron til højre for titellinjen. Klik på dette, så får du vist en dropdown, der viser alle dine faner, og ved at holde markøren hen over en af ​​dem vises et eksempel på stedet midt i browservinduet. Jeg foretrækker stadig de gamle Opera-fanebilleder, der dukkede op som miniaturebilleder, når du holdt musemarkøren hen over de faktiske faner øverst i programvinduet, som Edges arbejde.

En ægte differentierer af Opera-grænsefladen nu er dens hurtigopkalds-startside med webstedsfliser. En anden er menuknappen, der lever op i øverste venstre kant af browseren i stedet for at være en standard 3-linjers hamburgermenu til højre, ligesom dem i nuværende versioner af alle andre store browsere. I Opera lukkes browseren heller ikke, når du lukker den sidste fane. Firefox tilbyder en mulighed for dette, men ligesom resten, når du lukker den sidste fane, lukkes Firefox-browseren som standard.

To interfacefunktioner, der mangler i Opera, men som findes i Firefox og Edge, er en læsetilstand og en social delingsknap. For nutidige websider, der er fyldt med annoncer og andet virvarigt indhold som autospilvideoer og pop-over-on-side-annoncer, anser jeg for en læsetilstand som nødvendig. Det samme kan siges for nem deling til sociale netværk - en af ​​de primære aktiviteter på nutidens web.

Opera håndterer også bogmærker anderledes end konkurrencen. Selvom hurtigopkald er en slags bogmærkefunktion, viser den faktiske bogmærkefunktion et gitter med miniaturebilleder til alle dine bogmærkede steder. Du kan gå til byen og oprette så mange mapper og undermapper, som du vil, og naturligvis importerer browseren bogmærker fra de andre store browsere.

Video Pop Out. Operas nylige video-pop-out-værktøj giver dig mulighed for at afspille video i et separat skrivebordsvindue - perfekt til at se PCMags daglige Random Access-videoshow. mens du fortsætter med at arbejde på din pc. Når en video afspilles på en side, ser du en lille dobbeltbokset pil; tryk let på dette, og videoen løsnes og afspilles i et størrelse, der kan ændres til størrelse på skrivebordet. Videoen på siden afspilles stadig, hvis du vil se den på siden. Desværre virkede pop-out ikke til live-streaming Facebook-video.

Hurtigopkald. Måske den mest markante del af Opera-grænsefladen, hurtigopkald er mindst lige så praktisk og tilpasses som startskærmen på en smartphone: Du kan tilføje fliser, kombinere dem i grupper og trække dem, hvor du vil have dem. Én ting, du desværre ikke kan gøre, er at ændre sidens leverandør af søgefelt, Google - pokker, selv Chrome giver dig mulighed for at bing-ify browserens nye faneblad!

Ikke kun kan hurtigopkaldsfliser tjene som store, berøringsvenlige links til websteder, men du kan også installere hurtigopkaldsapps fra Operas udvidelsesgalleri. Ting som vejr, e-mail og nyheder - de ting, der giver mening for Windows Start-menuens Live Fliser - er tilgængelige for denne browsers startside. Én ting, jeg ønsker, var muligt med hurtigopkald, er noget, de fleste andre browsere i disse dage har - genereret automatisk fliser til dine mest besøgte websteder. En nyere hurtigopkaldsfunktion er et nyhedsfeed af aktuelle historier, som Edge tilbyder. Du kan tjekke emner af interesse for en vis tilpasning.

Opera-udvidelser kræver ikke en browser-genstart, som jeg kan lide. I modsætning til Google Chrome giver Opera dig endvidere mulighed for at sortere sit udvidelsesgalleri efter popularitet og inkluderer en kategori Privacy & Security. Antallet af udvidelser, du kan vælge imellem, er begrænset sammenlignet med Chrome og Firefox's omfattende kataloger, men de store, som de fleste mennesker vil have - LastPass, Ghostery, AdBlock og lignende - er der sammen med Operas eget VPN-tilbud, SurfEasy, som Opera hævder, at det vil være en gratis, inkluderet del af browseren i fremtidige udgivelser.

Ligesom Firefox og Chrome giver Opera dig mulighed for at pynte browserens interface med temaer, men disse er langt fra Opera-temaerne fra i går. De aktuelle iterationer påvirker kun baggrunden for din hurtigopkalds-ny-faneside. Tidligere versioner af Opera-temaer lader dig finjustere alt inklusive interface-objekter som knapper og tekst. Selv Firefox og Chrome giver dig mulighed for at ændre grafik bag programgrænserne.

Musbevægelser. Én unik egenskab, som Opera bevarer fra sin storhedstid, er musebevægelsen. Med disse kan du manøvrere rundt og mellem websider med kombinationer af venstre og højre klik og swipes, hvilket sparer dig fra at skulle flytte markøren helt op til en pil. For eksempel kan du åbne en ny fane ved blot at holde højre museknap nede og stryge ned. Du kan også gå frem og tilbage i navigationen ved at trække til venstre og højre. Bevægelser fungerer meget hurtigt og kan let fremskynde din browsing, hvis de bliver vaner.

Indbygget blokering af annoncer

Det er ikke som standard tændt - du er nødt til at gå ind og tænde den i Indstillinger - men Opera hævder, at dens indbyggede annonceblokerer ikke kun afbryder websider, men fremskynder browsing og reducerer tredjepartssporing af dine online perambulations. Som med de fleste af disse værktøjer kan du indstille undtagelseswebsteder, som du ikke vil have annoncer blokeret for (jeg håber, PCMag.com vil være et af dine), og indlæse en brugerdefineret blokeringsliste. Da jeg prøvede blokeringen, så jeg dog stadig masser af displayannoncer: Det viser sig, at Opera automatisk blokerer for flere større annoncerekilder og ikke tillader dig at blokere dem. Ikke desto mindre viste et klik på annonceblokererens skjoldikon i adresselinjen, at 74 annoncer var blevet blokeret. I modsætning til den populære AdBlock-udvidelse tillader Opera ikke dig at vælge annoncer, du vil blokere på en side.

Hvad angår hurtigere indlæsning af sider, bemærkede jeg det ikke rigtig, selvom jeg var på en hurtig pc og forbindelse. Det samme skjoldikon brugt af den indbyggede annonceblokker indeholder en mulighed for hastighedstest. Da jeg brugte dette på PCMag.com, så jeg på min første test kun en forbedring på 3 procent, fra 4, 21 sekunder til 4, 08 sekunder, men så senere op til 41 procent speedup, og på CNN så jeg en forbedring på 51 procent, selvom resultater på flere test var meget inkonsekvente.

Operatisk VPN

Hvis du surfer på Internettet på et offentligt Wi-Fi-netværk, kan angribere stjæle dine data eller henvise dig til falske websteder, og annoncører og myndigheder kan spore dig. Dette er blot et par af de sikkerhedsmæssige problemer, som en VPN kan beskytte dig mod, men en VPN kan også forfalsk din placering ved at låse geografisk blokeret indhold som Netflix eller MLB.TV. Den seneste version af Opera har VPN-kapacitet indbygget lige i - den eneste browser, der kan fremsætte kravet.

I modsætning til alle andre VPN, som vi har gennemgået på PCMag, kræver Opera VPN overhovedet ingen opsætning. Den er allerede i din browser, du skal bare aktivere den under Indstillinger. Når den er aktiveret, vises din VPN-status lige til venstre på adresselinjen. Det er superenkelt, men vi vil gerne have det, hvis Opera bad dig om at aktivere VPN, når du har installeret browseren.

Mens der er gratis VPN-tjenester, koster de fleste mellem $ 5 og $ 10 om måneden. Operas VPN er dog helt gratis, for evigt. Det er en fantastisk aftale. Du kan installere Opera på så mange enheder, som du vil og drage fordel af VPN på hver. De fleste VPN-tjenester begrænser dig til fem samtidige forbindelser. Opera tilbyder også en gratis, selvstændig VPN-app til iPhone og Android, så dine mobile enheder kan modtage den samme fordel.

Grænsefladen er enkel. Du skal bare klikke på VPN-knappen, og der vises et vindue, hvor du kan vælge en af ​​tjenestens fem serverplaceringer: Canada, Tyskland, Holland, Singapore og USA. Standardindstillingen vælger simpelthen den hurtigste server, der bedst fungerer, som sandsynligvis er tættest på dig. Vi er glade for at se Kina inkluderet på listen, men fem placeringer ligger langt under det, vi ser i Editors 'Choice-vinder Privat internetadgang, der tilbyder tusinder af servere på hundredvis af steder rundt om i verden. NordVPN, en anden vinder af Editor's Choice, har specialiserede servere til højhastighedsvideo-streaming, adgang til Tor-anonymiseringsnetværket og endda P2P-fildeling.

Når du tænder OperaVPN, sendes kun dine browserdata gennem VPN's krypterede tunnel. Alle data, der sendes fra din computer af andre apps, sendes normalt over internettet. Dette betyder, at nogle af dine data potentielt er eksponeret, men de beskytter de vigtigste oplysninger. Det betyder også, at andre applikationer, såsom videospil eller streamingvideotjenester uden for din browser, ikke nedsættes. Mange VPN-tjenester, såsom KeepSolid VPN Unlimited, leverer browser-plugins, der fungerer som Operas VPN.

At tale om at bremse, ved hjælp af en VPN betyder normalt, at din internetoplevelse bliver forringet. Vi kiggede først på et scenarie, hvor du ville oprette forbindelse til en meget fjern VPN-server. Vi brugte Ooklas Speedtest.net benchmark til at simulere trafik mellem Fairbanks, Alaska og Opera VPN-serveren i Shanghai. (Ookla ejes af PCMags forlag Ziff Davis.)

I vores Ookla-test fandt vi, at Opera VPN øgede latenstiden med 288, 9 procent, hvilket er gennemsnitligt for VPN'er i denne test. Det reducerede downloadhastigheder med kun 8, 6 procent, hvilket gjorde det til en af ​​de bedst fungerende VPN'er, vi endnu har testet (selvom PureVPN faktisk gjorde downloadhastigheder 166, 6 procent hurtigere). Endelig faldt det kun uploadhastigheder med kun 6, 8 procent, hvilket er den bedste score, vi endnu har set i denne test.

Hvis du bruger standardindstillingen, er du sandsynligvis forbundet til en tættere, hurtigere server. For at teste dette bruger vi Speedof.me benchmark test.

Vores Speedof.me-test viste, at Opera VPN-tjenesten øgede latenstiden med 243 procent, hvilket er skuffende høj. Andre VPN-tjenester testet i intervallet 13-20 procent. Opera VPN indløste sig selv i downloadtesten, hvor det reducerede downloadhastigheder med kun 1, 2 procent - den bedste score, vi endnu har set i denne test. Det har også minimal indflydelse på uploadhastigheder, hvilket det kun nedsatte med 1, 2 procent.

Vi skal bemærke, at vi så nogle usædvanlige opførsler, når vi brugte Opera VPN, som gør det svært at sammenligne med de andre tjenester. For det første tester vi normalt VPN-tjenester ved hjælp af Internet Explorer. For en anden fortalte Operaens repræsentanter, at virksomhedens VPN deaktiverer visse plugins som Flash og WebRTC - hvilket er en god ting. Under hætten bruger VPN AES-256-kryptering og open source OpenVPN for at sikre, at dine data er sikre.

Den integrerede Opera VPN er muligvis ikke den mest kapable eller funktionsrige VPN-service. For det skal du se på Editors 'Choice-vindere NordVPN, Privat internetadgang og KeepSolid VPN Unlimited. Men Operas VPN er en fremragende, let at bruge og gratis service. Det er en velkommen tilføjelse til Opera, og vi håber, at andre browsere vil følge virksomhedens eksempel på at sikre deres brugers data.

Turbo

Et andet unikt Opera-værktøj, for dem der ikke har hurtige bredbåndsinternetforbindelser, er Turbo Mode. Det drager fordel af den samme cache- og sidekomprimeringstjeneste, der bruges af Operas populære mobile browser, Opera Mini. Jeg brugte Opera's Developer Tools 'Netværk-fane for at se, hvor meget webstedsindhold der blev trimmet af Turbo. Uden Turbo indlæste PCMag.com 2 MB data, men med Turbo slået til, blev det trimmet til 1, 6 MB. Bemærk, at Turbo ikke hjælper med krypterede websteder som banksider, hvilket sandsynligvis er bedst.

Synkronisering

Ligesom Firefox og Chrome kan Opera synkronisere din browsing, herunder bogmærker, indstillinger, historie, åbne faner og adgangskoder. Én synkroniseringsmulighed mangler dog: udvidelser. For at aktivere synkronisering kan du trykke på det cirkulære brugerikon øverst til højre og derefter oprette og logge ind på en Opera-konto. Fra den samme brugerknap kan du manuelt starte en synkronisering. Synkroniseringen er tilgængelig på alle Operas mobile browser-apps, inklusive Opera Mini. Se dog efter mere synkronisering i denne browsers fremtid: Operas webside om synkronisering siger, "Mere synkroniseringsfunktionalitet kommer snart til mobil. Hold dig opdateret!"

Kompatibilitet

Da Opera virkelig nu bare er Chrome nedenunder, spiller den godt med stort set ethvert websted, som Googles browser kan håndtere. Desværre rapporterer nogle steder stadig, at det ikke er kompatibelt. For eksempel rapporterede to banksider, jeg navigerede til, om, at min browser muligvis ikke viser webstedet korrekt. Selvfølgelig er det fuldstændig vrøvl. Én ting der dog mangler Opera, er Chromes (og Edges) indbyggede support til Flash-indhold. Jeg ved, at verden formodes at bevæge sig væk fra Flash, men fortæl det til alle de steder, der stadig bruger den.

Af samme grund klarer Opera næsten lige så godt som Chrome på Niels Leenheer's HTML5Test-websted (se Performance-tabel nedenfor). Denne test for Googles eget sæt af nye standarder og anbefalede W3C HTML5. Testen skal udføres med et saltkorn, idet det ikke faktisk tester, om funktionerne er korrekt implementeret, bare at browseren anerkender funktionen opkald.

Ydeevne

Ydelse måles mest let og gentageligt ved hjælp af JavaScript-benchmarks. Men browserens ydeevne involverer mere end blot det, der vises på disse syntetiske JavaScript-benchmarks, da indlæsning af websider har flere komponenter bortset fra JavaScript. HTML- og CSS-parsing, netværksinteraktion, prioritering af indlæsning af indhold, forudindtagning, håndtering af musebevægelser, DOM-begivenheder, maling af vinduet med indhold og cache-strategier spiller alle roller. Som du kan se i performance-tabellen, optager Opera sig godt i de fleste test. Jeg tester ikke længere starthastighed, da alle browsere starter snacks på moderne pc'er.

Jeg testede på en Surface Pro 4 med en Core i5-6300U CPU og 8 GB RAM, rydder alle browsers cacher, afsluttede alle andre apps og fjernede alle udvidelser. Jeg holdt tablet-pc'en tilsluttet og kørte hver test fem gange, kastede de højeste og laveste resultater og gennemsnit resten.

JavaScript-benchmarks. SunSpider, tidligere det mest kendte JavaScript-benchmark, er blevet erstattet af JetStream, der kombinerer rutiner for den tidligere SunSpider med andre fra LLVM og Apache. Ligesom Googles Octane-benchmark, som jeg også bruger, er JetStream designet til at være mere virkelig verden, så det tager længere tid at køre og cykle gennem 39 opgaver tre gange. En større score er bedre.

Jeg har for nylig tilføjet WebXPRT-benchmarket til min test. Dette inkluderer seks test, som producenten, Principled Technologies, hævder at afspejler den virkelige anvendelse af webapplikationer. Ved hjælp af JavaScript og HMTL5 tester det følgende sæt opgaver: Fotoforbedring, Organiser album, Priser for aktieindstillinger, lokale noter, Salgsgrafer og Udforsk DNA-sekventering. Firefox tager kronen i denne, mens Opera sporer pakken.

Grafikhardwareacceleration. Microsoft har på sin Test Drive-side offentliggjort en række benchmarks for at demonstrere, hvordan brug af en pc's grafikprocessor kan fremskynde nogle web-renderingopgaver. Jeg bruger PenguinMark, da det producerer en sammenlignelig score og tester en lang række funktioner, herunder HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) og mere. Den viser også søde bundlede pingviner i sneen og spiller min yndlings Chipmunks julesang. Opera imponerer over denne, der kommer ind på anden side til Microsoft Edge.

Unity WebGL Benchmark. WebGL tillader grafik på spilniveau på en webside, så jeg tjekker ydelsen af ​​dette med Unity WebGL Benchmark. Unity WebGL er et flot benchmark, der løber gennem visuelt krævende Mandelbrotsæt, kryptografi og spilfysik-scenarier, både 2D og 3D. En test kaldes bedårende, "Instantere og ødelægge en masse bamser." Edge og Firefox har en stor føring over Chrome og Opera på denne - ikke overraskende, fordi benchmark bruger asm.js, som har bedre understøttelse i Firefox og Edge.

Brug af hukommelse. Jeg testede browsernes RAM-fodaftryk ved at indlæse 10 medierrige websteder i alle browsere på samme tid og tilføje deres processer 'Hukommelsesindgange i Task Manager. Jeg var nødt til at sikre mig, at webstederne faktisk blev indlæst, fordi nogle browsere gerne sparer dig ressourcer ved ikke at indlæse baggrundsfaner, især Chrome og Opera viste en masse tomme faner, da jeg først klikkede på dem. Opera giver igen en respektabel andenplads på denne. Firefox vinder og næsten halverer Chromes hukommelsesforbrug, mens Edge går med en overraskende margin i denne test.

Batteriafløb. I lyset af al kontroversen om, at Chrome var et afløb for bærbare batterier, kørte jeg PCMags batteritest. I dette opladte jeg batteriet fuldt, stikket ud og afspilte en sang på SoundCloud i en endeløs sløjfe, efter at have tilsluttet lydudgangen til en tilsluttet pc, der optager lyden i Audacity. Browserne blev fyldt med de samme 10 meditunge tunge websteder. Jeg holdt også skærmens lysstyrke maksimalt, hvilket hjælper med at redegøre for de korte tidsresultater, jeg så. Den bærbare computer, jeg brugte, var en Acer Aspire E1-470P, hvis batteri ikke var nogen store ryster til at begynde med.

Opera har også lavet støj om dens sparsomme batteriforbrug. Til sammenligningstabellen testede jeg det ved standardindstillingerne, men kørte også en test ved hjælp af batterisparer-tilstand. I denne tilstand varede Opera 2 timer og 7 minutter sammenlignet med Firefox 1 time og 55 minutter. Chrome varede kun 1 time og 18 minutter og gav tro på kritik af det som et batteri. Uden batterisparetilstand aktiveret varede Opera 1 time og 36 minutter, og Edge varede 1 time og 32 minutter. Til reference, uden at browseren kørte, varede den bærbare pc's batteri 2 timer og 49 minutter. Min metode er ganske vist ikke helt perfekt, da jeg ikke simulerer brugerinteraktioner, men de fleste af de indlæste steder bruger auto-opdatering til at indlæse nyt indhold, så det kan betragtes som simulering af aktiv navigation.

Privatliv og sikkerhed

Da Opera deler Chrome's underliggende kode, deler den også grundlæggende sikkerhedskarakteristika, såsom sandboxing for at forhindre websteds kode i at indtaste andre dele af dit system. Dets annonceringsblokering er imidlertid en forstærker af privatlivets fred, og virksomheden har erhvervet SurfEasy VPN-software og -tjeneste. Desværre er det i øjeblikket en ekstraomkostningstjeneste, skønt Opera siger, at det senere vil være en indbygget freebie.

Browseren har en privat tilstand, hvor historie, cache og cookies ikke gemmes ved udgang, men dette falder ikke under Firefox's sporingsbeskyttelse i privat tilstand. Som andre browsere inkluderer Opera også svig og malware-beskyttelse, der er bestemt til at blokere ondsindede websteder.

Er Opera til dig?

Opera, individualistens browser, er stadig et godt valg. Kompatibilitet er ikke et problem, da det bruger Chromos underliggende side-gengivelseskode, som er kompatibel med næsten alt. Hvis du har brug for at bevare hver sidste kilobyte med datagennemstrømning, er Opera's Turbo-tilstand din ven, ligesom dens batterisparetilstand. Mange vil også sætte pris på dens indbyggede annonceblokerer, video popup-funktion, hurtigopkaldsstart-faneblad og især dens privatlivs- og sikkerhedsforbedrende VPN-funktion. Men for en mere tilfredsstillende weboplevelse, se efter vores redaktørers valg i Windows webbrowsere, Mozilla Firefox.