Video: Микко Хайппонен: Агентство национальной безопасности предаёт мировое доверие. Время действовать! (Oktober 2024)
Du behøver ikke at udføre en søgning om trykskabbomber eller terrorisme for at komme på National Security Agency's radar. Bare det at være lidt beskyttet af privatliv og nysgerrig efter Tor er nok.
Sidste sommer skrev SecurityWatch om NSAs X-Keyscore, et program, der sugede ind store mængder webdata - fra e-mails, Facebook-aktivitet og online surfing, for at nævne nogle få - for analytikere at søge og finde mønstre. En gruppe journalister og aktivister har analyseret X-Keyscores kildekode og opdaget de regler, der bruges til at bestemme, hvilket individ der skal underkastes dyb overvågning, er bredere, end vi forventede, ifølge en rapport fra det tyske websted Tagesschau. Jacob Appelbaum, medlem af Tor-projektet og en af forfatterne, postede også en engelsk version på Der Este.
Ifølge rapporten markerer NSA alle, der bruger Tor-netværket til langvarig overvågning og tilbageholdelse. Sig, at du var nysgerrig efter denne Tor-ting, du fortsat hører om og besøgte Tor-projektets websted for at få mere information (men ikke brug Tor). Lige meget. Bare at besøge webstedet kan potentielt få dig på NSA-overvågningslisten. Søgning efter Tor, haler eller et hvilket som helst antal privatlivsværktøjer online er nok til at markere dig som ekstremist af NSA.
Det var faktisk bare muligt at læse om nyhedsartikler her på SecurityWatch eller tjekke anmeldelser af privatlivets tjenester på PCMag. Hvor latterligt er det ikke? Og så foruroligende.
Trigger-søgeudtryk
Over på BoingBoing sagde Cory Doctorow, at det er "intet mindre end bizart", at bare søgning på vilkår og emner, der er en del af praktisk talt enhver diskussion om online-privatliv og sikkerhed, kan placere folk under mistanke.
Tor-netværket anonymiserer internettrafik ved at studere onlinetrafik gennem en række krypterede hubs kaldet noder. Tanken er, at folk ved at hoppe rundt om flere noder og relæer kan holde deres identitet og placering skjult. Det er ikke kun for kriminelle, da Tor ofte bruges af journalister, aktivister og politiske dissidenter. Ironisk nok finansieres Tor primært af den amerikanske regering til dette formål.
Tails, en Linux-variant, der fungerer fra en USB-nøgle, er et andet udtryk, som NSA lægger særlig vægt på. Tails leveres med Tor og andre almindelige værktøjer, der er forudkonfigureret til privatlivets fred. I henhold til Appelbaums rapport refererer X-Keyscore-kildekoden til Tails som "en comec-mekanisme, der er talsmand for ekstremister på ekstremistiske fora."
Regler, der overvåger brugen af privatlivsbevidste værktøjer såsom Hotspot Shield, er også inkluderet i X-Keyscore-koden ifølge rapporten. Alle forbindelser til en server, der er vært for en del af en anonym e-mail-tjeneste på MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, overvåges. NSA registrerer også detaljer om, hvem der besøger Linux Journal og kalder det et "ekstremistisk forum."
(På dette tidspunkt må jeg spekulere på, hvad min X-Keyscore er.)
Stadig spørgsmål til beskyttelse af personlige oplysninger
Regerings- og efterretningsembedsmænd har standhaftigt opretholdt deres dataindsamling og overvågningsprogrammer fokuserer kun på en lille brøkdel af mennesker, der er markeret for mistænkelig opførsel. Gætte, vi skulle have mistænkt for deres definition af "mistænksom" betød "enhver, der ved, hvordan man læser."
Brug af Tor, Tails eller ethvert privatlivsværktøj gør det mere sandsynligt, at NSA ser på dine kommunikationer. Husk, at når en person er identificeret som en potentiel person af interesse, kan NSA-analytikeren anmode om denne persons telefonnummer og e-mail-adresse, se indholdet i opfangede e-mail-beskeder og observere fuld internetaktivitet uden at gider for at få en warrance.
Men det betyder ikke, at du skal opgive disse tjenester.
"Jo mere almindelige mennesker bruger Tor og Tails, jo sværere er det for NSA at gøre sagen om, at det faktisk er mistænkeligt at læse om eller bruge disse værktøjer, " siger Electronic Frontier Foundation.
