Nsa og slutningen af ​​privatlivets fred

Indhold

• NSA og slutningen af ​​privatlivets fred
• Offentlige mening

Dette kan være slutningen på slutningen af ​​privatlivets fred. Ved at frigive en arrestordre, fire lysbilleder og et par minutters video om hans motivation for at gøre det, har Edward Snowden åbnet en ildstorm for debat om, hvilke personlige data der er derude - og hvem der ser på det.

Vi indrømmer vores mest private tanker om søgemaskiner, sender vores placering til gratis drinks, lader vores biler spores for en forsikringsrabat og klikker på sex, der har tillid til, at de vil blive slettet, men nu er vi pludselig hylende med skandal over vores privatliv.

At to større enheder - regering og multinationale selskaber - er interesseret i data, overrasker ikke. Hvad der har været et ry, er bare hvor meget data der deles mellem dem. Dokumenter fra Snowden detaljeret om en hemmelig retsafgørelse, der tvinger Verizon til at give National Security Agency (NSA) sine opkaldsposter, og et stadig skyggefuldt program kaldet PRISM, hvor portvakterne til privat kommunikation - Google, Microsoft, Apple, Facebook, Yahoo og Skype blandt dem - har overdraget store mængder data til NSA.

To af en slags

New York Times har fremhævet den roterende dør mellem Silicon Valley og regeringen; i 2010 forlod Facebooks daværende sikkerhedschef Max Kelly virksomheden for at arbejde for NSA. Andre gange blev der kun mistænkt om tilhørsforhold, som sidste år, da Skype introducerede supernoder for at forbedre ydeevnen - og, mange troede, give lettere adgang til retshåndhævelse. Silicon Valley og regeringens interesse for data overlapper i stigende grad. For bare tre år siden rakte Google NSA til hjælp til at undersøge et angreb, der antages at have sin oprindelse i Kina, der målrettede kinesiske menneskerettighedsaktivisters Gmail-konti. Da det elektroniske informationscenter for privatlivets fred indgav en anmodning om frihed til information om yderligere oplysninger om Googles alliance med NSA, fastholdt en føderal appelret regeringens ret til at holde det hemmeligt.

På trods af disse tidligere bånd har mange virksomheder, der er navngivet i PRISM-lækagen, udfordret Snowdens påstande. Først var deres næsten universelle, omhyggeligt formulerede (og ekstremt lignende) benægtelser, at NSA har direkte adgang til deres servere, som afbildet i diaserne, der bruges til uddannelse af NSA-analytikere. Derefter afslørede Facebook, Apple, Microsoft og Yahoo antallet af kundedataforespørgsler, de har samlet set (uden NSA-anmodninger er udbrudt, som er klassificeret). Google anmoder NSA om retten til at afsløre det specifikke antal anmodninger, det er modtaget. Under en kongreshøring under Det Hvide Hus understregede flere kongresmedlemmer og NSA, at Verizon-data ikke inkluderer indholdet af opkald, hvilket er sandt, så langt det går, men udelader, hvor meget om dig, der kan bestemmes af metadata, inklusive forhold og vaner.

Snowden fastholdt i et åbent forum-spørgsmål og svar på Guardian-webstedet sine oprindelige anklager om, at samarbejdet mellem tech-virksomheder og NSA er mere omfattende end begge har indrømmet. Men selv om det er i strid med, i hvilket omfang de samarbejder, skubber offentligheden tilbage.