Nej, grafiske romaner er ikke 'affald'

Alle ovenstående er "meget anerkendte, prisvindende grafiske romaner, " som påpeget af lektor Ryan Bartlett. Persepolis blev gjort til en animeret film for år siden af ​​skaberen Marjane Satrapi. Fun Home , forresten, blev lige tilpasset til et Broadway-show, der vandt Tony for bedste musikal. Sandman blev skrevet for 25 år siden af ​​Neil Gaiman, uden tvivl blandt de mest berømte fantasyforfattere i verden (og et CBLDF-rådgivende bestyrelsesmedlem). Alle titler er temmelig nemme at finde som "research", før de går i klasse - da de var på pensum. Det er især vigtigt, hvis dine følsomme følsomheder er ekstra-delikate, som hos Shultz.

Det egentlige penge-tilbud er dette: "Jeg forventede Batman og Robin, ikke pornografi."

Dette kursus i Crafton Hills er ikke noget nyt. Bartlett har lært det tre forskellige udtryk uden klage. Men tilsyneladende at læreren ikke advarer eleverne på den første klassedag om, at der ville være indhold af voksne i bøgerne, er et klæbende punkt med Shultz-familien. De ønsker, i Ms. Shultz's ord, "i det mindste få en advarsel om bøgerne. På det meste vil jeg gerne have, at bøgerne blev udryddet fra systemet. Jeg vil ikke have dem undervist mere. Jeg vil ikke have nogen anden til at have at læse dette affald."

Heldigvis sagde præsidenten for Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, at skolen absolut ikke vil forbyde nogen bøger . Og det er fremragende nyheder.

Folk, der opdager (gisper!), At tegneserier kan dække temaer for voksne, er ikke noget nyt. CBLDF har bogstaveligt talt hjulpet mennesker, der står meget værre end dette i årevis. Folkets hele levebrød og liv er blevet ødelagt for retsforfølgning af det, der blev betragtet som "uanstændigt" af alt for ondsindede distriktsadvokater eller politikere. De leder typisk efter et let mål; hvem er lettere at slå op end den lokale tegneserie eller en dårlig tegneserieskaber, der sidder fast ved et tegnebord? CBLDF har haft store advokater til at sende breve for at stoppe det i årevis. Når en bølle ser nogen vil forsvare den lille fyr, går de typisk tilbage.

I dette tilfælde var det imidlertid en studerende, der skubbede hendes puritanske dagsorden med sin skole. Mere kraft til hende til at protestere - det er en del af det første ændringsforslag - og CBLDF finder det sacrosanct.

Men når demonstranter forsøger at ændre en skoleplan, der passer til snævre tankesæt - at fjerne diskussionen om bøger eller forbyde bøgerne selv, fordi de modsætter sig indholdet - går det for langt. Og det er noget, jeg er begejstret over at se skoleadministratorerne i Crafton Hills stå imod.

Det er især glædeligt, da store institutioner risikerer at være skadelige, for mulig retssager og dårlig PR. Der er desuden masser af censur, der foregår hele tiden med bøger som denne. Fun Home er et regelmæssigt mål. Persepolois var på listen over mest forbudte bøger fra 2014 for at vise "spil, stødende sprog, politisk synspunkt." Også på den liste, tegneseriemæssigt: Saga af Brian K. Vaughan og Fionna Staples, en af ​​vores 10 digitale tegneserier, du har brug for at læse. Vaughan skrev også Y: The Last Man .

Hvis du mener, at dette ikke er noget at bekymre sig om, er det ikke kun tegneserier: videospil er også konstant under pistolen. De seneste angreb inkluderer lovgivere, der bruger skattereform for at gå efter ting, de ikke kan lide.

Det er op til undervisere at sætte en præcedens for studerende i starten, at censur ikke bør tolereres, uanset hvilken taktik. Kudos til Crafton Hills College for at få det rigtigt. Jeg håber, at Shultz-familien kan acceptere det og ikke forvandle det til en retssag.