Video: Apple M1 Mac Review: Time to Recalibrate! (Oktober 2024)
Phil Schiller startede det. Den nye iPhone 6s har "desktop-klassen ydeevne", Apple Exec kråkede ved sit 9. september-arrangement.
Vent lidt. Der er et par ting, der foregår her, der skal pakkes ud.
For så vidt angår Mac OS X-enheder, er Intel Core M-processoren i den nye MacBook virkelig langsom. Det er allerede blevet overgået, med multi-core-ydelse, af de nyeste Samsung Exynos ARM-chips i Galaxy S6 og Galaxy Note 5. Her er nogle benchmarkresultater fra nogle Mac'er og sammenlignelige enheder, jeg fandt i PC Labs i dag.
Dette cementerer bare for mig personligt, hvad jeg har tænkt på 12-tommer MacBook, som er, at det er en rigtig svag bærbar computer, med utilstrækkelige porte og et irriterende fladt tastatur. Det er klart min personlige mening at se på PCMags officielle gennemgang af MacBook.
Grubers 6s-ydeevne kommer ikke nogen steder i nærheden af nogen Mac'er, der kører Intels mere sædvanlige Core i5- og i7-processorer i bærbar klasse, endda 899 $ 11-tommer MacBook Air - som for øvrigt koster $ 300 mindre end den underdrivne MacBook.
Gruber har ret i, at Apple er mere fokuseret på single-core hastighed end andre ARM-baserede producenter, der fokuserer mere på at have fleksible klynger af flere kerner. Og selvom en-core-ydelse kan være fremtrædende på iOS, er multi-core-ydelse meget mere relevant på operativsystemer på skrivebordsklasse, fordi Mac OS X for eksempel gør et meget bedre stykke arbejde med at distribuere arbejde mellem kerner end iOS. OS X og dets brugere er mere afhængige af ægte applikationsmultitasking, der sparker alle enhedens kerner til handling.
Og det bringer mig til…
Hvad betyder Desktop Class alligevel?
Mobile enheder og "stationære" computere har overlappet strøm i årevis. Det er kun Apple, der holder dem så strengt fra hinanden. Motorola havde en desktop-Linux-tilstand, komplet med tastatur og trackpad, på Atrix 4G i 2011. HP solgte en ARM-baseret, Android-drevet desktop PC, Slate 21, i 2013. Små Windows 8.1-drevne tabletter ligesom $ 400 Toshiba Encore 2 Writ har sløret linjerne mellem "desktop" og "mobile" meget effektivt i et stykke tid nu, og kører alle dine "desktop" Windows-apps i en pris og formfaktor, som Apple vil kalde iPad-lignende.
Mange low-end Windows-bærbare computere og konvertible tabletter er baseret på Intels Atom-processoropstilling, som mere er en "mobil" end en "desktop" -processor hurtigt. Atom Z3795 i Asus T200 Windows-laptop scorer for eksempel 926 og 3070 på Geekbench, som ligger godt under den Android-kørende, Samsung Exynos-drevne Samsung Galaxy Tab S2.
Forskellen mellem mobil og desktop computing har ikke været processorhastighed i cirka to år nu. Forskellen er i designet til OS, applikationer og brugertilstande. "Desktop" -operativsystemer som Windows 8.1, selv på en 7-tommers tablet, har muligheden for at holde et stort antal opgaver meget tæt på dit fokus samtidig og skifte frit mellem dem. Filsystemer er åbne, og grænser mellem applikationer har en tendens til at være løse og flydende. Disse operativsystemer antager normalt et tastatur, grænseflader tenderer mod kompleksitet, og de er mere liberale med hensyn til strømforbrug.
"Mobile" operativsystemer som iOS fremmer fokus på en eller to opgaver med streng sandboxing og fastere begrænsninger af brugertilladelser. (Ja, også på Android.) Programmer kan kun tale med hinanden på begrænsede måder. Disse operativsystemer antager en berøringsskærm, grænseflader tendens til enkelhed, og de er superstrenge med strømforbrug.
Dette er ikke nyt, undtagen det er Apple
Det nye her er, at Apple altid har holdt sin iOS- og Mac OS-serie pæn og pæn, med hastighed og kraft, der klatrer op ad stigen fra iOS til Mac OS. I modsætning til Microsoft, som har forenet alle sine enheder under Windows 10-banneret, har Apple kørt to parallelle økosystemer i det inkompatible iOS og Mac OS X. Disse økosystemer begynder nu at overlappe hinanden. (Vi har spekuleret i årevis om, at Apple ville lade folk køre iOS-apps på Mac-computere, men Apple ser ud til at være fast på berøringsskærmen i forhold til ikke-berøringsskærmgrænsen.)
Grundlæggende Core M MacBook-model på 1.299 $ har 256 GB lagerplads og 8 GB hukommelse. Sæt en iPad Pro ud med 128 GB lagerplads, 4 GB hukommelse og et tastatur, og det koster $ 1.248 - temmelig tæt.
Apple beder nu købere om at tage deres beslutninger baseret ikke på bærbarhed, pris eller strøm, men på hvorvidt iOS- eller Mac OS-applikationer er mere velegnede til deres opgaver. Jeg er ikke ved at forudsige, om dette vil lykkes, men det vil være meget interessant at se.
