Hjem Fremadrettet tænkning Den næste revolution bliver biologiseret

Den næste revolution bliver biologiseret

Video: Когда время стало историей - Эра человечества (Oktober 2024)

Video: Когда время стало историей - Эра человечества (Oktober 2024)
Anonim

( Wohlsen, Kelley, Romesberg, Frezza og Endy )

Måske er det fordi jeg ikke kender emnet så godt som nogle af de andre, men et område, som jeg fandt særlig fascinerende på sidste uges Techonomy-konference, var krydset mellem biologi og teknologi.

I en session med titlen "Den næste revolution vil blive biologiseret" sagde Drew Endy fra Stanford University for eksempel, at vi i løbet af de sidste 70 år er blevet gode til elektroteknik og software, men næste gang er "vådt udstyr", der siger har kun lige startet denne proces. Endy er tilhænger af "syntetisk biologi" og arbejder på at opbygge en computer ud af DNA.

"Hvordan gør vi levende stof fuldt programmerbar?" er det store spørgsmål fremad, sagde han og hævdede, at genomteknik allerede udgør 2 til 3 procent af vores økonomi. Moderator Marcus Wohlsen fra Wired sagde, at vi kan se biologi som en informationsteknologi, og målet er at øge informationstætheden.

Floyd Romesberg fra Scripps Research Institute talte om "at trænge ind i genomer og øge potentialet til at gemme og hente information." Hans forskning involverer anvendelse af kemi til biologiske processer. For eksempel genererede han for nylig en organisme, der formerer seks-bogstavs-DNA (i modsætning til det mere almindelige fir-bogstavs-DNA, som vi alle lærte om i skolen) for at skabe nye proteiner til biotek og medicinsk anvendelse.

Brian Frezza fra Emerald Therapeutics arbejder på at skabe et "vådt laboratorium" i en model, der ligner Amazon Web Services, så i stedet for at hvert laboratorium har brug for alt det dyre udstyr, kunne forskere i stedet dele udstyret og få adgang til det via et web browser. I denne model opkræves forskere pr. Eksperiment uden opstartsomkostninger.

Nancy Kelley, der startede New York Genome Center, talte om, hvordan dette var en del af "demokratiseringen af ​​videnskaben" med 11 institutioner, der arbejdede sammen i et center for at dele 29 gensekventer og andet udstyr. Det er meget dyrt at købe og bygge et genomisk laboratorium, sagde hun, så hvis laboratorier samarbejder, så er det tilgængeligt for enhver videnskabsmand eller læge. Hun sagde, at folk begynder at arbejde på forskellige måder, og som et resultat skifter videnskab fra seniorforsker med post-docs i et laboratorium til eksperimenter udført over hele verden.

Endy (ovenfor) sagde, at dette var enormt vigtigt på grund af potentialet til at skabe en "garage" til startups, ligesom Homebrew Computing Club var til PC's tidlige dage. Studentereksamen ønsker at kunne starte biotekvirksomheder for så lidt som $ 10.000, sagde han.

Der er masser af spørgsmål om bioteknologi med kontroverser om ting som genetisk modificerede fødevarer. Endy sagde, at det var vigtigt ikke at "klumpe alt sammen", men enige om, at der var behov for protokoller for at sikre, når folk konstruerer levende væsener, at de er sikre for sig selv og lokalsamfundet. Han sagde, at bioteknologisamfundet havde oprettet planer tilbage i 1975, men sagde, at vi ikke rigtig har en biosikkerhedsplan, fordi da vi lukker arbejdet med stødende biovåben, kender de involverede i sikkerhed ikke biologi. Han bemærkede, at der allerede var bioterrorisme, fordi naturen allerede producerer ting som influenza. ”Vi har brug for kulturelt lederskab kollektivt, ” sagde han og bemærkede, at det var svært at indramme diskussioner om disse emner.

Som et eksempel på, hvordan biotek kan anvendes til mere traditionelle teknologiemner, var en demo på konferencen af ​​et biobatteri af alger. Ryan Bettencourt fra Berkeley Biolabs viste frem en prototype, der siger, at selv om den i dag kan tænde en LED, tror han teknologien i sidste ende kan have en højere energitæthed end lithiumbatterier.

I en anden session talte Autodesk CEO Carl Bass om, hvordan biotek ville blive en del af fremtidige produktionsprocesser. Han talte om en række nye produktionsprocesser, herunder et stort fokus på 3D-udskrivning, men bemærkede begrænsningerne i den nuværende fysiske fremstilling, hvor man kan bygge noget tre gange så stort, det tager otte gange længere. Biologiske processer kommer rundt om det, sagde han.

Interviewet med konferences vært David Kirkpatrick, sagde Bass, at han var interesseret i ting som 3D-udskrivning af DNA, idet han sagde, at et egetræ måske kun har 1 megabit information. Han sagde, at Autodesk arbejdede med Harvard om værktøjer til DNA-udskrivning og "nanorobots" til levering af medikamenter. ”Fremtiden er biologisk, ” sagde han.

Den næste revolution bliver biologiseret