Køb aldrig en printerblækpatron igen | m. david sten

Epson har lanceret sin EcoTank-serie printere, der vender det nuværende printermarked på hovedet og opkræver meget mere for selve printeren, men sender det med nok blæk til, at hvis du har let til moderat udskriftsbehov, vil du sjældent, hvis nogensinde, skal købe mere blæk. Kan dette betyde afslutningen på forførende billige inkjetprintere, der kræver mange års smertefulde dyre blækpatroner?

Epson WorkForce ET-4550 EcoTank All-in-One, som jeg f.eks. Er ved at gennemgå, erstatter flasker med blæk til patroner og kommer med nok til hele 11.000 sorte sider, hvis du kun udskriver i sort / hvid, eller 8.500 farvesider ved hjælp af ISO / IEC-standardtestsiderne til bestemmelse af udbyttet. I et mikro- eller hjemmekontor, der gennemsnitligt udskriver 10 sider om dagen, fem dage om ugen, fungerer det til mere end tre års værdi af blæk, hvis du udskriver i farve eller mere end fire år værd, hvis du kun udskriver i sort og hvid.

Som sammenligning skal du overveje Epson WorkForce WF-2650, som Epson siger, at det i det væsentlige er den samme printer, bortset fra at den bruger traditionelle blækpatroner. Til $ 499, 99 koster ET-4550 cirka fire gange så meget som WF-2650s listepris på $ 129, 99. Tilføj dog de samlede ejendomsomkostninger, og ET-4550 kan langtfra være den billigere printer, selvom du behandler WF-2650 som gratis i dine beregninger.

WF-2650 leveres med patroner med standardkapacitet med nok blæk til 175 monokrome sider eller 165 farvesider. Yderligere sæt patroner med høj kapacitet giver udbytte på 500 sider for sort og 450 sider pr. Patron til farve. Det betyder, at du har brug for cirka 22 sorte patroner i høj kapacitet og 57 farvepatroner i høj kapacitet (19 af hver farve) for at udskrive så mange sider som du kan med ET-4550 ved hjælp af kun den forudinstallerede blæk.

For $ 29.99 for en sort patron og $ 16.99 for hver farvepatron, der fungerer til godt over $ 1.600 for WF-2650's blæk. Selv hvis du finder en lavere pris eller køber blæk fra tredjepart, er det meget usandsynligt, at du vil nedbringe omkostningerne lave nok til at matche de samlede omkostninger på $ 499.99 for ET-4550.

Alt sammen lyder godt. Risikoen for at lyde som mere en naysayer, end jeg mener at være, er der dog nogle problemer, du vil overveje, før du foretager en EcoTank-printer til dit foretrukne valg.

Først kan hældning af blæk fra flasker i tanke inde i printeren blive rodet. En af de mere mindeværdige linjer fra en PC Magazine Printer Blockbuster-gennemgang i de tidlige 1980'ere var, at det ikke ofte vi får at bære de produkter, vi gennemgår, med henvisning til blæk, der likviderede på korrekturlæserens hænder. Det er mere end lidt ironisk, at ændringen, der tog blækstråler forbi det problem, dengang var overgangen til patroner for at fjerne rod, mens Epsons store skridt fremad nu er at vende tilbage til at hælde blæk fra flasker.

Hvis du har brugt tredjeparts blækpåfyldningssæt, vil Epsons tilgang sandsynligvis være en forbedring af denne score. Men hvis du bare er vant til at klikke i en patron, skal du være opmærksom på, at du får brug for latexhandsker, når du opretter printeren - Epson leverer ikke noget - og bliver nødt til at være forsigtig med ikke at spilde noget. Hvis du opretter en derhjemme, vil du også beskytte dig mod at få "hjælp" fra små børn og nysgerrige små dyr, som familiekatten.

For det andet kan du flytte den, når du har konfigureret printeren, også. Epson advarer om, at du kan spilder blæk, hvis du vipper det for langt, meget mindre lægger det på dens side eller vender det på hovedet. Det begrænser EcoTank-modellenes brugbarhed, hvis du f.eks. Har brug for en printer, der kan rejse til og fra kollegieværelser, og det kan være et problem, hvis du flytter.

En behagelig overraskelse er, at når du endelig løber tør for den oprindelige levering af blæk, repræsenterer det at købe mere ikke meget af en økonomisk forpligtelse. Det betyder, at du ikke behøver at bekymre dig om, hvor meget længere du skal beholde printeren, før du beslutter at købe mere blæk. Prisen på Epsons websted for en flaske sort blæk med et udbytte på 6.000 sider er kun $ 19.49. Prisen for cyan-, gul- og magenta-flasker, med et udbytte på 6.500 sider for hver, er $ 12, 99 pr. Farve. Det er meget billigere end de fleste patroner, for ikke at nævne meget mere blæk.

Jeg gætter på, at besparelserne i blækomkostninger for de fleste mennesker - for hjemmeprintere og kontorprintere - mere end kompenserer for de mindre problemer, der er forbundet med at hælde blæk snarere end at klemme patroner. I så fald kan dette vise sig at være fremtiden for inkjet generelt. Og hvis andre producenter tager den samme tilgang, vil det være interessant at se, hvor længe markedet for blæk fra tredjepart forbliver. Når det er sagt, er det stadig ironisk, at Epsons største innovation er at hælde blæk fra flasker, ligesom vi plejede at gøre, før blækpatroner eliminerede rodet og hjalp med at blækstråler blev populære.